Sí, podemos definir nuestra posición en relación con un marco de referencia donde el Fondo de microondas cósmico se ve igual en todas las direcciones. Eso no nos daría “un centro del universo” ni ningún punto específico distinguible en el espacio, sino solo un marco de referencia cuyos puntos podrían afirmar que no se han movido relativamente a lo que ha hecho el resto del universo desde que se emitió el CMB, una especie de “cuadrícula de referencia” que es estática respectiva al CMB.
Sucede que estamos viajando a unos 600 km / s con respecto a ese marco de referencia.
Sobre la base de ese marco de referencia, el movimiento de otras galaxias y sistemas estelares también podría calcularse y, de hecho, podría calcularse un mapa de ruta entre sistemas, nuevamente, sin tomar ningún punto como referencia absoluta, sino solo la “cuadrícula” y los movimientos relativos de todos los sistemas al respecto (no estoy seguro de cuál sería el nivel de precisión para una planificación de ruta con nuestras técnicas de medición actuales).
- ¿Hay algún uso aplicable de la teoría de cuerdas en matemáticas? ¿O solo se aplica a la física?
- ¿Hay una cierta distancia a la cual las cuatro fuerzas fundamentales son igualmente fuertes?
- Considere una partícula cargada y una neutra que cae en un campo gravitacional; si uno irradia pero no el otro (visto por un observador externo) y ambos caen de manera diferente, ¿cómo se explica eso en el marco de caída libre?
- ¿Es posible utilizar la teoría del túnel cuántico para lograr la teletransportación?
- ¿Todas las partículas que viajan a través de un campo de Higgs ganan masa, o solo partículas que tienen carga?
