¿El tiempo tiene un límite?

El tiempo es una medida de la periodicidad de los procesos compuestos (por ejemplo, materiales). Por ejemplo, la periodicidad de la revolución de un átomo, un planeta, etc. Como estas periodicidades son naturales, van más allá de una mera existencia conceptual. El tiempo no es solo un producto de la mente humana. Ahora, si crees que este universo terminará en una gran crisis o una gran ruptura, entonces el tiempo debe ser finito para ti, ya que esto termina el proceso compuesto. Si crees en un modelo del universo en estado estacionario, o si crees que una gran crisis es seguida por una gran explosión, entonces el tiempo debe ser infinito para ti. La materia es un proceso compuesto, ya que es la interacción de múltiples partículas o energías subatómicas. Puede aprender más sobre la naturaleza del tiempo en el excelente libro: “Teoría de la realidad unificada” de Steven Kaufman.

Personalmente, me gusta pensar que esta pregunta tiene dos partes, una filosófica y la otra científicamente hablando. Vamos a sumergirnos.

Primero haremos el lado científico. Técnicamente hablando, el tiempo no es algo que hemos descubierto que es maleable a través de un sentido tangible, pero es algo que existe y siempre existirá y continuará. Pero aquí viene el problema filosófico, si no hay vida o humanos para experimentar el tiempo, ¿podemos estar seguros del tiempo que existe? Este “conflicto” es en cierto sentido como el gato Schrodengers, excepto con el tiempo en lugar de un gato, por así decirlo.

En una breve conclusión a su pregunta, no, nunca habrá un final del tiempo, nunca dejará de existir y siempre estará aquí, aunque las formas de vida tal vez no estén aquí para experimentar tales extensiones de tiempo.

Yo diría que sí, tanto filosófica como científicamente. Se está convirtiendo en una idea cada vez más popular en las comunidades científicas que el universo se expandirá hasta cierto punto, y luego se retraerá en una bola de materia inestimablemente pequeña, que luego explotará en otra gran explosión, reiniciando el proceso.

Filosóficamente, estoy coloreado por mis creencias, y mi creencia es (para ponerle una etiqueta) Cristianismo histórico. Todas las tendencias del cristianismo creen que algún día Cristo regresará (esto es algo clave que debe saber, si está tratando de averiguar si alguien es cristiano o no) para la Iglesia (sus seguidores). La Biblia enseña que cuando regrese, el tiempo terminará y estaremos con él para siempre, aparte del tiempo. Entonces, para responder simplemente, “¿el tiempo tiene un límite / fin?”

si

Existe un debate muy real sobre si el tiempo existe, como algo discreto en la gravedad o la luz. Pero a todos los efectos prácticos, la respuesta depende de si el universo está cerrado y, por lo tanto, está condenado a colapsar en otro gran estallido. Eso no se sabe definitivamente en este momento.

¿Ves lo que hice ahí? 😉

Límite superior o límite inferior?

Sospecho que no hay un límite superior, lo que significa que el tiempo nunca caducará. Continuará marcando para siempre.

¿El tiempo tuvo un comienzo? No se sobre eso. Esa es una mente realmente trepidante.

En cuanto a un límite inferior, una cantidad mínima de tiempo posible, tiendo a pensar que no. Pero todas las investigaciones sobre la mecánica cuántica pueden mostrar otro sentido.

¿Es eso lo que preguntaba el OP?

Si el tiempo es continuo y lineal, como en el paradigma científico, no hay límite

Si el tiempo es continuo pero circular, como en la mayoría de los paradigmas de la cultura nativa, no hay límite

Si el tiempo es discontinuo, con agujeros de gusano, etc., no hay límite

Parece que la respuesta en todos los casos es no.

El tiempo como unidad física no tiene importancia en el proceso físico en sí. El tiempo es solo el resultado de la comparación con un valor fijo dado por un reloj. Por lo tanto, podemos comparar procesos físicos como rápidos o lentos o incluso permanecer en silencio.

El fundamento del tiempo es la diferencia de tiempo: 1 segundo, 1 minuto, 1 hora, …

Por lo tanto, no tiene sentido preguntar si el tiempo tiene un límite.

Si el tiempo no tuviera límite, sería mejor decir que vivimos en la eternidad, y no en nuestra verdadera naturaleza cambiante y viviente.

Creo que el tiempo es un concepto que solo tiene significado en el contexto de un universo existente. No tiene un límite inherente, pero algunos universos tienen vidas finitas porque colapsan sobre sí mismos. Sin embargo, creo que el tiempo no tiene sentido en el contexto de una singularidad, por lo que un universo que se desplaza a través de expansiones y colapsos no ve que el tiempo se extienda en el espacio entre una muerte y el renacimiento posterior. Al menos esa es mi comprensión de la cosmología moderna.

Otro sentido de límite implicaría la cuestión de si el tiempo tiene una atomicidad finita o cuantos.