¿Cuál es la probabilidad de que existan planetas similares a la Tierra en el universo?

Espero con ansias leer algunos de los enlaces proporcionados por Jay, pero mis pensamientos generales son similares a los de Pradeep, solo basados ​​en una simple aplicación de probabilidad.

Sí, podemos estimarlo, aunque algunos de esos factores no están resueltos, y habría muchas suposiciones planas sobre la probabilidad de que algo de eso sea, con la probabilidad de que alguno de los factores individuales requeridos ocurra en un solo planeta o incluso es probable que el sistema de una sola estrella abarque desde lo remoto hasta lo increíblemente raro.

La combinación de todas esas probabilidades para encontrar un planeta con todas ellas a la vez significa que la probabilidad total tendría muchos ceros entre el punto decimal y el primer distinto de cero, solo una cuestión de argumento sobre cuántos.

Sin embargo, luego multiplica la probabilidad de que cualquier sistema individual cumpla con esos requisitos por la cantidad de posibilidades que tiene, y dado que sabemos que ha sucedido al menos una vez, y no tenemos ninguna razón científica para pensar que somos únicos, la respuesta resultante es probablemente 1 como señaló Pradeep.

Y por la cantidad de posibilidades, estamos hablando de un número que a veces es difícil de comprender. Solo considere que se estima que hay alrededor de 200 mil millones de estrellas solo en nuestra propia galaxia, y de ninguna manera es particularmente grande. Esas son muchas posibilidades allí mismo.

Pero luego, ve más allá, y hay algo alrededor de 170 mil millones de galaxias grandes en el universo, con billones más de galaxias enanas.

Todo eso se suma a una estimación de algo en la línea de 7 0 billones de billones de estrellas en el universo visible (o incluso hasta 1000 billones de billones, es decir, un septillion) , o pensarlo de otra manera, esa es la cantidad de posibilidades de cumplir con el condiciones, estás prácticamente allí. Conceptualmente, es decir, llegar a cualquiera de ellos en realidad es un asunto completamente diferente.

Existe una amplia gama de condiciones comúnmente “equilibradas” que son necesarias para que exista la “vida tal como la conocemos” dentro de la zona habitable igualmente equilibrada donde residimos:

Zona habitable circunestelar – Ecobalance – Ecosphere

Esto, “Enigma de Ricitos de Oro”, se extiende para incluir todas las otras galaxias que forman la capa finamente equilibrada de galaxias que existen dentro de la zona habitable global.

http://www.amazon.com/The-Goldil …

Esta “capa de vida” puede estar respaldada por los recientes resultados de Planck que confirmaron una vez más la existencia de un “Eje del mal”, incluida la correlación universal de las características a gran escala del universo con el movimiento y la orientación del sistema solar. , también conocido como la alineación “eclíptica”.

U

La vida en otros universos es puramente especulativa, mientras que lo anterior es la proyección observacionalmente apoyada y falsable de la física conocida, que es en gran medida resentida e ignorada por la comunidad debido a su implicación para una fina capa de “especialidad” o “preferencia” hacia la vida en el universo. La tendencia de los físicos es tratar de explicarlo, en lugar de incluirlo en el principio de estructura cosmológica “bio-orientado” que aparentemente parece ser el caso, así que no espere una respuesta precisa de los científicos sobre la vida en otros lugares. el universo.

Brandon Carter formalizó el “principio antrópico” en el 500 aniversario de Copérnico, en Cracovia, Polonia, al tiempo que señaló que los físicos tienen una larga historia de ignorancia deliberada de la física que entra en conflicto con su visión del mundo copernicano, que no es la observación de Copérnico, sino que es la extensión de esta observación al resto del universo frente a cualquier evidencia de lo contrario.

http: // anthropiccosmologicaprinc …

¿El movimiento del sistema solar afecta el cielo de microondas?

” Una reacción contra consciente y subconsciente -“ dogma anticentrista “.

Desafortunadamente, ha habido una fuerte y no siempre subconsciente tendencia a extender esto a un dogma muy cuestionable en el sentido de que nuestra situación no puede ser privilegiada en ningún sentido. Este dogma (que en su forma más extrema condujo al “principio cosmológico perfecto” (Dicke, Nature 192, 440, 1961).

-Brandon Carter

~~~~

Una charla con Lawrence Krauss
Pero cuando miras el mapa CMB, también ves que la estructura que se observa, de hecho, de una manera extraña, está correlacionada con el plano de la tierra alrededor del sol. ¿Este Copérnico regresará para perseguirnos?

Eso es una locura Estamos mirando a todo el universo. No hay forma de que haya una correlación de estructura con nuestro movimiento de la tierra alrededor del sol, el plano de la tierra alrededor del sol, la eclíptica. Eso diría que somos verdaderamente el centro del universo.

-Lawrence Krauss

“Eso es una locura” … “No hay forma”

Y quiero decir … ‘Nos negamos a modificar nuestros principios religiosos solo para acomodar la realidad’.

Si !!!
De hecho, hay otros planetas similares a la Tierra, allá afuera en el cosmos. (Elija su respuesta adecuada):

• Súper Tierra:

• Se les conoce como ‘Super-Tierra’ . Los astrónomos también usan el término Super-Tierra para definir planetas más grandes que planetas similares a la Tierra pero más pequeños que los mini-Neptuno.
• Las Super-Tierras se definen por su masa, y no implica temperaturas, composiciones, habitabilidad o ambientes, se citan en las definiciones de las Super-Tierras.
• Algunos autores sugieren además que el término se limite a planetas sin una atmósfera significativa, o planetas que no solo tienen atmósferas, sino también superficies sólidas u océanos con un límite agudo entre líquido y atmósfera, que los cuatro planetas gigantes del Sistema Solar no tienen .
• Los primeros súper-Tierra fueron descubiertos por Aleksander Wolszczan y Dale Frail, alrededor del púlsar PSR B1257 + 12 en 1992. Los dos planetas exteriores del sistema tienen masas aproximadamente cuatro veces la Tierra, demasiado pequeñas para ser gigantes gaseosas.
• Hoy, los científicos de Washington obtuvieron por primera vez el mapa más detallado de una súper Tierra llamada ‘súper Tierra 55 Cancri e’ (relativamente más cerca de la Tierra a 40 años luz), que consta de dos mitades, una casi fundida y otra sólido. Utilizando datos del telescopio espacial Spitzer de la NASA, las investigaciones encontraron que las temperaturas en el lado caliente pueden alcanzar los 2.500 grados Celsius, mientras que las temperaturas en el lado frío son de alrededor de 1.000 grados Celsius. El Spitzer observó el planeta durante 80 horas, mientras orbitaba alrededor de su estrella.

• Tierra como los planetas (Habitable):

• En abril de 2007, un equipo encabezado por Stéphane Udry con sede en Suiza anunció el descubrimiento de dos nuevas súper-Tierras alrededor de Gliese 581, ambas en el borde de la zona habitable, alrededor de la estrella donde el agua líquida puede ser posible en la superficie. Con Gliese 581 c con una masa de al menos 5 masas terrestres y una distancia de Gliese 581 de 0.073 unidades astronómicas (AU; 6.8 millones de millas, 11 millones de kilómetros), está en el borde “cálido” de la zona habitable alrededor de Gliese 581 con una temperatura media estimada (sin tener en cuenta los efectos de una atmósfera) de −3 grados Celsius con un albedo comparable a Venus y 40 grados Celsius con un albedo comparable a la Tierra. Investigaciones posteriores sugirieron que Gliese 581 c probablemente había sufrido un efecto invernadero desbocado como Venus.
• Características como habitabilidad, temperaturas, campo magnético, actividades geológicas, evolución, densidad y composiciones a granel …
  se tienen en cuenta .
• La comprensión de la habitabilidad planetaria comienza con las estrellas. Si bien los cuerpos que generalmente son similares a la Tierra pueden ser abundantes, es tan importante que su sistema más grande sea agradable para la vida. Bajo los auspicios del Proyecto Phoenix de SETI, los científicos Margaret Turnbull y Jill Tarter desarrollaron el “HabCat” (o Catálogo de Sistemas Estelares Habitables) en 2002. El catálogo se formó al convertir a las casi 120,000 estrellas del mayor Catálogo Hipparcos en un grupo central de 17,000 “HabStars”, y los criterios de selección que se utilizaron proporcionan un buen punto de partida para comprender qué factores astrofísicos son necesarios para los planetas habitables. Según una investigación publicada en agosto de 2015, las galaxias muy grandes pueden ser más favorables para la creación y el desarrollo de planetas habitables que las galaxias más pequeñas, como la galaxia de la Vía Láctea.

Fuentes: Wikipedia, la enciclopedia libre y un par de libros.

¿Por vida te refieres a organismo vivo?

1) Estamos tratando de averiguar si el ADN es el estándar universal para los organismos vivos (algo así como el hidrógeno es el estándar universal), si el ADN no es el estándar, entonces no podemos diferenciar entre vivos y no vivos.

2) El requisito mínimo para la Tierra como planeta es AGUA, porque los químicos solo pueden interactuar en el agua. Si hay agua, hay una posibilidad muy alta de la cosa viva.

La respuesta realmente es que hay tantos que no podemos hacer una buena estimación. Pero del último análisis de la NASA de los resultados de Kepler.

Al menos uno de cada seis estrellas tiene un planeta del tamaño de la Tierra

La búsqueda para determinar si planetas como la Tierra son raros o comunes está dando otro paso adelante en el viaje. Utilizando la nave espacial Kepler de la NASA, administrada por el Centro de Investigación Ames de la NASA, los astrónomos están comenzando a encontrar planetas del tamaño de la Tierra que orbitan estrellas distantes. Un nuevo análisis de los datos de Kepler muestra que alrededor del 17 por ciento de las estrellas tienen un planeta del tamaño de la Tierra en una órbita más cercana que Mercurio. Dado que la Vía Láctea tiene alrededor de 100 mil millones de estrellas, existen al menos 17 mil millones de mundos del tamaño de la Tierra.

Hay billones de galaxias. Entonces … 17 mil millones multiplicado por [x] billones.

Intenta usar las ecuaciones de Drake. Ver: ecuación de Drake

Desafortunadamente, no tenemos forma de determinar la mayoría de los parámetros que aparecen como factores en la ecuación de Drake, por lo que no podemos encontrar un número.

El número de planetas similares a la Tierra en la Vía Láctea es probablemente muy pequeño en comparación con el número total de planetas en la Vía Láctea. Pero mira el sistema solar. ¿Cuántos planetas como la Tierra hay en el Sistema Solar?

Si seguimos la lista en el enlace del OP, entonces no tenemos una forma razonable de hacer un cálculo útil.

La lista incluye la existencia de una luna inusualmente grande y, según la comprensión actual, se necesitó un extraño accidente para crear la nuestra.
La lista incluye una serie de efectos irrelevantes de la luna, pero es probable que la estabilización de la tierra y las mareas significativas sean importantes en el desarrollo de la vida terrestre compleja.

La vida terrestre compleja parece ser lo que le interesaba al OP.
Si no, la luna probablemente no es importante.

100% Hay otros planetas en este universo que son perfectos para los humanos (llamados “planetas de Ricitos de Oro”). ¿Por qué no los habitamos? Bueno, necesitaríamos velocidad de deformación para llegar allí en toda la vida. Si vamos allí a la velocidad de la luz, nos llevaría 13 años de ida. Eso no es tan malo hasta que consideres que no hemos roto la barrera de la velocidad de la luz (o incluso cerca de ella).