¿Hubo tiempo antes de la formación del Universo?

Para responder a esta pregunta, primero debemos entender cómo podría haberse formado el universo. Aunque, hasta hoy, no se acepta una teoría fija como universal sobre la formación del universo, aquí traté de dar algunos detalles sobre cómo el universo podría haberse formado de acuerdo con Science, Yogic Science & Religions.

1. Ciencia moderna: la teoría del Big Bang;

Esta teoría afirma que hace unos 13.800 millones de años, el universo comenzó a partir de un punto Singularity-A donde no funcionan las leyes físicas, un punto con radio cero, tiempo cero, sin materia, forma o estructura, pero súper fuerza extremadamente caliente y densa. (la súper fuerza es una mezcla de cuatro fuerzas fundamentales: la gravedad, el electromagnetismo, la fuerza débil y la fuerza fuerte). Ocurrió una explosión repentina (en realidad no deberíamos llamarla explosión) y se crean espacio y tiempo. A medida que pasó el tiempo y se expandió el espacio, se crean todas las estrellas, galaxias y todo en el universo. El universo todavía está en estado de expansión, disminuyendo su expansión a medida que pasa el tiempo y llega a un estado muerto desde donde comienza la contracción, acelera su contracción a un ritmo más rápido a medida que pasa el tiempo y finalmente termina en un Big Crush (lo que se considera como fin del universo). La mayoría de los experimentos científicos favorecieron esta teoría.

2. Ciencia yóguica;

Según la Ciencia Yogic original, el universo fue creado a partir de un hombre cósmico-Shi-Va (Shiva significa “Eso que no es”). No estaba ni en forma física ni en forma de energía. No era nada, sino conciencia con naturaleza opaca. Estaba dormido y cuando “Shakthi (algo de energía extrema)” vino y bailó a su alrededor, se despertó enojado y rugió. Fuera de control en ese rugido, dispersó todas las galaxias, estrellas y todas las demás cosas en el universo que vemos hoy. Shiva y Shakthi ahora son adorados como dioses hoy por los yoguis y otras personas normales.

3. hinduismo;

Según la cosmología hindú, no existe un comienzo absoluto para el universo, ya que se considera infinito y cíclico (el universo comienza y termina infinitamente en ciclos llamados Yugas). El tiempo, el espacio y el universo no tienen principio ni fin, sino que son cíclicos. El universo actual en el que estamos es solo un universo en el ciclo presente precedido por un número infinito de universos y seguido por otro número infinito de universos. El hinduismo también dice que existen multiverso (universos múltiples). Diferentes escrituras hindúes dicen de manera diferente sobre la creación del universo.

El vaishnavismo dice que el Señor Vishnu estaba durmiendo en el océano de todas las causas y bases. Él es eterno y está más allá de todos los universos. Un loto brotó de su ombligo del que nació Brahma. Brahma fue tocado por Shakthi (energía) y comienza la creación en forma de sonido Aum y radition (la materia física llega más tarde). Brahma permanece despierto medio día en un día y duerme otra mitad del día. Cuando está despierto, trabaja en la creación en el universo y cuando está dormido, Shiva destruye algo de la creación. Así, Brahma vive durante 100 años y muere (luego Shiva destruye todo lo que se llama Pralaya). Entonces, otro loto proviene del ombligo de Vishnu y nacería otro Brahma. Brahma, Vishnu y Shiva se llaman Trimurthi. El hinduismo retrata a Dios como DIOS-Generador de universos (Brahma), Organizador de universos (Vishnu) y Destructor de universos (Shiva).

El shaivismo dice que al principio Shiva estaba allí sin nacimiento ni muerte. Shiva es el poder masculino extremo del universo. De él se manifestó el poder femenino extremo del universo Sathi / Parvathi. Vishnu se forma a partir del cuerpo izquierdo de Shiva. Vishnu es tocado por Shakthi (energía). Cada vez que Vishnu inhala la respiración, nace un Brahma y crea el universo mediante el sonido Aum y la radiación (la materia física llega más tarde). Brahma muere cuando Vishnu exhala. Así, muchos universos nacen y sus ciclos se repiten.

4. Budismo

El budismo rara vez habla del origen del universo. Su único enfoque es cómo liberarse de este ciclo de nacimiento y muerte. Buda enseñó que este mundo llegará a su fin, pero que con el tiempo un nuevo mundo evolucionará nuevamente. Ciertos Karmas harán que algunas almas busquen nuevamente la vida y, por lo tanto, este universo continuará sin cesar o los universos nacerán uno tras otro.

5. Jainismo

Los jainistas sostienen que el universo no está creado y que no tiene principio ni fin. El universo existe desde el tiempo infinito y existirá por otro tiempo infinito. El universo total existe a través de su propio ser y ningún dios lo creó.

6. cristianismo

En el cristianismo, los relatos de la creación se encuentran en los primeros dos capítulos del Libro del Génesis en la Biblia, que dice que todo en el universo es creado por un solo Dios-Yahweh .

7. Islam

El Corán dice que todo en el universo es creado por un solo Dios-Alá.

8. Sijismo

Los sikhs creen que el universo fue creado por un solo Dios-Waheguru, que creó todo en el universo al pronunciar una sola palabra.

En pocas palabras, la teoría científica moderna Big Bang, Yogic Science & Hinduism dice que de la nada (vacío absoluto), el universo comenzó en forma de energía y radiación (la materia física llega más tarde) y también pueden existir múltiples universos. El cristianismo, el islam y el sijismo creen que el universo es creado por un solo Dios, mientras que el budismo y el jainismo niegan la idea de comenzar y terminar el universo.

Una vez le hice una pregunta similar al ganador del premio Nobel (Gerard t’Hooft, 1999), y esta fue su respuesta:

(Mi pregunta exacta: 2. Usted está inclinado a creer que el universo podría ser eterno en el pasado. Si es así, ¿por qué el régimen de gravedad cuántica se convirtió en el espacio-tiempo clásico hace solo 13.7 b años?)

Para responder a su pregunta con más detalle:

Nuestros mejores modelos de cosmología (inflación, etc.) no dicen mucho sobre la era previa al Big Bang. Hay modelos en los que podrías tener tiempo antes de la creación de nuestro universo, donde la entropía disminuye con el tiempo, curiosamente (el modelo Caroll-chen). Por supuesto, esto presupone el multiverso y parece ofrecer una solución a la flecha del tiempo. Pero tiene sus propios problemas más grandes.

Sin embargo, los modelos más viables ponen un comienzo absoluto al espacio-tiempo. Uno de ellos es el teorema de Borde-Guth-Vilenkin, que muestra que el espacio-tiempo no puede extenderse de manera infinetica al pasado. La respuesta más simple sería decir que, a partir de ahora, dados los datos de observación (de PLANK, COBE y WMAP), las tres mejores fuentes de datos cosmológicos, la evidencia no es determinante. Podría ir en cualquier dirección.

Pero los mejores modelos teóricos sugerirían que el tiempo tuvo un comienzo absoluto. Aunque uno no le daría mucha credibilidad hasta que haya una confirmación empírica satisfactoria.

Por mucho que el ans que dice que no hubo tiempo o espacio se considere correcto, uno necesita saber que esto solo se ajusta a la teoría del Big Bang, y que hay muchas otras teorías que intentan explicar la creación del universo es la Teoría de las cuerdas. Según esta teoría, el tiempo y el universo son eternos y siempre han existido.

Ahora ninguno de los dos ha demostrado estar equivocado. Es solo cuestión de que uno explique algo que el otro no puede, y por lo que parece, la teoría de cuerdas se está poniendo al día bastante rápido.

La ciencia sugiere que el universo estuvo confinado a un solo punto infinito. Una singularidad La palabra infinito es la clave aquí.
El tiempo, como lo designamos actualmente, técnicamente no comenzó hasta que este único punto explotó en lo que se llama el Big Bang.
Sin embargo, este único punto puede no haber sido más que un recinto o barrera indeterminado que había existido durante una cantidad infinita de tiempo. Tiempo sin ningún punto de referencia clásico asociado. Además, este único punto puede haber sido un aspecto de múltiples dimensiones mucho más allá de lo que actualmente podemos entender o explicar. Un número infinito de dimensiones se plegaron en sí mismas hasta que algo finalmente tuvo que ceder.
¿Qué fue lo que dio y qué fue lo que llevó a este lanzamiento? Cada pregunta sugiere un aspecto del tiempo existente antes del Big Bang. Sin embargo, las preguntas a las que no tenemos acceso lógico ni referencias.

Creo que una mejor pregunta sería si el Universo es un evento de creación espontáneo.

1. espontáneo. Asumamos por un momento que no había nada antes del universo. Las probabilidades de obtener todas las leyes de física perfectamente en el primer intento son astronómicamente improbables. El grupo no creacionista de hoy dice que hay miles de millones de universos que fallaron y estamos en el que funciona. Pero eso no responde nada. Volvemos a la primera pregunta, ¿esos universos son un evento de creación espontáneo? En este escenario, está la cuestión filosófica de cómo nada puede convertirse en algo.

2. Creado. El grupo de creadores cree que hay un creador o creadores increíblemente inteligentes y poderosos. La siguiente pregunta es … ¿alguien creó a ese creador o creadores o son inmortales? Finalmente, en este escenario, terminas concluyendo que en algún momento uno de esos creadores tiene que estar sin un comienzo. Luego buscamos evidencia de este creador o creadores en la historia humana. ¿Por qué? Independientemente de cuánto tiempo lleve el desarrollo de la vida inteligente, ¿ese creador o creadores intentarían contactar con su creación tan pronto como sean capaces de comprender? ¿O fuimos creados y olvidados?

Universo afinado

Yo diría que no. El tiempo se basa en la medición de objetos que se mueven en relación entre sí. No creo que el tiempo sea algo físico en sí mismo, solo algo que usamos para medir cuánto tiempo se mueve algo de un lugar a otro. Ejemplo: me muevo de la sala de estar al dormitorio; podemos medir eso en pies / pulgadas o minutos / segundos. Ambas son formas de medir mi movimiento en relación con mi punto de partida.

Si no hay nada en el universo porque aún no se ha formado, entonces no hay objetos que se muevan para medir.

El tiempo es parte de la estructura del universo. No se puede extender el tiempo hasta “antes” de que hubiera tiempo.

Sí, lo Inmanifestado existió antes de la manifestación en lo físico.

“El comienzo” es el punto de entropía cero. Es como preguntar “¿Qué es el norte del Polo Norte?”. La pregunta inherentemente no tiene sentido.

Encuentra cualquier fórmula en cualquier libro de física. Establecer t = 0. Resolver. Hmmm