¿Los físicos odian la ley de la filosofía de la atracción, y algunos físicos famosos creen en la ley de la atracción y tienen filosofías particulares al respecto?

Aquí hay algunas citas de “El secreto”.

“¡Los físicos cuánticos nos dicen que todo el Universo surgió del pensamiento!” (p.15)

“La física cuántica … dice que no se puede tener un Universo sin que la mente entre en él, y que la mente está dando forma a lo que se percibe”. (p.20)

“El asombroso trabajo y los descubrimientos de los físicos cuánticos en los últimos ochenta años nos han traído una mejor comprensión del poder insondable de la mente humana para crear”. (pág. 21)

Lo siguiente de las secciones “¿Cuánto tiempo lleva?” y “Cómo usar el secreto:”

“El tiempo es solo una ilusión. Einstein nos dijo eso”.

“Lo que los físicos cuánticos y Einstein nos dicen es que todo está sucediendo simultáneamente”.

“No hay tiempo para el universo y no hay tamaño para el universo”.

Creo que a los científicos en general no les gusta cuando se afirma que su campo de estudio admite productos pseudocientíficos. Creo que tampoco aprecian ser tergiversadas y explotan su autoridad. La física cuántica no es compatible con la ley de la atracción y está totalmente tergiversada en el libro. Pensar en cosas no moldea físicamente la realidad de una manera que atraiga lo que deseas.

Creo que los físicos desprecian el mal uso de la teoría cuántica para explicar la ley de la atracción mencionada en el libro, El secreto .

Barbara Ehrenreich en su libro Bright Sided citó a Murray Gell-Mann, un físico nobel, que se refirió a estas ideas como “flapdoodle cuántico”. Ella continúa explicando:

Por un lado, los efectos cuánticos entran en juego a un nivel mucho más pequeño que nuestros cuerpos, nuestras células nerviosas e incluso las moléculas involucradas en la conducción de los impulsos neuronales.

Barabara agrega más detalles sobre cuán pequeños son los efectos cuánticos. Ella cita el escrito de Michael Shermer:

Cita los cálculos de un físico “de que la masa de las moléculas transmisoras neurales y su velocidad a lo largo de la distancia de la sinapsis son aproximadamente dos órdenes de magnitud demasiado grandes para que los efectos cuánticos sean influyentes”.

El secreto contiene ideas que son solo pseudociencia y todos deberíamos verlas como un completo sinsentido.

Apenas soy físico, después de haber tomado un curso universitario de física de nivel básico y ya me encuentro equipado con los conocimientos técnicos necesarios para descartar casi todo lo que la marca de charla pseudo intelectualizada de Chopra defiende insultantemente como ciencia.

El odio es una palabra bastante fuerte, pero habiendo llegado a la ciencia como un medio de crecimiento personal, duele un poco entender que alguien bien posicionado y lo suficientemente influyente como para haberse educado a sí mismo para conocer mejor, en cambio, propugna tales tonterías.

Realmente lo mejor que podrías decir para esta idea demostrablemente equivocada es que

“Apostaría mi dinero por ser desvergonzado complacer al mínimo común denominador en lugar de la deshonestidad intelectual”

pero incluso entonces, está bien posicionado, debate públicamente sobre científicos reales al respecto y aún se aferra a esta tripa.

Mi parte favorita es la parte al final cuando un profesor de física se pone de pie y ofrece aclarar algunos de sus conceptos erróneos sobre la mecánica cuántica y la física y cambia el tema por completo descartando tonterías deliberadas que no pueden tener otro propósito que tratar de confundir chico.

Apenas puedo concebir un resumen más fino para las burlas de un hombre que tener su propio comportamiento para completar el trabajo.

¿Odian los físicos la ley de la filosofía de la atracción?

Las personas que creen en la ley de la atracción afirman que la mecánica cuántica apoya la ley de la atracción tanto filosófica como experimentalmente. ¿La sociedad de la física está de acuerdo en general, o están molestos por tales afirmaciones?

¿Algunos físicos famosos creen en la ley de la atracción y tienen ciertas filosofías al respecto?

Busqué en Google y encontré esta definición en Wikipedia:

La ley de la atracción es el nombre dado a la máxima “lo similar atrae lo similar” que en la filosofía del Nuevo Pensamiento se usa para resumir la idea de que al enfocarse en pensamientos positivos o negativos, una persona trae experiencias positivas o negativas a su vida.

En la superficie, esto es basura sin fundamento. No hay razón para que esto funcione, y no es compatible con ninguna física. No tiene nada que ver con la física. Tu actitud no cambia mágicamente cuánticamente el mundo.

Sin embargo, aún lo defiendo, por razones completamente diferentes. Hay un efecto, pero es puramente psicológico. Si llevas cierta actitud, cambia tu forma de ver el mundo, cómo actúas y cómo actúan las personas a tu alrededor. Una actitud positiva significa que es más probable que le agrades a las personas, y es más probable que recuerdes cosas agradables; una actitud negativa significa que es menos probable que le agrades a las personas, y es más probable que recuerdes cosas molestas. No hay chopra bullcrap involucrado.

Depende del físico, pero la Ley de Atracción es incompatible con la física o la ciencia. La gente usa el hecho de que la Física Cuántica es compleja y malentendida para promover estas teorías de pseudociencia, que es la parte que odian los científicos, porque quieren que las personas estén informadas en la ciencia real, en lugar de la pseudociencia.

La ley de la atracción es real. Procedente de un estudiante de ingeniería. ¡Es la razón por la que estoy en ingeniería! Las personas que dicen que es falso no saben qué son realmente los pensamientos y qué demonios es la física cuántica …

El hecho de que no puedas ver algo no significa que no esté allí …

Christian Kober, Kevin Lipps y James Johnson han cubierto bien la pregunta. Desearía que algunos físicos famosos “rechazaran” la apropiación indebida de ciertos términos físicos, especialmente “cuántico” y “energía”.

“La ley de la atracción” vino y se fue. Nadie que conociera me prestó atención. Por lo tanto, no atrae lo suficiente de mi emoción para calificar como “odio”. La incomprensión de la mecánica cuántica es lamentable pero generalizada. Otra respuesta a esta pregunta ha hecho su parte para reducir ese malentendido.

Lo cierto es que querer algo puede motivarte a tomar medidas. Pensar en algo todo el tiempo puede mantenerte alerta ante nueva información. Pero esto ya se sabía.

Lo que no es cierto es que solo querer algo o pensar en algo hará que suceda. Y todos lo sabíamos. Así que los vendedores ambulantes tienen que deslumbrarte con tonterías pseudocientíficas para distraerte del hecho de que no tienen una nueva forma de querer algo o una nueva forma de imaginar y pensar que realmente lo hará llegar a ti. Si tuvieran algo que funcionara, lo usaría, sin importar cuán absurdamente lo explicaran. Y luego lo estudiaría para descubrir qué está pasando. Pero no hay nada que estudiar.

Como los efectos cuánticos se ven a nivel cuántico, usar esto para justificar las afirmaciones macroscópicas es obviamente una mierda. Los físicos no “odian” las filosofías, pero ciertamente no les gustan los pseudo-filósofos que dicen tonterías pseudocientíficas.

Está por debajo del desprecio.