¿Cómo se siente un profesor cuando sus estudiantes ganan mucho más dinero que ellos?

Entiendo completamente las respuestas de todos los profesores aquí. Con el debido respeto a sus respuestas, profesores, no encuentro una sociedad muy progresista donde las personas altamente intelectuales no sean recompensadas lo suficiente. Y si ese es el caso, algo está profundamente mal con el sistema. Debido a que inventaste la electricidad, inventaste la radio, la televisión, todas las comodidades modernas que puedas imaginar se originaron en algunas investigaciones científicas. Entonces, ¿por qué una sociedad no valorará a sus investigadores, sus think tanks? Eso no lo entiendo. Creo que solo por estar contento con los bajos salarios en un entorno académico, ningún organismo está ayudando a la investigación académica y, de hecho, un gran número de estudiantes simplemente están desmotivados. Miremos de esta manera, incluso en la academia, si no puedes publicar artículos en buenas revistas, si a tus estudiantes no les gusta la forma en que enseñas, eventualmente no ganas reputación. Eso significa que para ganar reputación, necesitas trabajar duro. Luego, para traer dinero a un sistema, también necesita estrategias activas, simplemente estar contento con lo que obtiene no es una solución. No estoy sugiriendo que todos en la academia ahora comiencen a quejarse, sino que quiero que las personas más inteligentes de nuestro mundo comprendan el problema: ¿por qué no están ganando dinero donde los bancos corruptos están acumulando miles de millones de dólares, las familias de clase media se están reduciendo? En la mayoría de los lugares del mundo, ¿existen estrategias que puedan cambiar el sistema de manera efectiva en lugar de vivir en su propia burbuja de felicidad? Estoy de acuerdo en que un estudiante cuyo objetivo principal es ganar dinero nunca debe aspirar a un puesto académico / académico. Pero aún puede ver que nuestro sistema actual no está incentivando lo suficiente para buscar el conocimiento en general. Todos sabemos por qué un ingeniero o un analista financiero gana mucho dinero porque están en una profesión proporcionada principalmente por una gran institución corporativa que tal vez brinda servicios a millones de personas y genera una gran cantidad de ingresos. No se trata principalmente de la calidad del servicio, sino de la cantidad de personas que toman ese servicio y aportan todo el dinero a su sistema, lo que lleva al alto salario de los trabajadores. Y para atraer a muchas personas a su sistema, tienen un gran equipo de publicidad, marketing, etc. Debemos recordar la publicidad, el marketing, la gestión empresarial, que también se imparten en las universidades. Eso significa que sabemos científicamente cómo funciona la economía, cómo entra o sale dinero, cuán previsiblemente irracionales son los cerebros humanos. Pero desafortunadamente y lamentablemente no podemos cambiar las estructuras salariales de la universidad, lo cual es vergonzoso. En cada universidad, hay tantos puestos administrativos … ¿qué están haciendo esos administradores y por qué están ganando el doble / triple que ustedes, profesores? ¿Y por qué no los cuestionas y piensas activamente en ello? ¿No es ilógico, irracional ser privado? Porque está contento con lo que está recibiendo y no puede ver que sus asistentes de posgrado y estudiantes de doctorado están llorando todas las noches y su salud se está deteriorando. No entiendo por qué las personas más inteligentes no se preocupan por cómo funciona la economía, cómo deberían cambiar los sistemas, donde, como en cada conferencia, les piden a sus estudiantes que piensen fuera de la caja. Cuando un astrofísico puede lidiar con miles de millones de estrellas que giran en su cerebro, cuando un físico puede, en un segundo, calcular el impulso de un cuerpo complejo, cuando un informático puede escribir un sistema operativo completo dentro de una semana, no puede descomponerse El enigma de por qué nuestro sistema monetario es tan torcido y no pueden engañar a las mentes malas con todo el dinero. Creo que mis argumentos han resultado ser un poco incoherentes en este punto y probablemente mi respuesta probablemente sea bastante inapropiada para esta pregunta de felicidad comparativa específica … probablemente debería haber respondido a una pregunta de injusticia económica … pero sin embargo. Creo que me entendiste … Actualmente soy estudiante de doctorado de CS que hago mucho más trabajo intelectual que un amigo mío en Silicon Valley. Pero entiendo que mi investigación no produce dinero instantáneo, ya que sus dos líneas de código están mejorando Youtube, donde todos los anunciantes están invirtiendo dinero. Entonces, ¿hay alguna manera de canalizar ese dinero en la academia? Porque, donde apenas estoy sobreviviendo con mi salario de 16K por año, mi amigo en la industria está ganando más de 100K, preparándose para comprar una casa o casarse con su novia. Incluso como estudiante de doctorado en CS, sé que tendré un buen salario en el futuro, ya sea en la industria o en la academia. Pero no veo ningún futuro para algunos de mis amigos que están haciendo investigaciones básicas de ciencias o artes y simplemente no estoy feliz de ver que alguien que persigue el conocimiento, que está empujando los límites del intelecto humano no es recompensado en nuestra sociedad a pesar de que todo lo que disfrutamos ahora proviene de tales esfuerzos en el pasado. Sí, amo la ciencia y por eso lo estoy haciendo. Pero odio a alguien que tiene el privilegio de que no puede ver el gran problema y quiere permanecer tranquilo con su propia felicidad. Creo que cada estudiante de posgrado en su vida ha buscado en google “Por qué no debería hacer un doctorado” y obtuvo estos resultados (Google). Sin embargo, creo que hay personas que están pensando en estos problemas, que entienden que sin incentivos la academia no seguirá obteniendo las mejores mentes. Hay nuevos premios académicos. Yo diría que el Premio Breakthrough es uno de ellos. Los premios, becas, becas son incentivos. Pero no lo suficiente … Siento decir como el candidato presidencial Bernie Sanders … Ya es suficiente. Incluso comencé a pensar por qué un estudiante después de 20 años irá a la universidad cuando toda la información que necesita esté disponible en Internet … cada libro académico que pueda comprar en Amazon, cada herramienta que necesita en la investigación puede organizarse sin ir a un laboratorio … Nuestra estructura de educación universitaria no será la misma que estamos viendo ahora. Academia Khan, Coursera, Udacity: hay cambios en la forma en que puedes enseñar. Entonces, ¿por qué alguien querrá convertirse en profesor? Estar contento con lo que tienes está bien y las personas probablemente necesiten comprender la economía emocional de la codicia frente a la necesidad. Pero también necesita ver si la condición en la que vive es justa o injusta, lo que debería ser una obligación moral desde mi punto de vista.