¿Hay alguna manera, incluso en teoría, de producir gravedad artificial en una nave espacial sin acelerarla ni girarla?

No. Según nuestras teorías actuales y existentes, la gravedad artificial no es posible. La única fuente de gravedad es la energía de masa, y no se puede “simular” la energía de masa; tiene que estar alli. Obviamente, cargar con piezas gigantes de masa superdensa no es una solución práctica para una nave espacial.

Quizás se pregunte por qué la gravedad es diferente del electromagnetismo a este respecto. En el caso del electromagnetismo, es posible separar la materia neutra en bits cargados positiva y negativamente (p. Ej., Iones y electrones). Esto no es posible con la masa, porque la masa negativa no existe. Si este no fuera el caso, podríamos, en principio, diseñar una disposición de masas positivas y negativas de modo que la masa total sea cercana a cero, pero en la disposición, se logra un campo gravitacional adecuado. Todavía sería una tarea tremendamente difícil (en parte porque la gravedad es mucho más débil que el electromagnetismo), pero al menos en principio, podría hacerse.

Por desgracia, la masa negativa con toda probabilidad no existe. También es bueno, porque de lo contrario el vacío ordinario podría descomponerse en masa negativa “materia exótica”, haciendo que todo el cosmos sea inestable. (Eventualmente, el cosmos se asentaría en un estado de energía más baja en el que la masa negativa ya no es posible. Hace que te preguntes si tal vez ya sucedió y vivimos en el resultado final. Pero, estoy divagando). Desafortunadamente, si no hay negativo en masa, también podemos despedirnos de ideas de ciencia ficción como la gravedad artificial, la propulsión sin inercia, los agujeros de gusano estables o los distorsiones de deformación …

No tenemos nuestra comprensión actual de la gravedad, que es que realmente no entendemos la gravedad. Puede sorprenderle saber que no entendemos la gravedad, ya que es tan fundamental.

La evolución es extremadamente bien entendida porque la tierra está llena de evidencia dejada a su paso durante millones de años. La gravedad, sin embargo, simplemente es. Tenemos modelos que explican su efecto, pero solo adivinan su causa.

Hasta que superemos eso, aquí no habrá artificial ni antigravedad.

Ninguno que conozcamos, excepto, como mencionó, hacer girar la nave espacial o acelerar. Por supuesto, si la nave espacial es lo suficientemente masiva (como un gran asteroide ahuecado), tendrá una gravedad propia medible, aunque la gravedad será muy débil en comparación con la superficie de la Tierra.

La gravedad es una fuerza que te empuja a ti y a las cosas que lo rodean “hacia abajo”.
Si puede encontrar cualquier otra fuerza con el mismo efecto, esa es su respuesta.
Por ejemplo, si su único objetivo es evitar flotar, podría usar la fuerza magnética. Pero es un reemplazo muy limitado.

No tan lejos. Por supuesto, depende de lo que entiendas por “teoría”. Ciertamente lo hacen en Star Trek. Si quiere decir “teoría” como en “extrapolación plausible de la física generalmente aceptada”, entonces no .

Hay una manera simple de aplicar nuestra comprensión actual de la gravedad para hacerlo.

Construye una nave espacial tan masiva que los astronautas se sientan lo suficientemente atraídos por su centro de masa. Probablemente uniéndose a algunos asteroides, y probablemente con la intención de ser una nave espacial.

Obviamente, en teoría, demasiados problemas técnicos para resolver antes de que sea práctico.

Si tiene una nave espacial realmente masiva (como la cantidad de masa que tiene), la nave espacial tendrá su propia gravedad, pero aparte de eso, no hay forma (que yo sepa) de hacer la gravedad que no sea acelerar o girar.

More Interesting

¿Es la gravedad una función de la densidad o la masa?

¿Qué pasa si la gravedad no es una fuerza, sino, tal vez, una dimensión?

¿Cómo podría calcular la tasa de aceleración de un objeto que cae en un vacío hacia la tierra a partir de 0mps una milla sobre el nivel del mar?

¿Qué significa decir que la constante de acoplamiento de la gravedad no es adimensional? No se necesitan matemáticas, a menos que algo no pueda explicarse de otra manera

¿Es posible decir que, para un satélite en órbita alrededor de la Tierra, su energía cinética es igual a su energía potencial gravitacional? Si es así, ¿por qué?

¿Por qué el fuego siempre sube independientemente de la dirección del palo de fuego?

¿Cómo puede un objeto de masa más pequeño ayudar a mover un objeto de masa más grande?

Si la gravedad dobla la luz, ¿la fuente de la gravedad también tendría que verse afectada debido a la conservación del momento?

¿Cuál es el límite de cuán pequeño puede ser un planeta para tener una gravedad lo suficientemente fuerte como para pararse sobre él y no desviarse de él?

¿Está libre la gravedad de la mitad de la tierra?

Si todos los objetos que tienen masa ejercen una fuerza gravitacional sobre otro objeto, ¿por qué no vemos objetos en la tierra que se mueven uno hacia el otro?

¿Cómo se puede producir la fuerza electromotriz posterior?

Escuché a un santo decir que no puedes cancelar las inexorables leyes de la gravedad. Por qué no?

¿Podría la materia oscura interactuar consigo misma mediante fuerzas distintas a la gravedad?

El universo fue una vez principalmente hidrógeno. ¿Cómo se superó la fuerza de repulsión para producir objetos complejos?