¿La ISS y todos los demás satélites se ven afectados por la atracción gravitacional de la luna?

Definitivamente sí. No solo desde la Luna, sino que los satélites en órbita también se enfrentan a perturbaciones de otros planetas, particularmente Júpiter, que es bastante masivo y ejerce una gran fuerza gravitacional. (No lo suficientemente grande como para sacar el satélite de su órbita, pero lo suficientemente grande como para alterar ligeramente la trayectoria orbital). Y, por supuesto, el poderoso Sol también flexiona su músculo gravitacional. Agregue a estas otras fuerzas tales como presión de radiación solar, resistencia atmosférica (para satélites de órbita terrestre baja), etc., con las que tenemos que lidiar.

Para contrarrestar todos estos efectos, se realiza una maniobra llamada mantenimiento de la estación orbital periódicamente para compensar las desviaciones y volver a colocar el satélite en la órbita deseada correcta. Los propulsores del satélite se disparan durante breves períodos de tiempo para proporcionar la fuerza propulsora necesaria. (Estos disparos de propulsores se llaman en broma “pedos de ratón” porque así de pequeños y breves suelen ser).

Eso sí, la órbita inicial nunca es absolutamente perfecta. Casi siempre tendrá una excentricidad o inclinación muy leve. Lo cual también debe corregirse como parte del mantenimiento de la estación.

Edición 1: en respuesta al comentario. Cuando diseña un satélite, el presupuesto para combustible tiene en cuenta tres factores: 1) maniobras iniciales de posicionamiento orbital (que pueden consumir gran parte (si no la mayor parte) del combustible a bordo, 2) maniobras periódicas como el mantenimiento de la estación cuando se coloca el satélite en su órbita deseada y también en el control de actitud, y 3) la última maniobra para colocar un satélite “muerto” en una “órbita de cementerio”. Un satélite muerto puede tener todo a bordo funcionando correctamente, pero no tiene combustible para el mantenimiento de la estación y, por lo tanto, pronto perderá su capacidad de mantener su posición y actitud, lo que lo hará inútil. Cuando solo queda suficiente combustible para la quema final para elevar el satélite a su órbita de cementerio, no queda más remedio que “matar” al satélite realizando la quema del cementerio. Ahora esto es para satélites geoestacionarios; Los satélites de órbita terrestre baja se pueden “desorbitar”, es decir, reducir la velocidad disparando el motor para que caigan inofensivamente en un área de bajo tráfico del Océano Pacífico o Índico. Para los satélites de órbita terrestre media, no existe una solución tan fácil que conduzca a una gran cantidad de basura espacial.

Si. La gravedad de la Luna se extiende por todo el universo porque cualquier materia nunca puede (que sepamos) tener 0 influencia gravitacional. Incluso una punta de lápiz afecta a algunos cuerpos celestes a miles de millones de años luz de distancia, simplemente no es un efecto muy grande. La Luna está a aproximadamente 1 segundo luz de la ISS, por lo que tira lo suficiente como para tener que considerarla en los cálculos de la órbita de la ISS, creo. (Unos pocos metros como máximo es el efecto de la Luna en la EEI, por lo que no es un gran problema, pero con el tiempo podría sumar).

Editar 1
Gracias Wade por dejarme saber que la influencia de la Luna no se agrega a los cálculos orbitales.

Aquí está el enlace original que se modificó (el error más probable del usuario):

¿La gravedad de la luna afecta significativamente la órbita de un satélite? • / r / askcience

No, no pueden ser arrancados por la luna por la simple razón de que: De la atracción total de un cuerpo, la contribución del Sol es del 52%, mientras que la contribución de la luna es del 48%. Ya sea geoestacionario o girando alrededor de la Tierra, estos satélites experimentan la misma fuerza sobre ellos. Al mismo tiempo, el satélite tiene su propio peso y, por lo tanto, pierde muy poco y muy poco a poco su altura todos los días y, al final de su vida útil, cae hacia la Tierra.

La respuesta corta es sí.

Todos los objetos en todas partes se ven afectados por todos los demás objetos en otras partes. La fuerza es inversamente proporcional al cuadrado de la distancia entre los dos.

La Luna, a una distancia de 384,400 kms, ejerce muy poca fuerza en comparación con la Tierra, que tiene una masa considerablemente mayor y está a solo 400 km de la ISS. Ok, entonces está a 12,742 km desde el centro de la Tierra hasta su superficie, pero de todos modos obtienes el punto.

La relación de la fuerza que se siente en la EEI desde la Tierra o la Luna se calcula como (como máximo) 13,142 ^ 2 / 384,400 ^ 2 o aproximadamente 1/1000 veces la relación de la masa de la Luna a la de la Tierra . Por lo tanto, la influencia de la Luna en la EEI es insignificante. Aproximadamente 1/100 000 de la Tierra.

Ver también: Hoja de datos de la luna

Bueno, nunca he visto ni oído hablar de un cambio orbital causado por las fuerzas de marea de esa bola gigante de queso. Quizás algunos satélites en una órbita geoestacionaria (GEO) experimentaron esto, pero no sería un cambio drástico; casi 100 m de diferencia de altitud (pequeña en comparación con la altura orbital estándar de GEO, que es al menos 36000 km sobre el suelo).

No estoy seguro, pero si lo hiciera, no sería una gran diferencia para el satélite.

More Interesting

¿Cómo habría afectado la baja gravedad a la guerra medieval?

¿Podrías haber descubierto la ley de atracción gravitacional de Newton si la escuela no te lo hubiera contado?

Las mareas son causadas por la gravedad de la luna, que es menor que la de la Tierra. Si la luna puede atraer agua de la tierra, ¿por qué la tierra no puede atraer nada de la luna?

¿A qué profundidad es el valor de g igual al de una altura de 32 km sobre la superficie de la Tierra?

¿Hay alguna fórmula que pueda usar para descubrir el tamaño de una curvatura en el espacio-tiempo dependiendo de la masa de un objeto?

¿Estaban todos flotando en el aire antes de que Newton descubriera la gravedad?

¿Qué se establece en la ley de gravedad del cuadrado inverso?

¿Se ha establecido alguna relación matemática entre energía y gravedad?

En gravedad cero, ¿puedes propulsarte soplando aire por la boca?

¿Es posible crear una esfera, aquí en la tierra, con una densidad suficientemente alta y un tamaño suficientemente pequeño para producir efectos gravitacionales medibles y comprobables? Si es así, ¿qué material (es) podría ser mucho más pequeño que 8 millas de ancho (Deimos)?

¿Cómo desaparecen los agujeros negros?

¿Qué verías si estuvieras en un agujero negro mirando?

¿Qué es la gravedad según Newton y Einstein?

Si arrojas dos objetos de la misma forma y masa, uno con fuerza, ¿finalmente alcanzarán la misma velocidad debido a la velocidad terminal?

¿La energía del vacío se debe a la vibración del espacio vacío?