Como señalan las otras respuestas, es probable que los efectos más importantes provengan del impacto secundario de los desechos de colisión en la Tierra. Sin embargo, dado que la pregunta parece estar relacionada con los cambios en las fuerzas de las mareas después de que la luna aumenta o se interrumpe, veamos si algún escenario podría hacerlo más importante.
Mucho depende de la velocidad que tenga el planeta enano entrante con respecto a la luna. Al acercarse desde una dirección aleatoria con una velocidad orbital solar de alrededor de 30 km / s, se liberarían alrededor de 300 veces la energía de unión de la luna, interrumpiendo ambos planetas enanos en una nube de rocas y lava vaporizada que ni siquiera está unida a la Tierra. Sin embargo, si el enano entrante por casualidad entró en una órbita muy bien adaptada, digamos desde una órbita solar casi concéntrica con la Tierra / Luna pero un poco más lejos del sol, podría “besarse” en la luna con poca energía cinética suficiente. que el nuevo satélite combinado permanecería unido gravitacionalmente como un solo cuerpo y permanecería en una órbita similar, aunque con océanos de lava y suficientes restos arrancados para causar aún problemas a la Tierra.
Las fuerzas de marea van como m / r ^ 3, y las mareas actuales de la Tierra son del orden de 1 metro en el océano abierto y la tierra sólida, variando a medida que el componente lunar (aproximadamente 70%) y el componente solar (30%) entran y fuera de fase. No notamos efectos dramáticos durante las mareas grandes de primavera frente a las mareas pequeñas. Por lo tanto, duplicar la masa de la luna en la misma órbita no haría mucho más que multiplicar las mareas por aproximadamente 2 (mareas de 275%, mareas de primavera 170%). Meh
- ¿Cómo difieren los relojes atómicos durante 1 año si uno estaba en el centro de masa de la Tierra y el otro orbitaba a 5.000 millas sobre la superficie de la Tierra a 500x por día?
- ¿Es la rotación de la Tierra absolutamente suave? Observé una sombra y parecía que la Tierra se sacudía.
- ¿Qué hay debajo de la Tierra? ¿Es otra estrella?
- ¿Qué distancia tendría que estar un planeta grande, como Júpiter, para hacer una interrupción significativa en la órbita de la Tierra alrededor del sol?
- ¿Por qué la vida del rover Chandrayaan-2 es solo un día terrestre?
Sin embargo, en el escenario completamente interrumpido, si el material aún unido a la órbita terrestre se condensaba gravitacionalmente para volver a formar un satélite mucho más cerca de la Tierra, a aproximadamente 1/5 de la distancia actual de la luna, obtendríamos mareas lunares con menos de 2 (masa) * 5 en cubos (distancia) = hasta 250 veces la amplitud de las mareas actuales, lo que de hecho causaría (probablemente menos de) 250 m de mareas terrestres y de mar abierto rasgando fallas abiertas, etc., y llegando a tierra amplificadas en cuencas oceánicas poco profundas quizás olas de marea de un kilómetro de altura (ahora correctamente nombradas en todos los sentidos) … suponiendo que los océanos sobrevivieron a la esterilización inicial de la tierra por los impactos de los escombros. ¿Qué tal olas de marea de lava?
Esto probablemente sucedió hace 4.500 millones de años, cuando la luna se formó originalmente cerca de la Tierra después de un impacto gigante entre la proto-Tierra y un gemelo proto-Marte. Si te gustan los escenarios más modernos de apocalipsis lunar, lee la novela de ciencia ficción de Neal Stephenson “Seven Eves” … pero ten en cuenta que comete un triste error sobre la energía de unión lunar. Podría haberse solucionado sin mayores daños en la trama (¡pero tendré que escribir mi propia novela si quiero que todo sea perfecto!)
