¿Cuál es el significado del anuncio de la NASA del 22 de febrero de 2017 sobre el descubrimiento de 7 planetas similares a la Tierra que orbitan TRAPPIST-1?

Una de las preguntas más fundamentales es ” ¿estamos solos? La respuesta a esa pregunta sacudiría los cimientos de nuestra comprensión del universo y nuestro lugar dentro de él. Gran parte de nuestra identidad se enmarca en la presunción de que somos una peculiaridad. Nos vemos como la única especie inteligente en el único planeta que alberga vida. Por lo tanto, nos convertimos en el centro del universo y elevamos nuestra posición. La respuesta a ” ¿estamos solos? “Sacudiría los cimientos de la religión, la filosofía y la biología. Encontrar otros planetas como el nuestro sacudiría los cimientos de la astronomía y la geología.

Imagina que eres miembro de una tribu primitiva que vive en las llanuras hace miles de años. Has llevado una vida protegida y tu comprensión del universo se define solo por tus observaciones y las observaciones de tu tribu. Te pones solo por las llanuras, para ver qué más hay. Imagina ver a tu primer pájaro y ver sacudida tu visión del mundo al darte cuenta de que hay formas de vida que pueden volar. Continúas hacia adelante y llegas a la orilla. Imagine ver a su primer pez y ver sacudida su visión del mundo al darse cuenta de que hay formas de vida que pueden nadar.

Somos casi tan primitivos en nuestra comprensión. Definimos la vida misma en base a nuestra observación limitada de ella en nuestro planeta, la Tierra. Todo lo que realmente sabemos sobre la vida se basa en observaciones de la vida que se formó en el planeta Tierra. De esas observaciones, concluimos que la vida involucra carbono y la vida requiere agua. Por lo tanto, extrapolamos que si podemos encontrar lugares donde existen agua y moléculas complejas basadas en carbono, entonces también puede existir vida. Eso bien puede ser miope. Puede haber vida que no necesite agua ni carbono. Pero la química nos dice que es más probable que la vida se base en el carbono que en cualquier otro elemento. El carbono es el elemento más ligero y abundante, con cuatro electrones de valencia en una capa capaz de ocho. Eso significa que un átomo de carbono puede formar cuatro enlaces covalentes, mientras que el nitrógeno (a su derecha) puede formar tres y el oxígeno (a la derecha del nitrógeno) puede formar dos. El carbono también puede formar enlaces dobles, permitiendo moléculas fuertes (pero no tan fuertes que las moléculas no pueden cambiar), complejas y ramificadas. Esto significa que el carbono es un elemento ligero y abundante capaz de formar moléculas muy complejas y flexibles. La vida es compleja. La vida necesita ser flexible para sobrevivir. El agua también se ve como un prerrequisito cercano para la vida. El agua es un solvente universal. Puede disolver muchas sustancias, lo que lo hace extremadamente valioso para transportar materiales dentro y fuera de las células vivas.

Entonces, buscamos moléculas de carbono complejas y buscamos agua y buscamos temperaturas a las cuales esa agua puede ser un fluido. Hasta ahora no hemos encontrado vida y pocos lugares que puedan sostener la vida. Pero hoy, la NASA anunció el descubrimiento de un sistema solar que contiene siete mundos rocosos, todos con el potencial de agua en su superficie. Tres de esos siete planetas se encuentran en la zona habitable (una región alrededor de la estrella con un entorno muy parecido a la región donde orbita nuestro planeta Tierra). Hemos encontrado múltiples lugares, dentro de un solo sistema estelar, donde la vida podría existir.

Esto no solo nos da un gran objetivo específico para dirigir más estudios, sino que aumenta nuestra confianza en la idea de que la Tierra no solo no es única en su forma, sino que los planetas de forma similar podrían ser bastante comunes. Hemos escaneado una cantidad casi infinitamente pequeña de nuestra galaxia, buscando planetas similares a la Tierra, y sin embargo, hemos encontrado múltiples planetas que podrían ser como la Tierra. Tal vez se parezcan más a Marte o más a Venus, un estudio adicional lo dirá, pero con cada descubrimiento adicional de pequeños planetas rocosos, abundantes en carbono, amigables con el agua e moderadamente irradiados por su estrella, existe confianza en su comunidad.

El astrónomo Frank Drake propuso una ecuación que se conoce como la ecuación de Drake: N = R * • fp • ne • fl • fi • fc • L.

La ecuación de Drake propone que si multiplicamos la tasa de formación de estrellas adecuadas para el desarrollo de la vida inteligente por la fracción de esas estrellas con sistemas planetarios por el número de planetas, por sistema, con un entorno adecuado para la vida por la fracción de planetas en los que la vida realmente aparece por la fracción de vida que contiene planetas en los que existe vida inteligente por la fracción de civilizaciones que desarrollan una tecnología que libera signos detectables de su existencia, en el espacio, por el tiempo que dichas civilizaciones continuarían transmitiéndose, llegaríamos a la cantidad de civilizaciones en la galaxia que posiblemente podrían detectarse.

Gran parte de esa ecuación es, hoy, conjeturas. No tenemos formas concretas de determinar los valores numéricos. Tenemos que especular y la especulación está calificada por nuestras observaciones. Este descubrimiento, anunciado hoy, nos da más confianza para poner un número más optimista en ese término medio ne.

En nuestro propio sistema solar, sabemos de un planeta que sin duda es adecuado para la vida y dos planetas que a la vez pueden haber sido adecuados para la vida. Hoy, un descubrimiento de otro sistema solar con entre tres y siete planetas que bien puede ser adecuado para la vida.

Necesitamos continuar haciendo descubrimientos similares para tener más y más confianza. Algún día, pronto, podremos llegar al punto en que nos sentimos cómodos diciendo que una estrella que potencialmente podría soportar la vida es más probable que también tenga planetas que podrían soportar la vida. Tal revelación cambiaría dramáticamente el valor de N en la ecuación de Drake, dándonos más y más confianza en la idea de que no estamos solos. Necesitamos desarrollar formas de estudiar mejor este sistema (TRAPPIST-1). En una ubicación en el cielo, tenemos de tres a siete objetivos que podrían revelar información que afectaría radicalmente múltiples ramas de la ciencia y posiblemente la forma en que nos vemos en el universo.

Esto es bastante genial. Con un poco de hipérbole admitido, esto es algo así como que Darwin fijó sus ojos en Galápagos. Hemos encontrado un lugar interesante para mirar. Podemos determinar que no podemos encontrar signos de vida en ese sistema. Eso sería decepcionante, pero aún inmensamente valioso porque es más información para mejorar nuestra comprensión.

Es considerablemente significativo. Suficiente para justificar la atención que tiene. No está en el nivel de las ondas gravitacionales o el Bosón de Higgs en el sentido de cambiar nuestra comprensión de cómo funciona el universo. Lo más impresionante es que hay 7 candidatos para tener vida en un solo sistema estelar.

Digo siete, no tres, ya que la naturaleza de la atmósfera de un planeta, su rotación y muchos otros factores pueden contribuir a la temperatura en ese planeta, no solo a la distancia desde la estrella que dicta la zona de Ricitos de Oro.

Otra razón por la que es bastante significativo es el hecho de que está tan cerca de la Tierra. Solo 40 años luz, en una escala interestelar, eso no es nada.

El sol se sienta en el píxel en el centro del objetivo amarillo. Trappist-1 se sienta en el mismo.

Anteriormente, cuando se consideraba a dónde viajar, Alpha Centauri ha sido la sonrisa principal. Ahora esto parece una buena apuesta, si no en lugar de Alpha Centauri, definitivamente, poco después.

Trappist-1 también es un buen sistema para estudiar ahora, puede hacer que su telescopio y espectroscopio apunten a una cosa durante mucho tiempo y obtener muchos datos sobre las composiciones y atmósferas de siete planetas diferentes.

Con todo, le da un buen futuro a la exploración espacial interestelar y a los beneficios inmediatos de investigación a corto plazo.

Hay algunas implicaciones de la nota:

1. Los planetas similares a la Tierra son quizás más comunes de lo que pensábamos.
2. Los planetas potencialmente habitables son quizás más comunes de lo que pensábamos.
3. La lista de posibles exoplanetas habitables “cercanos” es quizás más larga de lo que pensábamos.
4. Estos planetas están lo suficientemente cerca como para permitir un mayor grado de análisis.

Al principio del proceso de búsqueda de planetas, tendíamos a encontrar los “fáciles”. Estos son planetas enormes cerca de su estrella, llamados “Hot Jupiters”. Estos planetas atenúan significativamente su estrella cuando transitan, tambalean significativamente su estrella con sus órbitas, y a veces son tan calientes que brillan lo suficiente como para que podamos verlos realmente.

Pero, estos planetas son extremadamente improbables de albergar vida. Son gigantes gaseosos sin una superficie sólida real, y las lunas que puedan tener probablemente estarían fundidas.

Sin embargo, a medida que las técnicas para encontrar planetas han mejorado, nuestra capacidad para encontrar planetas similares a la Tierra también ha mejorado. Encontrar un sistema con 7 de estos mundos (o posiblemente 6, uno podría no ser rocoso) sugiere que planetas como el nuestro son razonablemente comunes.

Sin embargo, hay algo más emocionante. Estos planetas fueron descubiertos por el método de tránsito. Esto implica buscar oscurecimiento en la estrella a medida que un planeta pasa entre ella y nuestros telescopios. Pero los planetas que transitan también bloquean un poco de luz con sus atmósferas. Esa luz bloqueada podría, hipotéticamente, darnos datos sobre la composición de esa atmósfera.

Aquí está la parte emocionante: en un corto período de tiempo (posiblemente tan pronto como 2019), habrá telescopios capaces de analizar esas atmósferas en busca de moléculas biológicamente interesantes, especialmente oxígeno molecular, dióxido de carbono, nitrógeno, metano e hidrógeno. sulfuro. Si se encontrara alguno de los últimos 4 gases en las atmósferas de estos planetas, entonces la posibilidad de vida existente allí aumentaría.

Si se encuentra oxígeno molecular en la atmósfera de uno de estos planetas, entonces quizás la pregunta más importante en la ciencia finalmente tenga una respuesta: ¿estamos solos?

El oxígeno molecular es demasiado reactivo para existir en una cantidad significativa en la atmósfera de un planeta … a menos que haya un proceso que continuamente haga más para reemplazar el oxígeno perdido. En la Tierra, ese proceso es la fotosíntesis, y hasta ahora no conocemos ningún otro proceso que pueda producir cantidades significativas de oxígeno molecular.

Entonces, si encontramos oxígeno en las atmósferas de estos (u otros) planetas, la probabilidad de que exista vida allí se dispara.

Una última cosa: estos planetas están a solo 40 años luz de la Tierra. Si están habitados con vida inteligente, entonces han tenido la oportunidad de interceptar nuestras transmisiones de radio y analizar nuestra atmósfera, tal como esperamos que analicemos la suya. Hay numerosos ifs en esa oración, sin duda, pero hay una pequeña posibilidad de que la vida no solo exista en uno o más de estos mundos, sino que la vida allí también sea consciente de nuestra existencia.

Por ahora, todo esto es especulación. El dinero inteligente todavía es bastante directo en el campamento de “estos planetas son rocas estériles en el espacio”. Pero la posibilidad de vida extraterrestre que eventualmente podríamos estudiar y aprender simplemente aumentó un poco. Y eso es realmente emocionante.

Mi respuesta a la importancia de este ser de descubrimiento; explore este sistema solar yendo allí, no con un telescopio. Tesla y posiblemente Einstein se reirían de nosotros hoy, todavía usando la tecnología que estamos usando para llegar al espacio. Aquí tenemos un sistema solar potencialmente capaz de soportar la vida humana a solo 39 años luz de distancia. Usando nuestra tecnología espacial ‘abierta’ actual, es igual de estar a un millón de luces de distancia.

Tecnología para llegar a TRAPPIST-1

Después de haber trabajado en misiones en el espacio profundo en JPL, soy muy consciente de que la propulsión no es la única ‘nueva’ tecnología necesaria para viajar dentro del espacio interestelar. Sin embargo, definitivamente se requiere un viaje a velocidad de la luz, también lo es la comunicación instantánea. La velocidad de la luz, las ondas electromagnéticas no cortarán la mostaza para las misiones en el espacio profundo; años de vida de ida y vuelta nunca permitirían que una misión interestelar real tenga éxito. Lo que se necesita es una tecnología que proporcione tanto el recorrido de la velocidad de la luz, al mismo tiempo, con la misma tecnología, comunicación instantánea. Entonces, ¿existe alguna tecnología hoy capaz de hacer esto? 108 años Tesla nos dijo cómo hacerlo, y unos años más tarde Einstein dio las ecuaciones para hacerlo.

“Tenemos los medios para llegar a las estrellas” Sistema de propulsión similar a ESP “exactamente”

No son mis palabras, sino un director retirado de una organización militar de alto secreto. Muchos dicen que solo estaba bromeando, ¡tal vez sí! El significado no es si él estaba bromeando o no, ni tú ni yo nunca lo sabremos realmente; pero, en cambio, declaró el único sistema verdadero que sostenía el posible alcanzar las estrellas. Un sistema que proporciona viajes de años luz y comunicación instantánea. También afirmó que encontraron un error en algunas ecuaciones que permitieron la tecnología. Dado que los nazis también buscaban viajes interestelares significa utilizar las teorías de Kaluza-Klein / Einstein, posiblemente este desarrollo continuó en los EE. UU. En los proyectos militares secretos.

Un sistema similar a ESP para llegar a TRAPPIST-1

Primero, ¿cómo funciona un universo ESP? Cada punto en el espacio y el tiempo está conectado. Esto se alinea con algunas teorías cuánticas, es decir, cuando un electrón desaparece, podría ir a cualquier parte. En esta línea de pensamiento, cualquier objeto en el Punto A ya está de alguna manera conectado a cualquier otro punto en el Universo. No solo físicamente conectado, sino también a tiempo. Esta idea de ser un objeto en el Punto A podría “ponerse” en cualquier Punto B instantáneamente; el objeto puede ser físico o no físico o ambos. Ahora hay una razón muy importante por la cual el ‘director’ eligió sus palabras, dijo: “tenían los ‘medios’ para alcanzar las estrellas”. Sabía que la tecnología tenía que estar en el Punto A y también en el Punto B deseado. Esta tecnología también es capaz de ser tanto un sistema de propulsión como de comunicación a lo largo de una misión espacial TRAPPIST-1.

Misión espacial a TRAPPIST-1 con sistema tipo ESP

Ojalá fuera más joven y todavía en JPL, podríamos estar saltando a través del espacio interestelar en nuestro camino hacia TRAPPIST-1 con un equipo dedicado a encontrar un exoplaneta para la colonización humana. Este equipo no sería astronautas, científicos, sino ingenieros y técnicos necesarios para mantener la tecnología operativa. Esta tripulación durante su misión de 40 años estaría cenando con su familia y durmiendo en sus camas de la Tierra por la noche. Los suministros necesarios para la nave espacial podrían “ponerse” instantáneamente allí desde la Tierra, incluso toda la nave espacial podría intercambiarse. De hecho, la probabilidad de que la innovación supere el período de 40 años puede ser que una nueva nave espacial cada década reemplace a una en ruta.

Saltando hasta TRAPPIST-1

El sistema de propulsión consistiría en tecnología para finalizar la aplicación ‘put’ y la tecnología para iniciar la aplicación. Sí, la tecnología necesita estar en ambos puntos; ¡bueno, casi! Lo que debe estar en el destino deseado no es necesariamente la tecnología, sino más importante lo que la tecnología crea. Esta capacidad de transmisión y, por lo tanto, podría transmitirse por delante de la nave espacial a la velocidad de la luz (ondas electromagnéticas). Entonces, la tecnología para iniciar la aplicación ‘poner’ instantáneamente ‘colocaría’ la nave espacial en el punto transmitido en el espacio. La nave espacial sería como un conejo, saltando a través del espacio interestelar cerca de la velocidad de la luz.

Concluyendo

Realmente tenemos la opción de seguir mirando a través de telescopios, o desarrollar en el mundo ‘abierto’ la tecnología para llegar allí, que ya podría existir en el ejército (ni usted ni yo lo sabemos realmente). Dentro de una década, peor caso dos décadas, podríamos estar en camino a TRAPPIST-1. Esto para mí es el verdadero significado de descubrir inicialmente estos exoplanetas. ¡Podemos seguir asomándonos a los cielos oscuros por la noche en ellos, o bajar de nuestros traseros e ir allí!

“Parece ser una ley de la naturaleza, inflexible e inexorable, que aquellos que no arriesgan no pueden ganar”. – John Paul Jones

La investigación muestra más sobre los planetas TRAPPIST-1 y la posibilidad de vida

GRAPTECHPEDIA

Artículo principal ENLACE

Un nuevo estudio de la familia de planetas apretujados a cuarenta años luz de la Tierra ha confirmado que podría ser el lugar más simple para buscar vida fuera de nuestro sistema solar. El ‘santo grial’ planetario trapense-1 El sistema llegó a los titulares hace un año cuando los astrónomos revelaron que contenía una multitud de mundos similares a la Tierra. Desde entonces, el telescopio espacial Hubble se ha utilizado para capturar débiles señales luminosas a medida que los planetas pasaban frente a su estrella.

• Los investigadores realizaron cuatro estudios que refinaron su conocimiento de la estrella del centro del sistema.
• Los investigadores encontraron que los siete planetas están hechos principalmente de roca, con hasta un 5% de su masa en agua.
• Por el contrario, los océanos de la Tierra solo representan el 0.02% de su masa, lo que significa que estos planetas retienen mucha agua.
• Los investigadores también encontraron que los siete planetas se consideran templados, lo que significa que bajo ciertas condiciones geológicas y atmosféricas, todos podrían tener condiciones que permitan que el agua permanezca en forma líquida

[caption id = "attach_948" align = "aligncenter" width = "960"]

TRAPPIST-1 es muy parecido a la Tierra [/ caption]

Además, cinco de los planetas parecen desprovistos de una atmósfera hecha de hidrógeno y helio, como Neptuno o Urano. Esta nueva información refuerza la noción de que los siete planetas de TRAPPIST-1 son similares a los mundos rocosos del sistema solar en muchos aspectos.

La forma que toma el agua en los planetas TRAPPIST-1 dependería de la cantidad de calor que reciben de su estrella, que es apenas un 9% más pesada que nuestro Sol. Los siete planetas se consideran templados, lo que significa que bajo ciertas condiciones geológicas y atmosféricas , todos podrían poseer condiciones que permitan que el agua permanezca líquida. El trabajo, incluida la serie de resultados del equipo, ahora procede a determinar cuál de estos planetas templados es más probable que sea habitable.

[caption id = "attach_938" align = "aligncenter" width = "625"]

Los astrónomos usaron Hubble para analizar la luz de la estrella cercana TRAPPIST-1 [/ caption]

Los astrónomos utilizaron el Hubble para analizar la luz de la estrella cercana TRAPPIST-1 que pasó a través de las atmósferas de cuatro planetas del tamaño de la Tierra en la zona habitable de la estrella. Arriba: Un espectro modelo que contiene las firmas de gases que los astrónomos esperarían para ver si las atmósferas de los exoplanetas estaban hinchadas y dominadas por el hidrógeno primordial de la formación de mundos distantes. Abajo: el espectro plano que se muestra indica que Hubble no detectó ningún rastro de agua o metano.

La investigación muestra más sobre los planetas TRAPPIST-1 y la posibilidad de vida

GRAPTECHPEDIA

Artículo principal ENLACE

El profesor Brice-Olivier Demory, coautor de la Universidad de Berna, agregó: “Las densidades, aunque son pistas importantes sobre las composiciones de los planetas, no dicen nada sobre la habitabilidad. Sin embargo, nuestro estudio es un importante paso adelante a medida que continuamos explorando si estos planetas podrían soportar la vida “. Como parte de esta serie de trabajo, el equipo usó el telescopio espacial Hubble mientras los planetas pasaban frente a su estrella, intentando captar señales diminutas mientras la luz de las estrellas interactúa con las atmósferas de los planetas.

[incrustado] Cómo la NASA encontró 7 nuevos planetas parecidos a la Tierra en un sistema solar a 40 años luz de distancia [/ incrustado]

¿QUÉ ES ESTE SISTEMA TRAPPIST-1?

TRAPPIST-1 es un sistema planetario que consta de siete planetas que orbitan alrededor de una estrella enana ultrafría, llamada TRAPPIST-1, a unos 40 años luz de distancia en la constelación de Acuario.

TRAPPIST-1 lleva el nombre del Telescopio pequeño de planetas en tránsito y planetesimales (TRAPPIST) en Chile, que descubrió dos de los siete planetas que conocemos hoy, anunciados en 2016.

El telescopio espacial Spitzer de la NASA, en colaboración con telescopios terrestres, confirmó estos planetas y descubrió los otros cinco en el sistema.

Los planetas TRAPPIST-1 se amontonan tan cerca el uno del otro que una persona parada en la superficie de uno de estos mundos tendría una vista espectacular de los planetas vecinos en el cielo, que a veces parecería más grande de lo que la Luna mira a un observador en la Tierra .

[caption id = "attach_944" align = "aligncenter" width = "914"]

TRAPPIST-1 SYSTE M [/ título]

¿Cómo podrían ser estos planetas?

Es imposible saber exactamente cómo se ve cada planeta, porque están muy lejos. En nuestro propio sistema solar, la Luna y Marte tienen casi la misma densidad, sin embargo, sus superficies parecen completamente diferentes. Los planetas trapenses-1 rodean una estrella enana roja fría, tan solo un 9% tan masiva como el sol. , la “zona habitable” de la estrella, la región orbital donde el agua puede existir como líquido, está mucho más cerca que la del sol.

Como resultado, los siete planetas están más cerca de su estrella que Mercurio del sol, pero disfrutan de climas relativamente suaves. Los mundos también están tan acurrucados que una persona parada en cualquiera de ellos tendrá una vista espectacular de su http celestial : // vecinos. En algunos casos, los planetas podrían parecer más grandes que la luna vista desde la Tierra, dijeron los astrónomos.

Según los datos disponibles, aquí están las mejores conjeturas de los científicos sobre la apariencia de los planetas:

[caption id = "attach_945" align = "aligncenter" width = "962"]

planetas de TRAPPIST-1 [/ caption]

Esta ilustración muestra los siete planetas del tamaño de la Tierra de TRAPPIST-1. La imagen no muestra las órbitas de los planetas a escala, pero resalta las posibilidades de cómo podrían verse las superficies de estos mundos intrigantes.
TRAPPIST-1b, el planeta más interno, es probable que tenga un núcleo rocoso, rodeado por una atmósfera mucho más gruesa que la de la Tierra. TRAPPIST-1c también tiene un interior rocoso, pero con una atmósfera más delgada que el planeta b. TRAPPIST-1d, por su parte, es el más ligero de los planetas: alrededor del 30 por ciento de la masa de la Tierra. Los científicos no están seguros de si tiene una gran atmósfera, un océano o una capa de hielo: los tres le darían al planeta una “envoltura” de sustancias volátiles que tendría sentido para un planeta de su densidad.
La investigación muestra más sobre los planetas TRAPPIST-1 y la posibilidad de vida

GRAPTECHPEDIA

Artículo principal ENLACE

Los científicos se sorprendieron de que TRAPPIST-1e es el único planeta en el sistema un poco más denso que la Tierra, lo que sugiere que puede tener un núcleo de hierro más denso que nuestro planeta de origen. Al igual que TRAPPIST-1c, no necesariamente tiene una atmósfera gruesa, un océano o una capa de hielo, lo que hace que estos dos planetas sean distintos en el sistema. Es misterioso por qué TRAPPIST-1e es mucho más rocoso en su composición que el resto de los planetas. En términos de tamaño, densidad y la cantidad de radiación que recibe de su estrella, este es el planeta más similar a la Tierra.

[caption id = "attach_946" align = "aligncenter" width = "960"]

Tamaños de planetas TRAPPIST-1 [/ caption]

TRAPPIST-1f, gyh están lo suficientemente lejos de la estrella anfitriona que el agua podría congelarse como hielo en estas superficies. Si tienen atmósferas delgadas, es poco probable que contengan las moléculas pesadas de la Tierra, como el dióxido de carbono.

¿Como sabemos?

Los científicos pueden calcular las densidades de los planetas porque están alineados de tal manera que cuando pasan frente a su estrella, nuestra Tierra y los telescopios espaciales detectan una atenuación de su luz. Esto se llama tránsito. La cantidad de atenuación de la luz de las estrellas está relacionada con el radio del planeta.

[caption id = "attach_950" align = "aligncenter" width = "962"]

Telescopio espacial James Webb de la NASA [/ pie de foto]

“Los seres humanos definitivamente necesitan oxígeno para vivir, pero nosotros necesitamos oxígeno a cierta concentración”, dijo el Dr. Triaud. “Por ejemplo, es más difícil respirar en la cima de las montañas”. Cuando se le preguntó si los humanos podrían vivir en el sistema si construíamos estructuras de apoyo, el Dr. Triaud dijo que podría ser posible. “En el observatorio ALMA, en Chile, los edificios compensan la falta de concentración de oxígeno”, dijo. ‘Otro punto a considerar es la presión atmosférica (oxígeno o no).

La investigación muestra más sobre los planetas TRAPPIST-1 y la posibilidad de vida

GRAPTECHPEDIA

Artículo principal ENLACE

‘Demasiada presión y necesitaríamos un traje espacial, muy poco (como en Marte, o como en el espacio donde la presión es 0) y también necesitamos trajes espaciales. Para obtener la densidad, los científicos aprovechan lo que se llama “variaciones de tiempo de tránsito”.

[caption id = "attach_947" align = "aligncenter" width = "914"]

cómo se encontró [/ caption]

Si no hubiera otras fuerzas gravitacionales en un planeta en tránsito, siempre se cruzaría frente a su estrella anfitriona en la misma cantidad de tiempo, por ejemplo, la Tierra orbita al Sol cada 365 días, que es como definimos un año. Pero debido a que los planetas TRAPPIST-1 están tan juntos, cambian el tiempo de los “años” de cada uno muy ligeramente. Esas variaciones en el tiempo orbital se usan para estimar las masas de los planetas. Luego, la masa y el radio se usan para calcular la densidad.

La investigación muestra más sobre los planetas TRAPPIST-1 y la posibilidad de vida

GRAPTECHPEDIA

Artículo principal ENLACE

Próximos pasos
Como siguiente paso, los investigadores planean usar el telescopio espacial James Webb de la NASA, que podrá ayudar a responder la pregunta de si estos planetas tienen atmósfera y, de ser así, en qué consisten esas atmósferas y si permiten condiciones superficiales adecuadas para el líquido El próximo paso para explorar TRAPPIST-1 será el telescopio espacial James Webb de la NASA, que podrá profundizar en la cuestión de si estos planetas tienen atmósferas y, de ser así, cómo son esas atmósferas y si permiten una superficie adecuada condiciones para permitir agua líquida.

El sistema TRAPPIST-1 es el primer y único sistema que tiene 7 planetas similares a la Tierra que orbitan una estrella enana ultrafría.

Las estrellas enanas ultra geniales son las estrellas más pequeñas del universo. Su pequeño tamaño y su actividad magnética inestable se consideraron inapropiados para que los planetas de sus sistemas fueran habitables. Las actividades magnéticas fluctuantes pueden eliminar las atmósferas de los planetas habitables y su pequeño tamaño indica poca luz ultravioleta y luz para la fotosíntesis. Explorar enanos extremadamente fríos en busca de planetas potencialmente habitables era simplemente inaudito.

Pero TRAPPIST-1, a pesar de ser una enana roja ultra fría, presentaba oportunidades únicas para aprovechar. Su tamaño es 1/10 de una estrella de tipo solar, lo que significa que la caída de amplitud durante un tránsito es 100 veces mayor, lo que permite grabaciones de espectro más fáciles. Además, la estrella anfitriona es mucho, mucho más antigua que nuestro sistema solar y se ha mantenido estable durante mucho tiempo.

Fue la primera vez que se descubrió que tantos planetas similares a la Tierra (tres de ellos en la zona habitable) orbitaban una estrella totalmente sorprendente. Este descubrimiento cambió por completo la forma en que vemos la exploración extraterrestre y la búsqueda de vida extraterrestre.

P: ¿Cuál es el significado del anuncio de la NASA del 22 de febrero de 2017 del descubrimiento de 7 planetas del tamaño de la Tierra que orbitan alrededor de Trappist-1, tres de los cuales se encuentran en su zona habitable?

Este descubrimiento refuerza la opinión, sostenida durante mucho tiempo por muchos científicos planetarios, de que los planetas similares a la Tierra probablemente no sean nada raros. En ausencia de evidencia de lo contrario, siempre ha sido lógico suponer que nuestro sistema solar es representativo.

Siendo ese el caso, podríamos suponer que todas las estrellas tienen alrededor de tres buenos candidatos y un Ricitos de Oro, pero, por supuesto, esa visión podría ser tremendamente optimista. Después de todo, hay muchos tipos diferentes de estrellas y, después de todo, somos un conjunto de datos de uno, terreno inestable sobre el cual juzgar el universo.

En las últimas dos décadas, a medida que comenzamos a identificar más y más exoplanetas, esta visión cautelosa ha prevalecido mientras encontramos un gigante gaseoso tras otro y luchamos por encontrar cualquier planeta, incluso remotamente, similar a la Tierra. Pero entre las líneas de los muchos artículos que publican este trabajo ha estado la sugerencia de que no podemos encontrar lo que no estamos buscando. Solo teníamos la capacidad de encontrar gigantes y super-tierras, así que eso es lo que encontramos.

Ahora, los datos de Spitzer han encontrado siete planetas más o menos similares a la Tierra en un solo sistema, orbitando una estrella de un tipo mucho más común que el nuestro. Para los que apuestan por las apuestas, esto cambia sustancialmente las probabilidades a favor de la hipótesis de la galaxia llena de la Tierra. Esto demuestra, de una vez por todas, que un sistema solar interior lleno de pequeños planetas rocosos no es una casualidad. No garantiza que tales sistemas sean omnipresentes, pero cuando lanzas un dardo en la oscuridad y golpeas un ojo de buey, sería prudente concluir que hay muchos más objetivos por ahí.

Entonces … no nos dejemos llevar. Todavía no entendemos realmente cómo llegó la Tierra por sus océanos, y eso podría ser una casualidad. Pero si no, cualquiera de los 6 planetas trapenses internos posiblemente podría tener suficiente agua para la vida, y tres se encuentran en el rango que permitiría el agua superficial líquida con una atmósfera similar a la Tierra. Por ahora, sin embargo, no tenemos forma de estudiar estas atmósferas y buscarles agua.

En última instancia, este descubrimiento es importante porque respalda la idea de que los planetas similares a la Tierra en los sistemas estelares similares al Sol no son raros. Y eso es importante por una razón muy simple. Si bien aún no sabemos mucho sobre cómo comenzó la vida en este planeta, sabemos lo suficiente como para sospechar que surgirá como burbujas de jabón de las fuerzas químicas, en cualquier lugar que tenga la oportunidad.

Trappist-1 es la pista más fuerte hasta ahora de que la galaxia podría estar uniéndose a la vida, y si es así, podríamos no estar solos en el Cosmos.

Miremos más de cerca.

Si está interesado en la exploración espacial, puede disfrutar de mi muestra de ciencia ficción galardonada y gratuita.

Creo que realmente deberías leer este cómic en el sitio web de Trappist-One Team. Estoy dando el enlace y el cómic se pega a continuación. Es bonito.

Si no tiene tiempo para leerlo todo (es bastante largo), salte a las últimas 5 páginas, específicamente responden su pregunta.

Trapense-1 ¿Qué es?

TRAPPIST-1, ¿QUÉ ES?

ILUSTRADO POR LEPITHEC © 2017
DE UN TEXTO DE AMAURY TRIAUD. COLORES DE MARA
VERSIÓN EN INGLÉS, AQUÍ. VERSIÓN FRANCESA, POR ALLÍ.

LIBERADO BAJO LICENCIA CREATIVA COMUNES (VER FIN).

Tuve la oportunidad de revisar el artículo publicado en Nature.

Lo que uno debe darse cuenta, como se ha mencionado en todas las otras respuestas anteriores, es que nosotros, como humanos, siempre hemos querido explorar. Y el descubrimiento actual es una extensión de lo mismo.

Ha habido muchos descubrimientos en el pasado, gracias a los datos de Kepler. Hemos encontrado planetas que orbitan en supergigantes, gigantes, enanos y estrellas similares al sol.

Y hay una idea errónea que me gustaría eliminar: los planetas similares a la Tierra significan bolas de barro rocosas, y podrían contener agua líquida.

Miras la estrella e intentas medir la temperatura de equilibrio del planeta en función de su ubicación. Si la temperatura del planeta es la adecuada para retener agua líquida, decimos que la vida podría existir en ese planeta.

Pero hay una advertencia aquí: si un planeta, que tiene una temperatura de equilibrio un poco menor que la requerida para el agua líquida, pero tiene una buena atmósfera, podría retener agua debido al efecto invernadero. Entonces el estudio aún está abierto.

El estudio / descubrimiento es solo una pluma más en nuestra gorra de descubrir exoplanetas. No es el primero, ni será el último. Pero sí muestra que hay bolas de barro rocosas fuera de nuestro sistema solar que podrían contener vida.

Nota: Cuando la NASA promocionó la conferencia de prensa, supuse que podrían haber encontrado un llamado planeta Rogue , o un planeta que no orbita ninguna estrella. Inmensamente difícil de encontrar (no creo que se haya encontrado ningún planeta de este tipo), pero si encuentran uno, les dará una gran idea de la ciencia de la formación del planeta / sistema solar.

Los nuevos planetas encontrados son los planetas más habitables encontrados hasta ahora … ya que giran alrededor de una estrella enana y tienen 7 años, significa más probabilidades de fundar vida (especialmente 3).

Por lo tanto, son el descubrimiento más importante para nosotros.

Los hemos encontrado y más adelante en el futuro podríamos enviar un satélite allí o incluso llegar allí porque “las posibilidades son inmensas”

Varios científicos que trabajan en el Instituto de Tecnología de California para la NASA, utilizando el Telescopio Espacial Spitzer, anunciaron el descubrimiento de siete exoplanetas potencialmente habitables que orbitan TRAPPIST-1, una estrella a unos 40 años luz de distancia. Se dice que tres de estos planetas están ubicados dentro de la zona habitable del sistema solar TRAPPIST-1 y tienen el potencial de albergar agua líquida en su superficie y posiblemente mantener la vida. El descubrimiento establece un nuevo récord para la mayor cantidad de planetas de zonas habitables que se encuentran alrededor de una sola estrella fuera de nuestro sistema solar. [80] TRAPPIST-1 es una enana roja, lo que aumenta la probabilidad de que los exoplanetas que orbitan TRAPPIST-1 estén bloqueados por la marea con la estrella madre.

Espero que haya ayudado …

Respondo personalmente asumiendo que esto también se aplica a otras personas.

• Aumenta mi esperanza artística de ver otros planetas que se parecen a la tierra.
• Aumenta mi esperanza de encontrar vida extraterrestre, desde bacterias hasta cosas que se parecen a los humanos.
• Aumenta mi esperanza de ver una civilización no humana
• Aumenta mi anticipación de lo que veremos con el telescopio espacial James Webb.
• Aumenta mi esperanza de que la opinión pública sobre la ciencia difiera
• Apuesto a que inspirará a algunos niños. En una parte de mi infancia, quería construir una lanzadera con las piezas que encontré en el lugar de mi tío (un mecánico). Sin embargo, terminé con un pedazo de goma. Esto debido a las misiones STS.
• Supongo que también inspirará nuevos juegos. Uno de los planetas Gliese inspiró el juego “El proyecto solus”. Mars inspiró al menos 3 juegos que tengo en mente, como Offworld.

Editar:

• Vuelve a abrir la pregunta: ¿cómo cubrir 39 años luz en menos de 6 generaciones humanas? Creo que el juego Into the Stars cuando escribo esto.

Completamente insignificante.

Incluso si la NASA pudiera confirmar que habían encontrado evidencia irrefutable de que existía vida en uno de estos planetas, no solo la posibilidad de agua líquida (una de las condiciones necesarias para mantener la vida según nuestro propio sistema solar), la respuesta aún sería “¿a quien le importa?”. TRAPPIST-1 está a cuarenta años luz de distancia. Si bien eso podría hacer que este sistema solar sea un vecino cercano en comparación con la mayoría de nuestra galaxia, aún nos tomaría más de 800,000 años llegar a él utilizando la tecnología espacial actual.

Cuando la NASA o algún otro organismo científico anuncie que han encontrado una tecnología que nos permitirá acelerar a más del 95% de la velocidad de la luz, entonces tal vez podamos entusiasmarnos un poco al encontrar planetas en otros sistemas solares capaces de soportar la vida. Hasta entonces, todo es solo académico.

Editar: Para aquellos que piensan que encontrar vida en otro planeta responderá una pregunta fundamental “¿Estamos solos?”, Lo que lleva a un cambio fundamental en el comportamiento humano está sobreestimando por completo la importancia de esa pregunta sobre las creencias religiosas. Confirmar que no estamos solos en el universo no es en realidad una prueba de que no hay dios. La mayoría de las personas con creencias religiosas tienen esas creencias debido a su educación y sentido interno de fe. Esas creencias no dependen de la idea de que nuestro planeta es el único planeta con vida. La gente alguna vez creyó que la tierra era el centro del universo porque Dios la colocó allí. Probar que esto no es cierto no terminó con la religión. La religión simplemente ajustó sus ideas. Para muchas personas su fe religiosa es completamente inquebrantable. Quizás encontrar vida en otro planeta solo significa que Dios está trabajando en todo el universo y no solo aquí en la tierra. Algunas personas incluso creen en la ciencia sobre la religión, pero aún viven una vida religiosa debido a las otras cosas buenas que vienen con pertenecer a una fe religiosa en particular. Es probable que ninguna de estas personas cambie fundamentalmente sus creencias o estilo de vida, incluso cuando se enfrentan a pruebas claras de vida en otro planeta distante y ciertamente no porque hayamos encontrado más planetas que pueden tener o no agua líquida en su superficie.

Creo que el verdadero problema que tienen los científicos es que buscan encontrar vida en otros planetas de una manera completamente incorrecta. Siguen buscando materia prima y señales de comunicación de fuentes extraterrestres con la esperanza de tropezar con algo valioso o al menos viable, pero eso está sucediendo en todo el proceso de una manera muy estúpidamente incorrecta.

Creo que fue en 2010 que la NASA lanzó varios satélites para observar los sonidos de diferentes planetas y cuerpos celestes. Sabemos que no hay sonido porque no hay medio para que las ondas se propaguen, pero idearon un método en el que pudieron registrar las longitudes de onda electromagnéticas. de estos cuerpos y luego reproducirlos en nuestro rango audible hay un sitio publicado en YouTube con el nombre de sonidos del espacio de la NASA que te muestra cómo suena Júpiter o Neptuno o Saturno o el astroide de piedra de Rosetta y también cómo es un planeta con Life suena como sí, grabaron la Tierra y es absolutamente increíblemente diferente, un planeta que sostiene la vida suena increíblemente diferente. Te insto a que lo revises y veas por ti mismo o más bien escuches por ti mismo cómo suena un objeto muerto y qué objeto vivo suena como.

Y verás por ti mismo que realmente necesitamos armar una leyenda que nos permita correlacionar los sonidos de un planeta como Júpiter o un planeta como Urano o un planeta similar a la Tierra y hacer una referencia cruzada de esos con estos planetas extrasolares que encontramos y si descubrimos que cualquiera de estos está vibrando de una manera similar a la que un planeta con vida hace bingo, hemos demostrado sin duda que este planeta lleva la carga de la vida. Estoy tan sorprendido de que nadie lo esté mirando de esta manera simple.

Digamos que el objeto A suena como BCD y el objeto B suena como GHK y el objeto C suena como LMNO. Y imaginemos que en nuestra exploración espacial encontramos algo que suena como GHK, ¿no podemos suponer que este objeto sería similar a nuestro objeto B. Dado que tenemos una leyenda de cómo suena el objeto A o el objeto B o el objeto C, etc. cuando encontremos un sonido similar, no podríamos correlacionarlo con nuestra leyenda existente que creamos en base a los sonidos de nuestros objetos locales.

Es muy simple, sabes, en un momento no pensamos que existieran planetas solares adicionales. Pero luego tomamos en cuenta que si nuestro sol tiene planetas girando a su alrededor, entonces no es posible que otras estrellas tengan planetas girando a su alrededor y, básicamente, siguiendo la misma línea de pensamiento, podemos enfocarnos en los sonidos audibles de la longitud de onda del rango de nuestros planetas conocidos y Crea una leyenda. Y luego reunimos una correlación desde ese punto de vista de lo que vibran otros planetas solares adicionales, lo que lleva a establecer sus similitudes con nuestro patio trasero solar de la misma manera que identificamos nuevas estrellas basadas en leyendas de cualidades estelares conocidas.

ya lo estamos haciendo desde un punto de vista elemental en bruto (debería tener agua, debería tener efecto de oxígeno) pero no desde el aspecto de medir su sonido electromagnético. Sinceramente siento que hay algo en este pensamiento y tenemos que investigarlo porque si suena como un gato debe ser un gato si suena como un perro, debe ser un perro si suena como un planeta con vida. ser un planeta con vida y si suena como un planeta gaseoso sin vida, entonces debe ser un planeta gaseoso sin vida. Todo lo que digo es que realmente siento que esto es algo que necesita ser explorado más a fondo y quién sabe que podría darnos lo que estamos buscando.

Supongo que se está refiriendo al anuncio de que parece que tenemos siete planetas similares a la Tierra prácticamente en nuestro patio trasero (aproximadamente 40) de los cuales cuatro son fuertes candidatos para tener agua líquida y, por lo tanto, posible vida.

Bueno, es una evidencia más de que la Tierra y los planetas habitables en general son probablemente muy comunes en el universo. También está lo suficientemente cerca como para que podamos hacer algunas observaciones bastante específicas sobre las condiciones en esos planetas que podrían permitirnos algún día descubrir pruebas de vida extrasolar. Y, mirando hacia el futuro lejano extremo, podría estar lo suficientemente cerca como para alcanzar esos planetas a través de naves de generación.

¡Noticias emocionantes por todas partes!

Significa que mucha gente asume que los planetas son habitables. De ninguna manera es un hallazgo de la comunidad científica. Eso es pura especulación. Para mí, es un ejemplo muy importante del horrible informe de la ciencia en la prensa. Similar a la tierra no significa habitable. También es un ejemplo de cuán politizada está la NASA, a veces. De lo contrario, tendrían cuidado de decir lo que sus hallazgos NO significan, además de lo que significan. Porque deben saber que las personas interpretarán mal y distorsionarán la verdad.

En este punto nada.

No tienen forma de llegar allí.

¡Dado que las imágenes son “viejas”! ¿Qué tan lejos está el “” TRAPPIST-1 ″ “gee 40 AÑOS DE LUZ LEJOS…. por lo tanto, tomó 40 años para que esas imágenes llegaran aquí.

Estos son solo datos de equipos que la NASA nunca ha demostrado ser “precisos” a tales distancias.

Ahora, como CREADOR de la Estación Espacial Internacional, que ahora tiene 34 años, no estoy en contra de la NASA … excepto que todavía “solo el ejército es lo suficientemente inteligente como para vivir en el espacio …

¡Cómo creé la ISS, la Estación Espacial Internacional es mi bebé!

Pero con FUKUSHIMA, y el planeta cubierto de cesio 137, los océanos llenos de cesio 137 y sin habilidades humanas para limpiarlo …

Los científicos están demostrando que la raza humana tiene solo 8 años, tal vez 10 años de vida.

No tienes tiempo para construir una nave espacial para ir a estos planetas de todos modos.

Incluso una nave de vida lenta de Generations donde las personas que abandonan el planeta estarían muertas y olvidadas por mucho tiempo, mientras que sus nietos continúan viajando a un planeta tomaría décadas en construirse, no hay nada en el lugar para diseñar y CONSTRUIR una nave de este tipo.

Pero es por eso que creé la ISS hace 34 años, sabía que necesitabas comenzar a construir esas naves ENTONCES.

Ningún “Dios” va a limpiar el “desorden del niño podrido echado a perder” y le dará un nuevo planeta.

Tal vez ocurra una teoría de conspiración de extraterrestres que vengan a eliminar personas, ¡pero 7,432,663,275 personas requerirán una ENORME flota de naves!

La importancia de este descubrimiento radica en la pregunta más importante: ¿Estamos solos?

La presencia de una gran cantidad de exoplanetas es seguramente un gran descubrimiento.

Ha habido rastros de oxígeno en estos planetas que aumentan las posibilidades de vida en estos.

La gran pregunta es cómo está el oxígeno allí. ¿Por qué está ahí en el suministro perpetuo? En la Tierra solo conocemos un proceso llamado fotosíntesis para obtener este suministro.

Este descubrimiento ha abierto una gran cantidad de preguntas por responder. Si no estamos solos, ¿los habitantes de estos planetas tuvieron la oportunidad de interceptar nuestras señales de radio?

Un salto importante es que ahora tenemos una mejor tecnología para hacer este tipo de investigación.

Bueno para nosotros. Felicitaciones a la NASA.

Proporciona un conjunto de exoplanetas lo suficientemente cerca como para realizar análisis atmosféricos, por lo que hace que nuestros conjuntos de datos sobre el porcentaje de exoplanetas similares a la Tierra sean más precisos.

Las respuestas detalladas ya presentadas aquí por los científicos me han esclarecido aún más sobre la importancia de este descubrimiento, uno de ellos dice que esto podría ser equivalente al primer avistamiento de Darwin de las Islas Galápagos. Pero, para mí, la importancia de este anuncio de hoy es que era una historia con posibilidades esperanzadoras y que no tenía nada que ver con Trump.