Es posible, pero no es una buena ubicación. Trabajé en política de energía solar satelital a fines de la década de 1970 como administrador, por un tiempo, de la Sociedad L5.
Las plantas de energía nuclear tienden a tener muchas partes, lo que requiere un alto mantenimiento, y luego transmitir la energía a la Tierra tendría que lidiar con un cuarto de millón de millas y la Luna es una fuente en constante movimiento, mientras que un satélite de órbita geosíncrona parece estacionario .
No, hay mucha energía solar en el espacio en órbita geosíncrona. El plan de la Sociedad L5, según recuerdo, era colocar una planta de energía nuclear en la luna y usarla para alimentar un cañón de ferrocarril electromagetico que lanzaría cargas de roca para el transbordo, eventualmente al punto L5 de Lagrange en la Tierra. Sistema lunar (orbitalmente estable), donde se procesaría la roca y se construirían hábitats, y también se construirían centrales eléctricas y se moverían a órbita geosincrónica, pagando por la empresa.
- Dado que el lado oscuro de la luna es oscuro, ¿qué tecnología se utilizó para mapearlo?
- ¿Es una coincidencia que la superficie de Venus sea igual a muchas descripciones del infierno?
- ¿Cuál es la relación entre la rotación de la Tierra en su propio eje y alrededor del eje del sol?
- ¿Qué se necesitaría para que la Tierra se volviera como Mercurio o Venus en el próximo millón de años?
- ¿Qué sucederá si el eje de inclinación de la Tierra cambia de su posición relativa?
Estas estaciones luego recolectarían energía solar, muy eficiente allí, y la transmitirían por enlaces de microondas usando antenas de matriz en fase que podrían ser bastante grandes y muy enfocadas. La energía sería recibida por una granja de antenas que consiste en cables espaciados a cierta distancia, sintonizados a la frecuencia de transmisión. Se enviaría un haz piloto para mantener el foco (si el haz piloto no está allí, el sistema se desenfocaría)
Debajo de los cables, levantados del suelo lo suficientemente alto como para que sea práctico cultivar debajo de la antena, los niveles de microondas serían seguros para la exposición humana. Sobre la antena, un poco alto, pero volar a través del rayo no sería peligroso, las aves no caerían del cielo.
Ver energía solar basada en el espacio
Pensé que era una gran idea. Caro, sí (en costos de lanzamiento), pero, entonces, energía barata, entregable en cualquier lugar de la superficie de la tierra. Sin contaminación, más allá de la huella de carbono del lanzamiento original.
Esto no requería nueva tecnología, solo sería ingeniería.
