Según el Big Bang, el universo solo puede ser tan grande como una partícula que se aleja del centro durante 14 mil millones de años, pero ¿por qué hay galaxias en todas partes, incluso más allá de lo que podemos ver ahora?

“Según el Big Bang, el universo solo puede ser tan grande como una partícula que se aleja del centro durante 14 mil millones de años”

Eso no es cierto. Lo que has descrito es el tamaño máximo del universo observable. La razón por la cual el universo puede ser más grande que su tamaño observable es que el espacio en sí mismo puede expandirse. De hecho, teóricamente puede expandirse mucho más rápido de lo que la luz puede viajar y, por lo tanto, la luz se puede “dejar atrás”. Por lo tanto, debe distinguir entre viajar a través del espacio y expandirse en el espacio mismo (que es una posibilidad implícita en la Teoría general de la relatividad de Einstein).

Incluso hemos detectado directamente fluctuaciones en la estructura del espacio-tiempo con ondas gravitacionales donde el detector LIGO ha observado la colisión de agujeros negros y la de dos estrellas de neutrones. Esas perturbaciones en el espacio / tiempo son muy pequeñas, pero demuestra que la idea de que el espacio puede expandirse no es solo una noción no respaldada por evidencia. También hay mucha evidencia indirecta de que el espacio en sí mismo se está expandiendo.

Cuando se trata del período inmediatamente posterior al “big bang”, hay algo llamado “teoría de la inflación” que se ha postulado mediante el cual el universo se expandió extraordinariamente rápido durante un período increíblemente corto de aproximadamente [matemáticas] 10 ^ {- 36} [/ matemática] segundos entre [matemática] 10 ^ {- 33} [/ matemática] y [matemática] 10 ^ {- 32} [/ matemática] segundos después del evento. A partir de entonces, la expansión del universo se desaceleró a una velocidad mucho más lenta que todavía está ocurriendo (aunque la evidencia es que la tasa aumenta continuamente).

La “teoría de la inflación” está respaldada por evidencia como el hecho de que el universo no es absolutamente uniforme (que se esperaría que estuviera en un universo “no inflado”).

El Big Bang no es un punto en el espacio, sino un punto en el tiempo.

Hace 14 mil millones de años, el Big Bang sucedió en CADA punto del universo (nuestro), y todos estos puntos estaban en singularidad para el tiempo límite = cero.

Además, 14 mil millones de años luz es la distancia máxima que una partícula podría haber recorrido A TRAVÉS DEL ESPACIO desde el Big Bang, pero el espacio mismo se ha expandido a tal velocidad que el universo observable tiene actualmente aproximadamente 90 mil millones de años luz de diámetro.

Otra consecuencia de la expansión del universo (y de la aceleración de dicha expansión) es que las galaxias en el borde observable eventualmente viajarán MÁS RÁPIDO que la luz en relación con nosotros, considerando la expansión del universo entre nosotros y ellos. Cuando eso suceda, su luz ya no podrá viajar hacia nosotros (otra interpretación es que su luz cambia al rojo al olvido; sin frecuencia, sin luz) y dejaremos de poder verlos o detectarlos.

Más adelante, eso sucederá con galaxias más cercanas, hasta un punto en el que NO podremos ver NINGUNA OTRA galaxia. Cuando eso suceda, una civilización que mira hacia el cielo NO TENDRÁ PISTAS sobre otras galaxias, y probablemente NUNCA aprenderá sobre muchas cosas astronómicas, incluido el Big Bang.

Sí, ahora es un buen momento para estar vivo.

Durante el “Big Bang” hubo un período de inflación que aumentó el tamaño del universo a tasas increíbles, mucho más altas que la velocidad de la luz. También tenga en cuenta que nada impide que las regiones locales del universo se expandan más rápido que la luz en ningún punto, por lo que realmente no sabemos qué tan grande es el universo.

Está cometiendo una base de error común suponiendo que la velocidad percibida de la luz es la velocidad real de la luz.

Observamos cambios rojos que indican recesiones mucho mayores que c, por lo que este no puede ser el caso.

La velocidad adecuada de la luz es infinita, y no hay límite en la velocidad adecuada.

Lo que percibimos es la velocidad inadecuada, que se deriva de la velocidad adecuada por la transformación de Lorentz-Fitzgerald.

Si inserta infinito en esa transformación, la salida es c.

La mecánica es simple. El espacio es extraño.

Estas dos afirmaciones en la cosmología convencional estándar son contradictorias, es decir, mutuamente excluyentes:

“El espacio mismo se está expandiendo”. “El universo es infinito”.

Claramente, no puede haber un “fin del universo”. Más allá de ese fin * imaginario * … ¿pero qué más? Es infinito

De hecho, observamos que todo se aleja de todo lo demás. Cuanto más se separa todo, más espacio hay entre las cosas. Pero los cosmólogos convencionales insisten en que “el espacio mismo se está expandiendo”. El espacio es el volumen tridimensional infinito (ver arriba) en el que todo existe y se mueve. No es en sí misma una entidad que se expande. No tome la palabra de la física convencional sobre “expandir el espacio” como la última palabra, la Verdad del asunto. Piensa por ti mismo.

Otra contradicción de la corriente principal es la siguiente: estimamos que el tiempo transcurrido desde el “big bang” es de unos 13.800 millones de años teóricamente “haciendo retroceder el reloj” … invirtiendo la expansión de lo que podemos observar hasta ese “momento”, pero los mismos cosmólogos niegan una ubicación para este “punto de partida” en el tiempo. No explotó una gran bola de materia, sin embargo, Hawking insistió en que todo provenía de un único punto (sin volumen) de densidad de masa infinita. (Obviamente, la fantasía de un matemático sin conexión con la realidad física.) No hay acuerdo ni siquiera en la “cosmología convencional” (como si hubiera un consenso) sobre el origen cósmico, incluso si otros autores lo presentan aquí como un hecho.

Nunca sabremos qué hay más allá de lo que podemos observar. Podría ser una “espuma” infinita de burbujas cósmicas como “la nuestra” “reventar” y luego condensarse (por gravedad) para otra ronda de compactación extrema, fusión nuclear y explosión … como supernovas pero a escala cósmica … perpetuamente, eternamente oscilante. Entonces lo veo.

No es cierto que la teoría del Big Bang haga tal afirmación. El universo no tiene un centro. Cada punto es equivalente. El espacio mismo se está expandiendo y no hay límite en su tasa de expansión.

El universo se expande mucho más rápido que la partícula que lo atraviesa. Y solo podemos mirar hacia atrás en el tiempo. Entonces, lo que vemos que estuvo allí hace 13.800 millones de años, se ha expandido mucho más que eso durante los 13.800 millones de años que tardó en llegar aquí. Entonces, la estimación conservadora del radio del Universo ahora es algo así como 46 mil millones de años luz, y ese es el “Universo conocido”. Dado que la inflación estuvo involucrada en el Big Bang, nuestra mejor suposición es que es mucho más grande que eso. La planitud del Universo también insinúa eso.

No estoy seguro de entender su pregunta de por qué hay galaxias en todas partes. Solo podemos suponer que mienten más allá de lo que vemos ahora, ya que no podemos verlos. El universo tiene galaxias en todas partes, pero a medida que miras más atrás en el tiempo, puedes ver un momento en que no eran galaxias completamente desarrolladas.

Esta pregunta se basa en alguna información falsa. No había “centro” para el Big Bang. Ocurrió en todas partes a la vez. No se puede considerar como una explosión convencional como pensamos en la tierra.