¿Cómo pueden pasar unos minutos en un planeta lejano significa años en la Tierra? ¿Es cierta esta teoría? En caso afirmativo, ¿cuál es la razón científica?

¡Es a la vez cierto y no cierto!
El planeta lejano está en un marco de referencia diferente al que nos encontramos.

El paso del tiempo en ambos sitios es relevante para esos sitios y no entre sí. Si estuvieras ‘allí’ experimentarías el paso del tiempo exactamente como lo harías si estuvieras ‘aquí’.

La diferencia surge cuando los dos marcos de referencia están de alguna manera conectados entre sí.

Si se fuera de ‘aquí’ y viajara a ‘allí’, logrando en el camino un porcentaje apreciable de la velocidad de la luz, y luego regresara a ‘aquí’, vería que había transcurrido un período de tiempo más largo que ‘usted’ Había experimentado.
Podrías tener 25 años y yo podría tener 70 años.
Esto a pesar del hecho de que ambos nacimos el mismo día.

La razón se explica por la fórmula de Albert Einstein E = Mc2.

(Una vez que comience a explicar el movimiento y la aceleración de ambos cuerpos, en realidad es un poco más complejo que eso, ¡pero eso será suficiente por ahora!)

http://www.emc2-explained.info/T…

No estoy seguro de qué teoría está citando, pero parece no ser cierto.

La distancia a otro planeta tiene cero impacto en el tiempo relativo. Puede estar confundido por dos aspectos de la relatividad que tienen un impacto en el tiempo.

La teoría especial de la relatividad dice que hay dilatación del tiempo cuando la velocidad relativa entre dos marcos de referencia inerciales es una parte significativa de la velocidad de la luz. En comparación con el tiempo en la Tierra, envejecería más lentamente si viajara al planeta lejano y regresara a la mitad de la velocidad de la luz. Sin embargo, el tiempo real en el planeta no tendría impacto.

La teoría general de la relatividad dice que hay dilatación del tiempo en un gran campo gravitacional. La película Interestelar mostraba a los astronautas pasando un tiempo relativamente corto en un planeta que orbitaba cerca de un agujero negro supermasivo. El tiempo en este campo gravitacional pasaría más lento que el tiempo en la Tierra distante. La energía requerida para salir de este pozo gravitacional sería enorme, pero esto se pasa por alto en la película.

Ambos efectos de dilatación del tiempo se han medido en la Tierra mediante el uso de relojes atómicos que pueden detectar diferencias increíblemente pequeñas en el tiempo. Estamos muy lejos de tener tales efectos que sean notables para los humanos.

Interestelar tiene esto, pero solo porque el planeta está en lo profundo de un campo de gravedad.

Creo que no entiendes los cambios de tiempo relativistas.

Si viajas a otro planeta a una fracción apreciable de la velocidad de la luz, parecerá que ha pasado menos tiempo para ti que para un observador estacionario.

Pero una vez que se detiene y aterriza en un planeta lejano, el tiempo pasa igual para usted que para otro observador en la Tierra, cuando hay poco movimiento relativo entre ustedes.

Luego, cuando regreses a la Tierra a una fracción apreciable de la velocidad de la luz, experimentarás menos tiempo que el observador en la Tierra.

Pero en ningún lugar allí pasan muchos años en la Tierra, mientras que solo pasan minutos en el lejano planeta.

¿Quizás entendiste mal esa película interestelar? En ese, el astronauta se encuentra en un campo gravitacional muy poderoso desde un agujero negro. Esto también causa dilatación del tiempo mientras estás en el campo, por lo que si un planeta estuviera en órbita alrededor de un agujero negro muy grande, entonces podrías experimentar minutos de tiempo mientras pasan los años en la Tierra. Todavía no he visto la película, así que no puedo juzgar cuán precisos son.

¿Dónde diablos leíste eso? ¿Alguna obra imaginaria de ficción? No es del todo cierto, excepto en Narnia.