Falta energía oscura en un modelo 4D Spacetime. No falta en un modelo 5D Spacetime que desarrollé.
Primero, hablemos sobre 4D Spacetime y el Principio Copernicano. Humildemente aceptamos que no estamos en una posición privilegiada. Eso es consistente con la relatividad general (el espacio es traslacionalmente equivalente) y con la teoría de la inflación. No hay nada en la descripción de la inflación que nos coloque en un lugar especial.
Si no estuviera tratando de mantener su idea falsa privada, habría notado el siguiente diagrama de SDSS Orange Pie:
- ¿Por qué la NASA colisionó deliberadamente la sonda espacial Galileo contra Júpiter?
- ¿Qué entendemos más: materia oscura o energía oscura?
- ¿Es el universo un círculo?
- ¿El tiempo fue creado por el hombre o estaba naturalmente presente en el universo?
- Cuando las personas hablan de la anisotropía del fondo cósmico de microondas que varía a solo 1 parte en 100,000, ¿están hablando de la densidad de la materia o la temperatura (velocidad molecular promedio)?
Si hace el menor esfuerzo, sospechará que está viendo una proyección aplanada de olas … Esas olas incluso tienen un nombre: La Gran Muralla … 🙂
Entonces, claramente no vivimos en un lugar ordinario. Vivimos CERCA del centro de las olas.
La gran pregunta es por qué L-CDM, Relatividad general, no espera olas a lo largo de la dimensión DISTANCE.
Culpo a Copérnico, Nuestra Humildad, Einstein, las Hordas de los Clones de Einstein …
Ideología
La ideología es fácil de identificar. Incluso entre las respuestas a esta pregunta, puede ver Relativistas Generales no arrepentidos. Digo no arrepentido porque vieron esta imagen de la Gran Muralla … vieron lo que parecen ser olas y sabían que eso entra en conflicto con GR, la teoría de la inflación y su imagen agradable e inteligente del universo.
¿La ola es real?
Si. Hay olas a lo largo de la dimensión DISTANCIA. La cosmología actual solo busca ondas (oscilaciones acústicas bariónicas) en el espacio angular de nuestro cielo. Lo hacen calculando correlaciones de 2 puntos, haciendo transformadas de Fourier … o descomponiendo la correlación de 2 puntos en armónicos esféricos. Subyacente a esas medidas, también hay un modelo para colocar objetos en el mismo marco de transporte (L-CDM). Entonces, la medición apesta a la parametrización y la dependencia del modelo.
El universo hipergeométrico propone un espacio-tiempo 5D, donde las coordenadas espaciales 3D son una hiperesuperficie en una hiperesfera en expansión de velocidad de luz.
Cuando miras al pasado, estás mirando hiperesferas más pequeñas. Puedes leer el artículo aquí:
La teoría del universo hipergeométrico
HU requiere Gravitación para la época dependiente.
Puede ver el R_0 en el denominador de la constante gravitacional G.
Para acortar una historia larga:
- G depende de la época
- SN1a detonan cuando alcanzan la masa Chandrasekhar que depende de G ^ (- 3/2).
- La luminosidad de la supernova depende de G ^ (- 3) -> SN1a tiene sus distancias sobreestimadas por G ^ (3/2).
La dependencia de Supernova Luminosity se deriva aquí usando el trabajo de David Arnett:
Corregir esas distancias SN1a de la Supernova Survey Union 2.1 Tipo 1A produce un Universo que no requiere Inflación, Materia Oscura o Energía Oscura.
La trigonometría simple aplicada a la figura anterior produce un anuncio (z) que NO TIENE PARÁMETROS.
Huelga decir que este escenario implica que la cosmología actual ha estado ajustando los datos incorrectos durante unos 60 años.
Eso resuelve el tema de Dark Energy. Como todas las distancias están dentro de los límites esperados (la distancia máxima SN1a es menor que la edad del Universo multiplicada por c).
A continuación se muestra la PREDICCIÓN HU y las Supernovas tipo 1A observadas:
La gente se equivocó porque Einstein predijo la precesión del perihelio de mercurio sin ningún parámetro. HU hace lo mismo con la precesión del perihelio de Mercurio y todas las observaciones astronómicas. No se requieren parámetros.
################################################## ############
################################################## ############
Ondas acústicas de neutronio y la inexistencia de un solo Big Bang ardiente
HU muestra que SDSS no descubrió que el Big Bang fue un error. Sus datos indican claramente que, como demostraré.
Mire el video sobre el Big Pop y la teoría de la cosmogénesis del Universo Banging:
Todos los cálculos se realizan dentro de este repositorio de github:
ny2292000 / TheHypergeometricalUniverse
A continuación se muestra el video para ayudar a configurar el entorno de Anaconda.
Como puede ver a continuación, hay oscilaciones acústicas de dimensión DISTANCE y chocan con relatividad general, hipótesis copernicana, teoría de la inflación.
Detalles de las olas de la Gran Muralla
A continuación se muestra un cierre sobre las olas que lavaron la Gran Muralla durante los primeros 3012 años de la Vida del Universo. Durante ese período, el Universo de Neutronium liberó la energía de las Explosiones de Supernovas 1E21.
En resumen:
La E dependiente de la época implica que las distancias actuales de SN1a se sobreestiman. Dado que toda la Cosmología depende de la d (z) derivada de las mediciones SN1a, toda la Cosmología podría necesitar una actualización.
¡Cuando se corrigió, el Universo ya no necesitaba Energía Oscura!
Los datos del SDSS contienen ondas acústicas de neutronio: ondas a lo largo de la dimensión de la distancia. Esas olas niegan la hipótesis copernicana y la relatividad general.
La existencia de Many Bangs niega la teoría del Big Bang y las especulaciones actuales de la cosmogénesis.
Juntos, estos resultados indican claramente que el Espacio no es un espacio-tiempo 4D y que cualquiera que diga que está cerrando los ojos a la EVIDENCIA se muestra aquí y se documenta en mi repositorio de Github.
Agradezco cualquier desafío a lo que digo aquí, de la misma manera que creo que debería desafiar lo que dices aquí ..> 🙂
Marco Pereira