Mis pensamientos de una publicación anterior:
Todo no es energía
“Hay una idea errónea muy común con la que me he encontrado mucho últimamente. Es la idea de que “todo es energía”, o que “la materia es energía”. Solía pensar que esto también era cierto, así que entiendo por qué una comprensión vaga de conceptos físicos como E = mc² hace que parezca que materia y energía son lo mismo.
- ¿Por qué los astrofísicos no pueden resolver lo que era antes del Big Bang?
- ¿Por qué el universo entrará en calor muerte? (Debido a la segunda ley de la termodinámica).
- Si quisieras refutar la existencia de materia oscura y energía oscura, ¿cómo lo harías?
- ¿Qué piensan la mayoría de los físicos y cosmólogos que son los candidatos más probables para la materia oscura? ¿Por qué?
- ¿La singularidad de un agujero negro es solo un Kugelblitz?
Aquí hay algunos puntos que con suerte aclararán qué es y qué no es la energía:
- La m en E = mc² se refiere a la masa más que a la materia . La masa es una propiedad de las cosas, no una sustancia *. Nada está hecho solo de masa. La materia es un objeto: una partícula o estructura compuesta de partículas que tienen posiciones e impulso. Un átomo de carbono es materia y tiene una masa particular, pero la cantidad de energía que tiene un átomo de carbono depende de su movimiento y de qué marco de referencia se utiliza para observar ese movimiento.
- La energía nuclear no se genera principalmente a partir de la materia que se convierte en energía, sino a partir de la liberación de energía de enlace nuclear. Cuando átomos pequeños como el hidrógeno se fusionan para formar helio, o cuando átomos pesados como el uranio se separan, hay una reacción en cadena causada por protones, neutrones y electrones que chocan entre sí y cambian sus configuraciones.
“Los valores crecientes de la energía de unión pueden considerarse como la energía liberada cuando una colección de núcleos se reorganiza en otra colección para la cual la suma de las energías de unión nuclear es mayor”. - La energía se mide en unidades como julios, calorías, BTU y kilovatios hora , que se refieren a la capacidad de hacer trabajo. El trabajo es “movimiento que se produce contra una fuerza restrictiva”.
- Cuando hablamos de que la luz, el calor y la electricidad son “formas de energía”, realmente estamos diciendo que son diferentes efectos materiales que implican trabajo. Un fotón, por ejemplo, tiene más energía cuanto mayor es su frecuencia, pero dado que un fotón no tiene masa, esa energía solo significa que hay más movimiento por segundo en cualquier instrumento que se use para medir el fotón. Se necesita más trabajo para encender una llama azul que para convertirla en naranja. El trabajo en sí, la energía cinética, no es azul y no es luz.
- “La energía es … una cantidad escalar, abstracta y no siempre se puede percibir, dado el significado a través del cálculo, un concepto central en la ciencia. “- fuente
- La energía no es materia, ni luz, ni vibración, ni cuántica. Una vibración es el comportamiento de una cosa que se mueve hacia adelante y hacia atrás, como una cuerda de guitarra. También podemos tener sensaciones táctiles de vibración, pero es nuestra propia sensación la que vibra, no literalmente una “energía” en el sentido físico. Lo que sea que esté causando la sensación puede estar funcionando y, por lo tanto, ‘usar energía’ para vibrar, pero es un poco como decir que una regla está usando pulgadas para causar longitud.
- “La materia y la energía realmente no están en la misma clase y no deberían combinarse en la mente de uno. La materia, de hecho, es un término ambiguo; Hay varias definiciones diferentes utilizadas tanto en la literatura científica como en el discurso público. Cada definición selecciona un cierto subconjunto de las partículas de la naturaleza, por diferentes razones. ¡Cuidado con el consumidor! La materia siempre es algún tipo de material , pero depende del contexto. La energía no es ambigua (de todos modos, no dentro de la física). Pero la energía no es en sí misma materia ; Es algo que todo tiene. El término Energía oscura confunde el problema, ya que no es (solo) energía después de todo. Tampoco es realmente cosa; ciertos tipos de cosas pueden ser responsables de su presencia, aunque no conocemos los detalles. Los fotones no deberían llamarse ‘energía’, o ‘energía pura’, o algo similar. Todas las partículas son ondas en los campos y tienen energía; Los fotones no son especiales a este respecto. Los fotones son cosas ; la energía no lo es. – fuente
Puede parecer exigente hacer estas distinciones o aplicarlas a las muchas formas informales en que se usa el término “energía”, pero creo que si vamos a tratar de comprender realmente qué es el universo y quién o qué somos, Es importante tener una idea clara de lo que realmente estamos hablando.
Una vez que comprendemos que la energía es una abstracción cuantitativa cuyos efectos pueden describirse completamente por medio de la geometría, podemos ver cómo decir que “todo es energía” no nos acerca a las cualidades de la experiencia consciente como los colores, sabores, sentimientos e ideas. La energía se trata de superar la resistencia al movimiento. Cuando hablamos de las cualidades cargadas de energía de la experiencia sensorial como calor, luz, hormigueo, empatía, etc., estamos hablando de que nuestra propia conciencia está excitada o expandida, no de un “campo de energía” incorpóreo.
Cuando comenzamos a preguntarnos qué es un “campo”, eso también revela una idea que se define mecánicamente dentro de la física, pero que es cuestionable cuando se trata de atribuirle una existencia concreta. Un campo es una continuidad de mediciones a través del espacio, no necesariamente una cosa que ocupa el espacio que se está midiendo. Al final, todo se reduce a algún tipo de capacidad de experiencia sensorial que es participativa. En mi opinión, la energía solo puede describir un sentido común particular de cómo la participación convierte los motivos privados (motivación) en efectos motores públicos (trabajo) . Creo que el resto del universo son fenómenos estéticos, también conocidos como qualia, con formas físicas que han sido cuantificadas para la interacción pública “.
