La idea de un universo en expansión es una de esas teorías que introduce casi (pero no del todo) tantos problemas como resuelve.
Los astrónomos hacen ciertas suposiciones cuando estudian el universo como un todo. Estos supuestos pueden ser difíciles de probar o verificar en la práctica, pero constituyen un punto de partida esencial para la cosmología. La primera es la idea de que las leyes de la física pueden aplicarse en todo el universo. Es una suposición muy audaz, porque nuestras leyes de física solo se determinan con precisión en los laboratorios de la Tierra y es posible que no se apliquen exactamente en todo el tiempo y el espacio. Hubble tuvo que asumir que las variables cefeidas siempre funcionaban de la misma manera para demostrar que muchas de las nebulosas eran galaxias distantes. Los astrónomos confían bastante en que la física no es muy diferente en otras partes del universo. Vemos los mismos tipos de estrellas y galaxias donde sea que miremos. Vemos líneas espectrales de los mismos elementos a miles de millones de años luz de distancia que hacemos en las estrellas cercanas. Estas observaciones apoyan la antigua idea griega de que un orden racional gobierna el universo.
Los astrónomos asumen el principio cosmológico: la idea de que el universo es homogéneo e isotrópico en todas partes. Homogéneo significa uniforme o uniformemente distribuido. Claramente, esto no es estrictamente cierto, ya que las galaxias están agrupadas. Si la gravedad no se hubiera formado grupos en las escalas de los planetas, las estrellas y las galaxias, ¡no estaríamos aquí! Sin embargo, en cosmología, homogéneo no significa que todas las regiones del espacio deben parecer idénticas o estar suavemente llenas de partículas. Solo significa que los mismos tipos de estructuras (estrellas, galaxias, cúmulos y supercúmulos) se ven en todas partes y aproximadamente al mismo nivel de densidad en comparación con otras partes del espacio en escalas muy grandes (más de 300 pc).
- ¿Hay alguna forma de saber o estimar el tamaño real del universo a partir de la pieza que podemos ver?
- ¿Cómo puede alguien saber sobre todo en este universo?
- ¿Cómo se toma la imagen de nuestra galaxia, la Vía Láctea, desde afuera si estamos dentro de la galaxia?
- ¿Qué sucede cuando la tasa de expansión de energía oscura del universo es igual a la tasa de inflación del Big Bang?
- ¿Hay algún material en todo este universo que no se pueda hervir?
Dado este entendimiento, entonces si también suponemos que el universo se está expandiendo, entonces tenemos que suponer que (1) el universo se está volviendo gradualmente más y más delgado en densidad (lo que viola el principio cosmológico) o (2) la materia se está espontáneamente creado (incluida la materia oscura) para mantener la densidad uniforme relativa en grandes escalas. Sin embargo, no tenemos ninguna teoría sobre cómo esa materia se crearía espontáneamente de la nada.
SI vamos con (1) arriba, como es el caso de muchos cosmólogos, entonces la entropía se mantiene mientras viola el principio cosmológico y predice que su universo eventualmente se expandirá a donde ningún objeto esté a la vista de ningún otro objeto.
El hecho de que casi todas las galaxias que podemos detectar, saliendo miles de millones de años luz, se mueven hacia alguna galaxia o cúmulo más grande, parece desafiar la idea de que todo se está separando. De hecho, en base a lo que sabemos ahora y podemos observar que ocurre, parece que los cúmulos de galaxias como el IDCS 1426, El Gordo, el Gran Atractor, por nombrar algunos, están absorbiendo miles de millones de otras galaxias, incluida la Vía Láctea. y que esto eventualmente podría resultar en grupos de galaxias muy grandes (billones de años luz de diámetro) ampliamente espaciados con muy poco en el medio. Estos cúmulos de galaxias muy grandes pueden ser tan grandes que podría ser difícil para los observadores dentro de estos cúmulos de galaxias distinguirlos de ser universos enteros; de hecho, pueden ser tan grandes que su horizonte visible (horizonte de partículas o horizonte cosmológico) podría impedir a los observadores dentro Estas galaxias súper masivas pueden distinguir su cúmulo de un universo completo …
… de hecho … eso también es cierto en nuestra situación actual. No tenemos idea de lo que está más allá de nuestro horizonte de partículas, pero la mayoría de los cosmólogos creen que vivimos en un universo infinito, por lo que la parte que podemos ver, detectar u observar, podría ser simplemente un cúmulo de super galaxias que está en una escala mayor de lo que realmente podemos imaginar. entonces, en nuestra ignorancia, lo llamamos universo.
Introducir cosas como un universo infinito en expansión conduce a muchas posibilidades. La mayor parte de lo que llamamos ciencia es seleccionar una de esas posibilidades y luego presentar una justificación racional para ello, a menudo basada en suposiciones, especulaciones y suposiciones que se basan más en una imaginación sesgada que en una evidencia empírica.
OMI
