¿El electrón es pequeño debido a su velocidad? Si ralentizamos mucho un electrón, ¿crecerá lo suficiente como para que podamos verlo?

El electrón no es “pequeño debido a su velocidad”, es pequeño (esencialmente puntual hasta donde podemos decir) porque (hasta donde podemos decir) no está hecho de otra cosa; Es una partícula genuinamente elemental . Tu pregunta no tiene ningún sentido. Quizás esté preguntando acerca de su longitud de onda mecánica cuántica, que es inversamente proporcional a su momento. ¿Y qué quieres decir con “verlo”? No sé cómo responder a su pregunta hasta que pueda entenderla.

Estás asumiendo que los electrones son “partículas”. Además, estás insinuando que, debido a que los electrones son tan “rápidos”, no podemos verlos (probablemente estás asumiendo que los electrones son iguales a la corriente, ¡mal! Y la corriente está “viajando” a la velocidad de light – true !, y probablemente esté pensando, oye, de alguna manera los desaceleremos para que realmente podamos “verlos”, es decir, su suposición es que los electrones son partículas que se asemejan a un grano de arena que se mueve a la velocidad de la luz, y usted se preguntan si podría ralentizarse tanto que ahora podamos verlos).

Tesla, un maestro del electromagnetismo, nunca creyó que los electrones son partículas y que en realidad pudo haber estado en lo cierto. Con la validación de la teoría del bosón de Higgs por el Instituto CERN, nuestra concepción de la materia se ha vuelto más complicada. Hubo sospechas de que la teoría de la “partícula” de los electrones estaba equivocada en la década de 1920, con los practicantes de QM. Los electrones no parecían comportarse como partículas. Parecían teletransportarse dentro y fuera de la realidad. No siguieron caminos predecibles (como lo hicieron todas las demás partículas).

La multitud de la mecánica cuántica no estuvo de acuerdo con el destierro de Einstein del éter. (Muchas ecuaciones solo funcionaron si el Éter era real.) Y el CERN ha intervenido: El Éter (después de haber sido desterrado durante 100 años) parece haber regresado. Excepto que ahora se llama “El campo de Higgs”. (Vea un artículo aquí: http://www.independent.com/news/ …)

Básicamente, Higgs teorizó que cuando las partículas pasan a través del éter, el proceso crea una especie de fricción que percibimos como electromagnetismo. Este electromagnetismo es lo que da a las partículas su masa.

Este paradigma podría explicar el extraño comportamiento de los electrones. No se comportan como partículas porque probablemente no son partículas. Son agujeros en el éter. A medida que se filtran pinchazos de energía, asumimos que el pequeño punto es una partícula. No es. Es energía líquida saliendo de una pequeña perforación. A medida que la perforación se cierra, otra perforación se abre un poco más lejos, con aún más energía que se escapa, haciendo que parezca que “una partícula se ha teletransportado milagrosamente”. En realidad, no hay partículas. Solo pequeños agujeros en el éter con energía derramándose de un lado de la realidad al otro.

Pero el éter no permanece estático. Tan pronto como se abre una pequeña perforación, se cierra casi de inmediato. Pero la energía tiende a derramarse del tamiz del éter en diferentes puntos, antes de volverse a callar.

Para un observador externo, que no comprende lo que está sucediendo, puede suponer que una “partícula” se está teletransportando dentro y fuera de la realidad, cambiando de lugar erráticamente. Pero esa percepción puede muy bien estar equivocada.

Entonces Tesla puede haber sido correcto todo el tiempo. Los electrones no eran partículas en absoluto.

Tu pregunta tiene cierto sentido. De hecho, el electrón es un punto como una partícula, pero su longitud de onda a menudo juega un papel de “tamaño” en las interacciones con la materia. En particular, si tenemos una pequeña rendija (pocas micras) y un electrón lo suficientemente lento (con una velocidad de 1 m / s, que es muy lenta para el electrón), dicho electrón no pasaría a través de esta rendija, en la medida en que su longitud de onda sea mucho más grande Al mismo tiempo, los electrones con una velocidad mucho mayor pasarán fácilmente a través de ellos. Hasta cierto punto, podemos comparar la longitud de onda con un “tamaño” en este caso. Los fenómenos menos exóticos y conocidos son los neutrones ultra fríos. Mientras que los neutrones térmicos pasan fácilmente a través de los medios, los neutrones ultra viejos se reflejan efectivamente en la mayoría de los materiales. Hablando ingenuamente, puedes decir que no encajan entre átomos y se reflejan.

Pero no hay posibilidad de ver un electrón o neutrón tan lento a simple vista.

El tamaño del electrón está relacionado con su longitud de onda de Compton, que es de aproximadamente 10 ^ -10 cm en reposo. Demasiado pequeño para el ojo desnudo.

El electrón se considera un elemento elemental, es matemáticamente un punto sin estructura, de hecho es una nube ondulante, tiene su propia función de onda, así que si hablamos de encontrarlo, hablamos de la probabilidad de que pueda estar en algún lugar, por supuesto. se ve afectado por el campo electromagnético, y este efecto puede medirse, entonces el electrón está allí, sin verlo a simple vista.

El electrón en circunstancias normales que encontrará tendrá una velocidad que es esencialmente irrelevante en términos de relatividad (es decir, v / c es insignificante). Por lo tanto, reducir su velocidad no tendrá ningún efecto. Supongo que el experimento de la gota de aceite de Millikan lo hace tan lento como es práctico, y la única razón por la que se pudo ver algo fue porque el electrón estaba unido a una gota de aceite. El electrón es demasiado pequeño en comparación con la longitud de onda de la luz visible que se “ve”.

Los electrones se mueven muy lentamente. De hecho, la mayoría de ellos pasan su tiempo esencialmente quietos.

Puede estar confundido por el modelo de electrones de principios del siglo XX que se mueve en pequeños círculos alrededor del núcleo. No es así como están los electrones en los átomos: ese modelo solo era actual durante un tiempo muy ordenado. Cuando están en un átomo, existen como una especie de onda estacionaria alrededor del átomo. Cuando está fuera del átomo, su velocidad en circunstancias normales es muy lenta.

Un electrón que se mueve en un cable se mueve a una fracción de una fracción de la velocidad de la luz. 80cm por hora o 0.0002 m / s. Sin embargo, todavía no podemos verlo. La relatividad especial no se aplica a bajas velocidades.

Bueno, aquí tienes varias respuestas y algunas de ellas son un poco complicadas, pero no estoy seguro de que ninguna de ellas haya abordado la idea principal de tu pregunta.

Los electrones no son “pequeños debido a su velocidad”. Son simplemente pequeños. No lo pienses demasiado :-), la velocidad no tiene nada que ver con eso.