Los humanos inventamos el término “especies invasoras”, para etiquetar las especies que nosotros mismos hemos introducido directa o indirectamente en un entorno donde la especie no se había encontrado antes, y como consecuencia de esta introducción, la especie causa daño al medio ambiente, a otras especies o a los humanos.
Siguiendo esa definición, desde que nos presentamos, sería un poco circular llamarnos “invasivos”. Etiquetamos las especies como invasoras para poder destruirlas o erradicarlas de esa área. No vamos a erradicar a los humanos de las zonas del mundo donde nos hemos vuelto perjudiciales para el medio ambiente. Eso sería asesino y también quién decide qué humanos deben ser “sacrificados” o qué poblaciones deben reducirse. No es que podamos hacer lo mismo en el lago en el parque frente a mi edificio, donde si pescas una “cabeza de serpiente de pez franken” (http://www.smithsonianmag.com/sc…), debes matarlo y No tirarlo de vuelta al agua.
Sinceramente, no veo muchos beneficios en la etiqueta de “especies invasoras” para nuestra propia especie. No me parece que ayudará a crear conciencia sobre lo que estamos haciendo en términos de daño al planeta.
- ¿Qué pasaría con la ecología si una porción de la Tierra anteriormente templada se envolviera artificialmente en el crepúsculo permanente?
- ¿Cuál es el ecosistema de inicio de Bangalore que falta actualmente y que podría ayudarlo a ser más competitivo a nivel mundial?
- ¿Qué debería hacer Florida con respecto a la invasión de pitones birmanas no nativas en los Everglades?
- ¿Son los recursos naturales un límite para el crecimiento económico?
- ¿Qué papeles juegan los caracoles en el medio ambiente?
En cuanto a lo que podemos hacer para minimizar nuestro impacto negativo en este planeta, creo que este es el tema de una pregunta por separado, y es posible que ya haya preguntas como esta en Quora.