¿Se considera que los humanos son especies invasoras?

Los humanos inventamos el término “especies invasoras”, para etiquetar las especies que nosotros mismos hemos introducido directa o indirectamente en un entorno donde la especie no se había encontrado antes, y como consecuencia de esta introducción, la especie causa daño al medio ambiente, a otras especies o a los humanos.

Siguiendo esa definición, desde que nos presentamos, sería un poco circular llamarnos “invasivos”. Etiquetamos las especies como invasoras para poder destruirlas o erradicarlas de esa área. No vamos a erradicar a los humanos de las zonas del mundo donde nos hemos vuelto perjudiciales para el medio ambiente. Eso sería asesino y también quién decide qué humanos deben ser “sacrificados” o qué poblaciones deben reducirse. No es que podamos hacer lo mismo en el lago en el parque frente a mi edificio, donde si pescas una “cabeza de serpiente de pez franken” (http://www.smithsonianmag.com/sc…), debes matarlo y No tirarlo de vuelta al agua.

Sinceramente, no veo muchos beneficios en la etiqueta de “especies invasoras” para nuestra propia especie. No me parece que ayudará a crear conciencia sobre lo que estamos haciendo en términos de daño al planeta.

En cuanto a lo que podemos hacer para minimizar nuestro impacto negativo en este planeta, creo que este es el tema de una pregunta por separado, y es posible que ya haya preguntas como esta en Quora.

Los egos humanos son invasivos porque el ego humano no comprende las leyes superiores de la armonía universal. Por lo tanto, en lugar de tener el genio para respetar otras formas de vida, entre sí y con este planeta, buscan controlar, tomar lo que necesitan y avanzar a expensas de algo de lo que en realidad son parte. Eso no es demasiado brillante. También es el ego humano el que los hace vulnerables a ser controlados. El ego humano arrastra a la humanidad a través de la enfermedad de la inferioridad y la superioridad. Ninguno de los estados mentales es la verdad de quién y qué es un ser humano. Pero, hay otras especies que son peores y también están aquí.
Pero suficiente dicho sobre eso en Quora.

Cuanto mayor es la conciencia de una especie, más amorosa, expansiva, inteligente, pacífica y cooperativa es. La humanidad tiene un potencial magnífico como impulso creativo dentro de la creación, pero todavía está arrastrándose y no ha aprendido a usar sus piernas, y mucho menos sus alas. Todavía cae en la crueldad, la ira, el juicio, el odio y muchos otros peligros que revelan un vacío donde la inteligencia, la pasión, el amor y la visión de la verdad superior deberían estar ahora. No ha desarrollado su poder de discernimiento o la realización de la profundidad de la unidad que tiene con su fuente de vida.

Como somos parte de un todo más grande, y como este planeta es parte de un sistema operativo más grande con una Conciencia y voluntad, tendremos que ver cuán aceptable es realmente la falla humana.

Aquellos que están espiritualmente avanzados entienden todo esto de una manera completamente diferente. Está más allá de la dualidad de la forma y dentro de la verdad siempre presente que da vida a todas las formas, pero ninguna de ellas puede definirla.

Varios contribuyentes definitivamente no respondieron bien la pregunta …

Por supuesto, la palabra “especie invasora” fue creada por los humanos, por lo que cambiamos esa definición desde nuestra perspectiva.

“Una especie invasora es una especie de planta, hongo o animal que no es nativa de un lugar específico (una especie introducida), y que tiene una tendencia a propagarse en un grado que se cree que causa daños al medio ambiente, la economía humana o la salud humana ”

Ahora, no desde un punto de vista SEMÁNTICO sino desde un punto de vista CIENTÍFICO y EMPÍRICO, SÍ, los humanos son definitivamente una especie invasora, ya que cumplimos con todos los criterios.

  • Crecimiento rápido
  • Reproducción rápida
  • Alta capacidad de dispersión
  • Plasticidad fenotípica (la capacidad de alterar la forma de crecimiento para adaptarse a las condiciones actuales)
  • Tolerancia a una amplia gama de condiciones ambientales (competencia ecológica)
  • Capacidad para vivir de una amplia gama de tipos de alimentos (generalista)

Añadiría a esta lista la falta de depredadores;

La negación de esta realidad es delirante y no tiene ningún valor científico.

Ya sea arrogancia o engaño, los humanos tendemos a creer profundamente en nuestro excepcionalismo, independientemente del hecho obvio de que solo somos primates evolucionados que vivimos en sociedades.

Imagina un segundo si vienes de otro planeta y viste desde arriba la agresión y la rápida multiplicación de nuestro tipo, la destrucción masiva que infligimos al planeta y la vida silvestre; nos caracterizaríamos como especie parásita

Creo que la propagación inicial del homo sapiens fuera de África se basó principalmente en la tierra. El hecho de que los humanos pudieran extenderse a todos los continentes es un testimonio de su adaptabilidad. También se pueden encontrar variedades de caninos y felinos en todos los continentes, siendo Australia la notable excepción, desarrollando su propia gama de marsupiales. Dado que los perros y los gatos que se encuentran en diferentes continentes son especies diferentes, podemos suponer que se propagaron más tiempo, en una escala evolutiva.

¿Contaría como invasivo si los tigres decidieran por alguna razón caminar a África? Tal vez no, la definición parece sugerir que para ser invasiva, una especie debe superar a las especies nativas o causar daños al medio ambiente, y me arriesgaría a que los tigres no sean lo suficientemente adecuados para África para hacer cualquiera de estos. ¿La competencia de una especie siempre cuenta como invasiva? Una especie que reemplaza a otra siempre ha sido la forma en que un sistema abierto como un entorno natural se ajusta a sí mismo.

De alguna manera, los humanos son un caso especial. De hecho, se extendieron muy rápidamente, la curiosidad y la casi indomitabilidad significaron que no había fuerza natural que pudiera frenarlos. ¡Solo pregúntales a los antiguos sudamericanos que viven en lo alto de las montañas, o a los inuit que colonizan las capas de hielo del norte! ¡Ajá! Creo que hemos llegado a un punto de inflexión. En ambos casos, los humanos se adaptaron a su entorno. Los humanos que viven en los Andes en realidad desarrollaron una mayor capacidad pulmonar. Seguramente usar el pelaje de sus presas en lugar de dejarlo, el arte de hacer ropa que permitió a los humanos ir más al norte, también es un ejemplo de los humanos que se adaptan.

De alguna manera, los humanos que se mueven por el mundo y se adaptan a sí mismos todavía no suena poco natural. Puede haber tenido efectos similares a una especie invasora, pero creo que el punto en el que podemos describir a la humanidad como una especie verdaderamente invasiva llega más tarde. La rata marrón es definitivamente una especie invasora. Escondiéndose en botes y siendo transferido a diferentes islas donde puede atiborrarse de huevos y llevar a los animales a la extinción. Eso suena en la marca. Lo mismo se aplica a los conejos en Australia, plantas extranjeras, traídas a un país porque son bonitas o útiles, logrando un punto de apoyo y usurpando otras especies.

¿Cómo lo llamamos cuando llega un barco a una isla y salen los humanos? Las condiciones son las mismas. El bote, una construcción artificial, que por cualquier razón contiene una especie para la que una isla probablemente no esté preparada. Creo que ese es el umbral allí mismo. La invención de embarcaciones en condiciones de navegar (¡mirándote, polinesios, especies invasoras tuyas!) Que permitió que semillas, ratas, personas, perros fueran a un ecosistema cerrado y lo cambiaran, ese es el punto donde los humanos dejaron de ser una especie nativa y comenzó a ser invasivo.

Absolutamente. Hay muy pocas partes de la tierra que no hemos colonizado, y al hacerlo hemos matado o desplazado a miles de otras especies, muchas hasta el punto de extinción.

¿Ve la extinción de especies pasando 1,000 veces más rápido debido a los humanos? y 20,000 especies están cerca de la extinción: ¿es hora de repensar cómo decidimos qué ahorrar? como puntos de partida para referencia. Tenga en cuenta que estas son solo las especies que conocemos.

Alrededor del 15% de la población humana vive en África. Entonces, según mis cálculos, al menos el 85% de la especie humana es invasiva.

Responder esa pregunta es la parte fácil. Descubrir las implicaciones es un ejercicio que le queda al estudiante.

Si bien soy humano (revelación completa), PROPÓSITAMENTE no tuve hijos, ya que sé que YA destruimos la capacidad del mundo para apoyarnos, simplemente no nos hemos dado cuenta todavía.

A los humanos les quedan menos de 100 años, y entonces la biosfera ya no nos apoyará.

Por lo tanto, es inmoral tener hijos, por cualquier persona, en cualquier lugar.

VHEMT

Los humanos tienen la capacidad de ayudar O hacer daño al medio ambiente. La especie en sí no es invasiva.

Sí, soy humano

* Creo que esta pregunta podría apuntar a los problemas del sesgo en sí mismo como herramientas imprecisas y torpes.

Aparentemente, SciAm cree que somos:
Cómo el Homo sapiens se convirtió en la última especie invasora
(El artículo trata sobre la propagación de Home sapiens a expensas de otras especies del género Homo ).