(AtA)
Buena idea, pero no es factible e incorrecta en todos los pasos. La combustión de materiales plásticos puede producir C, CO, CO2, H2O, NOx, HCl, HBr, HCN, muchas sustancias orgánicas diferentes (como monómeros y oligómeros de polímero) y cenizas que contienen minerales. Entonces, la primera preocupación es: ¿Cómo manejar todas estas cosas extrañas en la primera etapa de la cámara de combustión? Un análisis de la producción de combustión (p. Ej., Examen GC) puede proporcionar una lista de cientos de compuestos químicos diferentes.
OK, olvidemos los cientos de productos de combustión y supongamos que solo el CO se produce a partir de la combustión y que todo el CO se convierte en CO2, pero ¿cómo hacer la fotosíntesis en la última etapa? Solo las sustancias fotosensibles pueden pasar por reacciones fotoquímicas en condiciones específicas (radiación EM con energía / longitud de onda específica, fotoiniciador, …).
Con respecto a los productos de combustión de plásticos, remito a los lectores interesados a mi libro, disponible en:
Toxicidad de materiales de construcción
En resumen, tengo que decepcionarte y decirte que esta “máquina” no funciona. Todo el escenario, incluidas las reacciones y los procesos, se simplificó demasiado y se ignoraron los problemas críticos.
- ¿Cuáles son algunos lemas creativos de biodiversidad?
- ¿Cuál es la importancia del ciclo del nitrógeno en un ecosistema?
- Ecología: ¿Cuántos árboles deben plantarse para que cada persona en el mundo revierta el desequilibrio causado por nuestro abuso?
- ¿Cuáles son algunas características de los animales que viven en el ecosistema forestal?
- ¿Qué es una aplicación factible que potenciaría enormemente el campo de la ecología?
