Si la luz de una estrella se dispersa uniformemente y obedece la ley del cuadrado inverso, ¿habrá una región lo suficientemente lejos como para que la luz no sea observable?

A2A Teóricamente, no hay límite para la distancia que un fotón puede viajar a través del vacío del espacio. La detección es el tema clave, ya que un fotón pasa rápidamente, y puede que ni siquiera golpee un detector cuando pasa.

El poder recolector de luz está determinado por el tamaño de la abertura. Cuanto más grande sea la lente, y cuanto más mire fijamente algo, más podrá ver. La longitud focal es otro factor en el poder de captación de luz de un telescopio. (Ver también: Apertura y telescopios)

Kepler (ver Kepler: Página de inicio) puede usar este truco al mirar las estrellas mientras busca planetas, pero no estoy seguro de eso. La atenuación de una estrella debido a un cuerpo en tránsito es muy rápida, pero varios tránsitos (ver Tránsito (astronomía)) de un planeta pueden aumentar considerablemente las probabilidades de un golpe, si las imágenes se apilan de la manera correcta. El procesamiento de datos puede ser laborioso, por decir lo menos, si usan este truco con Kepler. Los fotógrafos profesionales lo hacen, así que no veo por qué los investigadores de Kepler no han pensado al menos en una forma de hacer esto. (ver también: Astrofotografía: Star Photo Stacking)

James Webb Space Telescope (ver James Webb Space Telescope (JWST) NASA) probablemente usará el mismo truco “mirar sin parpadear” cuando suba y no girará alrededor de la Tierra, por lo que podrá mirar constantemente un período de tiempo más largo que el del Hubble (3 o 4 meses seguidos era el límite del Hubble, sin juego de palabras). En la Tierra, la noche es tan larga.

Hubble (ver HubbleSite – Galería) utilizó este truco para ver los alcances más lejanos, pero no pudo mirar demasiado de cerca al sol. El límite será la pared blanca teórica que podemos encontrar en el instante del Big Bang (antes de que hubiera luz), pero también hay que considerar el volumen de Hubble (también conocido como límite de Hubble, burbuja de Hubble, horizonte de Hubble) y el universo en expansión . (ver http://skyserver.sdss.org/dr1/en…)

Algunas imágenes bastante claras provienen de un observatorio en Hawai, con un nuevo y elegante dispositivo detector de rayos láser antiparpa, cosa-a-ma-bob en un telescopio gemelo allí. Creo que es el Observatorio WM Keck, pero puedes encontrarlo aquí, creo: Observatorios Mauna Kea

Las tecnologías más nuevas usan otra luz que no sea visible, y las imágenes se combinan de varias longitudes de onda y de varios dispositivos de imágenes, a menudo dando resultados sorprendentes. Busque imágenes más nuevas en el sitio de la NASA, basadas en esta técnica de apilamiento. Encontrarás algo en esta galería, estoy seguro: Imágenes de la NASA

Salte al límite de Hubble como un horizonte de eventos: los objetos en el límite de Hubble tienen una velocidad promedio adecuada de c en relación con un observador en la Tierra, de modo que, en un universo con un parámetro constante de Hubble , la luz emitida en la actualidad por objetos fuera del Hubble El límite nunca sería visto por un observador en la Tierra. – Volumen del Hubble – Wiki

No conozco a nadie con un telescopio óptico de 1 metro de diámetro para la apertura. Eso sería un hallazgo raro, si alguien tiene uno instalado en su patio trasero. También costaría un centavo bonito.

Los radiotelescopios detectan fotones en longitudes de onda de radar. (Este es el Observatorio de Arecibo bastante grande) Son mucho más grandes que 1 metro, y el software combina las imágenes recibidas en varios puntos. Hay rayos gamma, infrarrojos, ultravioleta, radiotelescopios, todo bajo el sol, lo que sea, lo tienen, y todos detectan fotones. (ver también: VLA Karl G. Jansky Very Large Array)

La red más grande de estos telescopios es el Telescopio Horizon Event, que abarca casi el diámetro de la Tierra. Esa es la más grande que probablemente veamos en el corto plazo. Ver también “la señal WOW”.

Crédito de la imagen: El ‘¡Guau!’ Señal, o esa vez Jerry Ehman puede haber oído hablar de extraterrestres (no fueron extraterrestres, no se dejen engañar)

Crédito de la imagen: The Alien Wow Signal, 72 segundos, a 1420.4556 MHz, ¡Nueva vista! Ago 1977, UFO Sighting News. subido a YouTube por Scot Waring (no sé por qué alguien querría una traducción de audio de esta señal, solo duró 72 segundos, y fue en longitudes de onda de radio de una fuente celestial aleatoria, o tal vez del transpondedor defectuoso de un avión que pasa o sistema de navegación)

Ver también: ¿Qué es el Wow! ¿Señal? – en National Geographic

More Interesting

Si te mueves más rápido, ¿el tiempo se ralentiza?

¿Cuál es la velocidad máxima de un motor? ¿Cuándo alcanza esa velocidad?

¿Cuál es más factible, científicamente hablando: Warp Drive de Star Trek o FTL-jump de Battlestar Galactica?

Si alguien viajara más rápido que la luz durante un año, ¿envejecería más rápido que los demás?

Si "la luz no puede escapar de un agujero negro" significa que la luz se ve afectada por la gravedad, ¿la gravedad no afecta solo a los objetos con masa?

Si el viaje más rápido que la luz es imposible, ¿no existe vida extraterrestre?

¿Es la percepción de la luz como el medio a través del cual vemos el tiempo la razón por la cual una nave espacial retrocede en el tiempo después de viajar más rápido que la velocidad de la luz o es que la luz es el medio a través del cual existe el tiempo?

Si el enredo es verdadero y la localidad es falsa, ¿podemos usar eso a nuestro favor para crear partículas de tal manera que la información viaje más rápido que la velocidad de la luz y usar eso para teletransportar "cuánticamente" las partículas de información?

¿Cómo se relaciona el viaje en el tiempo con el espacio y la luz y todo?

¿Existe una velocidad angular mínima a la que un objeto puede girar o girar?

Sociología de la Ciencia: ¿Cómo será válida la teoría de la relatividad de Einstein en el futuro?

¿Las diferentes ondas de luz se mueven más rápido o más lento que otras, según su posición en el espectro?

¿Cuál es el significado físico de la velocidad de fase mayor que el de la luz?

¿Cómo sería el universo como un fotón (viajando a la velocidad de la luz como un objeto sin masa)?

¿Puede un objeto viajar a una velocidad superior a la mitad de la velocidad de la luz?