Siguiendo su hilo de comentarios bajo la respuesta de Stuart Hagler, la fórmula para agregar velocidades [matemáticas] v_1 [/ matemáticas] y [matemáticas] v_2 [/ matemáticas], teniendo en cuenta la relatividad, es:
[matemáticas] \ displaystyle v_ {net} = \ frac {v_1 + v_2} {1 + v_1 v_2 / c ^ 2} [/ math]
donde [matemáticas] c [/ matemáticas] es la velocidad de la luz. Entonces, cuando las velocidades son mucho, mucho más pequeñas que la velocidad de la luz, el segundo término en el denominador se vuelve extremadamente pequeño, y obtenemos la fórmula “intuitiva”:
- ¿Es posible crear un telescopio usando solo luces (cualquier tipo de luz, puede ser infrarroja) para que podamos capturar imágenes de galaxias que están a mil millones de años luz de distancia?
- ¿Qué pasaría si arrojo una pelota hacia la pared a la velocidad de la luz, rebotará o mostrará las características de la luz?
- ¿Sabemos cómo nos estamos moviendo en relación con el universo mismo? ¿Existe una posición universalmente fija o estacionaria que conozcamos?
- Suponiendo que la teoría de Muchos Mundos es correcta, ¿existe un universo en el que la velocidad de la luz sea diferente a la nuestra? ¿Cómo cambiaría eso las cosas?
- ¿Pasa el tiempo con la misma velocidad en todas las partes del universo?
[matemáticas] v_ {net} \ aprox. v_1 + v_2 [/ matemáticas]
Pero cuando las velocidades son una fracción significativa de la velocidad de la luz, entonces ese segundo término se vuelve importante. A la mitad de la velocidad de la luz, tenemos:
[matemáticas] \ displaystyle v_ {net} = \ frac {0.5c + 0.5c} {1 + 1/4} = 0.8c [/ matemáticas]
Intente insertar algunos números en la ecuación, y verá que no importa cuán grande [matemática] v_1 [/ matemática] y [matemática] v_2 [/ matemática] obtenga, [matemática] v_ {net} [/ matemática] nunca será exceder [matemáticas] c [/ matemáticas].