El entrelazamiento cuántico no viola la teoría especial de la relatividad. El conjunto de límite de velocidad por la relatividad es sólo para entidades que puedan desarrollar alguna información significativa con ellos como materia y energía. En caso de que se enreden, nada es realmente “viaje” de una partícula a otra. No hay violación de causalidad aquí. Si suponemos que dos partículas entrelazadas tienen sus giros anti-correlacionados, podemos enviar cualquier información de una partícula a otra mediante la realización de una serie de mediciones de giro a lo largo de un eje sobre una partícula dada? Si lo piensas, no puedes. Lo que observamos es una secuencia aleatoria de giros (ya sea hacia arriba o hacia abajo), ya que es un evento probabilístico. Recuerde que en la mecánica cuántica en realidad no podemos “controlar” el resultado de la medición siguiente. Entonces no hay ningún mensaje o código que pueda ‘enviar’ de una partícula a otra. Los resultados de las mediciones de espín realizadas en ambas partículas son completamente al azar y lo único interesante aquí es que los resultados de uno parecen estar correlacionados con el otro. ¡Pero no puede saberlo de antemano hasta que lleve su registro de mediciones de una ubicación de partículas a otra y lo compare usando medios más lentos que la luz! Lo que no “dispositivo basado en el entrelazamiento cuántico” (como usted ha mencionado en los detalles de interrogación) será capaz de lograr el objetivo resbaladiza de la transmisión de información más rápido que la velocidad de la luz.
Sociología de la Ciencia: ¿Cómo será válida la teoría de la relatividad de Einstein en el futuro?
Related Content
¿Qué instrumento se usa para medir la velocidad de la luz?
Si la luz tiene diferentes frecuencias, ¿por qué no tiene diferentes velocidades?
teoría o la relatividad especial de Einstein siempre serán válidos en los regímenes adecuados, así como la mecánica de Newton siempre serán válidas en sus regímenes apropiados. El entrelazamiento cuántico no incluye nada de viaje y, según recuerdo, una interpretación de DeBroglie-Bohm de la mecánica cuántica eliminaría la acción espeluznante a cierta distancia de los enredos cuánticos.
La primera regla sobre el entrelazamiento q uantum es que no permite una comunicación más rápida que la luz.
La segunda regla acerca del enredo q uantum es que no permite una comunicación más rápida que la luz.
He aquí cómo funciona el enredo: dos partículas interactúan y se enredan – permite giro por ejemplo – y se separan. Dos observadores en el mismo marco tienen relojes sincronizados. Anteriormente acordaron que A medirá el giro en el eje z en una partícula, y B hará lo mismo en la otra partícula poco después de A, de modo que la luz no pueda viajar entre ellas en el intervalo entre las observaciones.
En esta situación, cuando A y B hacen sus mediciones, que serán tanto conseguir un resultado aleatorio: o bien girar hacia arriba o hacia abajo. En otras palabras, siempre y cuando se aíslan, el enredo no hace nada para ellos.
El enredo solo entra en la imagen si comparan notas después. Lo que descubren es que sus mediciones estarán correlacionadas (o anti correlacionadas, dependiendo del experimento).
No hay forma de ‘afectar’ una partícula y tienen el efecto aparece en la otra. Eso rompería el enredo.
Sería como tener un conjunto más rápido que la luz del telégrafo en el que cuando un operador presiona la tecla, un poco al azar se transmite al otro lado de forma instantánea. Claro, es más rápido que la luz, pero todo lo que se transmite son datos aleatorios. Interesante si se compara la entrada y salida a través de la comunicación convencional después, pero en tiempo real cada uno ve datos aleatorios, no es muy útil como sistema de comunicación.
Has estado leyendo demasiadas fuentes especulativas. Es agosto, y todos con noticias reales están de vacaciones. Así que los periódicos y las ondas están repletos de historias muy fantasiosas presentadas como hechos.
La comunicación no va a ocurrir en más de velocidad de la luz, que no van a ser máquinas del tiempo en el corto plazo, si alguna vez, e incluso si esas cosas ocurrieron, no DOS derrocar o incluso cambiar la validez de la T de R, diferentes versiones del mismo.
A2A. Aunque los dispositivos de hecho útiles que explotan el entrelazamiento cuántico pueden no estar muy lejos, por lo que yo sé no hay ninguna sugerencia de que desenredo cuántica viola la letra de la ley de la relatividad, porque no se puede utilizar para enviar información más rápido que la luz. En la medida en que parece transmitir información, siempre resulta ser una información parcial que tendría que ser decodificado con respecto a otra información que no tiene.
El entrelazamiento es una relación correlativa, no una relación causal. No permite que la violación de la velocidad de la luz en la comunicación de la información.
More Interesting
¿Cómo es el paso del tiempo para los protones que viajan cerca de la velocidad de la luz?
¿Por qué la luz se refracta cuando viaja entre 2 medios diferentes de diferentes densidades?
¿Qué pasa si una persona viaja a la velocidad de la luz?
¿Cómo puede la luz decir la edad del universo?
Cuando se crea un fotón, ¿no acelera para alcanzar la velocidad de la luz?
¿Alguna vez llegaremos a las estrellas? ¿Hay algo que supere la velocidad de la luz?
¿Cómo podemos demostrar que la velocidad de la luz es constante en todos los marcos inerciales?
¿Un aumento en los rayos de luz de una fuente de luz aumenta la intensidad de la luz?
