Si la velocidad de la luz no fuera lo que es ahora, sino que digamos que es de 300 m / s, ¿habría sido el caso de que nada puede alcanzar la velocidad de la luz?

Agradezco tu imaginación! ¡Necesitamos pensar en líneas como estas para ser más creativos como enfatizó Einstein!

Pero llegando al núcleo de su pregunta. Se trata de la concepción de que la velocidad de la luz es enormemente grande a 3 x 10 ^ 8 m / s . Entonces está sugiriendo una velocidad relativamente más pequeña capaz dentro de los límites humanos.

Pero el problema es: ” Nunca se trata de ese número 3 x 10 ^ 8 “. Pero sobre el límite de velocidad.

Einstein asumió que existe un límite de velocidad del universo basado en los hallazgos de científicos anteriores, pero nunca dijo eso, es ese número en particular . Nuestro universo está diseñado o se desarrolló de alguna manera, de modo que 3 x 10 ^ 8 se convirtió en ese límite.

Si, como sugiere, nuestro límite de velocidad universal se convierte en 300 m / s, todo nuestro universo se habría desarrollado de una manera diferente. Ajustándose a ese límite. Y nuevamente nunca alcanzaremos una velocidad mayor.

El problema para alcanzar la velocidad de la luz es que cualquier partícula que viaje a la velocidad de la luz tendrá una masa efectiva de cero. Por lo tanto, todas las partículas que viajan a la velocidad de la luz como los fotones tienen masa cero. Dicho esto, cuando la velocidad de la luz es la que es actualmente, 300 m / s es fácilmente alcanzable. Si la velocidad de la luz fuera de 300 m / s, el marco de referencia sería con respecto a 300 m / s y, por lo tanto, no podrá alcanzar los 300 m / s.
El punto que estoy tratando de hacer es aceptar que lograr la velocidad es difícil, la verdadera razón por la cual no se puede romper la barrera de la velocidad no es la magnitud de la velocidad, es la implicación de esa magnitud que a la velocidad de la luz el objeto no tendría masa y muchos Más implicaciones como esa.
Además, si la velocidad de la luz fuera de 300 m / s, sí, todas las demás velocidades se reducirían.

Si la velocidad de la luz es de 300 m / s, que es la velocidad más rápida que se puede adquirir …

Entonces, en realidad, todas las cosas en el universo correrían más lentamente Ie 1/10 (6). De las cosas reales … N adivinen lo que todos tendríamos sin problemas siendo tan lentos …

Parece que las ondas de luz / EM, lo poco que conocemos tiene el límite de velocidad final en la naturaleza, que es un hallazgo muy fundamental y está vinculado a todo en sus niveles más profundos (en referencia a los niveles atómicos y subatómicos y nuestro universo mismo y todo eso está en él.) La luz puede reducirse a un pequeño porcentaje de su velocidad máxima desinhibida experimentalmente como se ha hecho en el MIT en la última década. En nuestro universo se sabe que es la forma de energía que controla la velocidad máxima (300,000,000m / s), y es el portador de este límite de velocidad natural. Si tuviéramos que reducirlo a 300 m / s, o una millonésima parte de su velocidad natural), todo sería mucho más lento en forma proporcional y previsible, y seríamos como ‘naturaleza muerta’ sin movimientos macroscópicamente visibles durante largos períodos de tiempo. con respecto a nuestro marco actual de referencia en cuanto a velocidad. Pero dado que es una cosa relativa en una situación así, la vida aún podría existir, pero a un ritmo increíblemente lento (con respecto a nuestra noción actual de velocidad), aunque a esa escala perderíamos la noción de lo que es lento o rápido, y nuestra desaceleración ¡La velocidad baja sería lo normal para nosotros y es posible que no lo percibamos de manera diferente! Es seguro decir que cualquier otro universo que pueda existir puede tener una forma de energía similar (podría ser ligera o similar a la luz) que puede reinar allí también en cuanto a velocidad. La presencia de luz / luz como forma de energía con una velocidad máxima parece ser un requisito fundamental en la génesis, mantenimiento y persistencia de un sistema hipermacrodinámico que podemos llamar universo … Kaiser T, MD.

No, la velocidad de la luz es la velocidad que no es porque es ligera, sino porque es la velocidad más rápida posible según la física. Si la luz viajara a 300 m / s en lugar de 300,000 m / s, entonces significaría que podríamos viajar más rápido que la luz a 300 m / s, pero aún no podría viajar a 300,000 m / s.