Es posible que desee considerar el experimento Hafele-Keating por el cual se llevaron relojes atómicos a bordo de aviones comerciales (primero hacia el este, luego hacia el oeste). El tiempo no parece acelerarse o ralentizarse para alguien que viaja junto con el reloj, ya que el reloj atómico local es el punto de referencia. Solo los relojes atómicos que no se mueven junto con el observador parecen funcionar a un ritmo diferente (más lento o más rápido).
En el caso del experimento Hafele-Keating, la velocidad máxima del reloj se habría alcanzado en un avión que viaja a una velocidad en la que las estrellas parecen permanecer en la misma posición en relación con el avión. El avión se mantiene en una posición fija en relación con la inercia centrada en la Tierra (ECI). Cuanto más rápido se mueve un reloj atómico en relación con el ECI, más se ralentiza. Dado el ejemplo de Usain Bolt a continuación: su tiempo aumentaría o disminuiría dependiendo de si corría hacia el oeste o hacia el este.
Si te mueves más rápido, ¿el tiempo se ralentiza?
Related Content
¿Puede un planeta entrar en el agujero negro?
Las velocidades que los hombres pueden alcanzar actualmente crean un déficit de tiempo demasiado insignificante.
En los Juegos Olímpicos de Londres, cuando Usain Bolt rompió el récord mundial de los 100 metros, el tiempo registrado fue de 9,63 s. Sin embargo, debido a su velocidad y relatividad, el tiempo que tarda es 9.62999999999999422 s.
Por otro lado, si viajabas en una nave espacial que giraba alrededor del cinturón de asteroides en nuestro sistema solar, el tiempo definitivamente se ralentizaría para ti.
Conclusión: teóricamente sí. Siendo realistas, no. (Porque no alcanzarías una velocidad lo suficientemente alta a menos que tengas millones de libras de empuje).
Einstein lo dijo, pero su matemática era simple y simplemente horrible.
Verdadero o falso:
A. Con W siendo energía cinética, y L siendo sqrt (1 – v ^ 2 / c ^ 2) – porque es el denominador del “factor de Lorentz”, la ecuación que Einstein planteó para “probar” v
W = mc ^ 2 [1 / L + 1]. (Ecuación “IT”)
B. En esa forma de la propia ecuación de Einstein, no se puede permitir que v alcance c porque eso haría que L = 0 y 1 / L sea infinito; Una operación matemática ilegal.
C. Por lo tanto, señaló Einstein, nada con una masa mayor que cero puede igualar la velocidad de la luz.
D. Dos veces Einstein dijo que se trataba de objetos con una masa mayor que cero.
E. Ningún niño sale de la clase de álgebra sin multiplicar ambos lados de una ecuación por algún valor o expresión.
F. Muy obviamente, legal y simplemente, multiplicamos ambos lados de la propia TI de Einstein por L, y obtenemos:
W * L = mc ^ 2 [1 + L]. (Ecuación “RTTA”)
G. En RTTA, todavía la propia ecuación de Einstein, pero en forma diferente, la energía cinética disminuye drásticamente a medida que v se acerca a c.
H. La evidencia de G es que la propia ecuación de Einstein se demuestra por Reducción al Absurdo como una tontería errante y errante.
I. En un término numerador no hay ilegalidad matemática al dejar que v se convierta en c.
J. Cuando v alcanza c, la propia ecuación de Einstein, RTTA, se convierte en:
0 = mc ^ 2. (Ec. “¡JA!”)
K. ¡Divide ambos lados del propio HAH de Einstein! por el propio m> 0 de Einstein y obtienes c ^ 2 = 0, y una Reducción al Absurdo que demuestra que la propia ecuación de Einstein es absurda y errante.
L. ¡Divide ambos lados del propio HAH de Einstein! por c ^ 2 de todos y obtienes m> 0 de Einstein igual a cero; una reducción al absurdo que demuestra que la propia ecuación de Einstein es una tontería errante y errante.
La propia derivación de L de M. Einstein se basó en cinco derivadas ilegales no nulas de una constante, cuatro de las cuales eran incluso imposibles de obtener matemáticamente, y la quinta era la constante con respecto a sí misma. 1905 “Creatividad” (“guardado” de / r / física) de Einstein SpecialRelativity • r / SchizoidMath.
N. El enlace que se acaba de dar incluye enlaces a la traducción al inglés del trabajo de Albert SR, y al original alemán. Al buscar esos enlaces, no se distraiga con los numerosos enlaces a Computational Knowledge Engine, que demuestran la validez de mi demostración de que las matemáticas simples de Einstein eran increíblemente falsas.
O. Las cosas “muy propias” en este documento fueron inspiradas por increíbles personas de quora que insistieron en imponer su propia m = 0 en la propia ecuación m> 0 de Einstein.
¡Si! Pero a velocidades que podemos lograr con la tecnología actual, el efecto es insignificante. Para realmente ralentizar el tiempo, uno tiene que acercarse a la velocidad de la luz (299 792 458 m / s) o acercarse a un cuerpo con un fuerte tirón gravitacional como un agujero negro.
Una mejor manera de pensarlo es que el tiempo para todos los demás se acelera.
Usted y su tiempo siguen siendo los mismos de siempre.
Es considerablemente más complejo que la dilatación o expansión del tiempo.
Si. Se llama dilatación del tiempo y su tiempo corre como t ‘= t * sqrt (1-v ^ 2 / c ^ 2)
Donde t es el tiempo apropiado (piense – observador estacionario).
En comparación con alguien que no se mueve tan rápido, sí.
More Interesting
Si nos movemos en dirección contraria a la luz, ¿cuál parece ser la velocidad de la luz?
¿La distancia de la Tierra a una estrella predice con precisión la edad de una estrella?
¿Prefieres volar a 1000 veces la velocidad de la luz o teletransportarte a la velocidad del sonido?
¿Y si la velocidad de la luz fuera más rápida?
¿Qué tan rápido puedes ir antes de alcanzar la velocidad de la luz?
