Si el enredo es verdadero y la localidad es falsa, ¿podemos usar eso a nuestro favor para crear partículas de tal manera que la información viaje más rápido que la velocidad de la luz y usar eso para teletransportar “cuánticamente” las partículas de información?

Sí.

Transmitiendo datos de gran ancho de banda, como para las comunicaciones? Tal vez no. ¿Pero inferir datos como en la detección de objetos brutos? Sí.

Busque las noticias sobre el radar de enredo cuántico para el seguimiento de aeronaves. Basicamente funciona de esta manera:

En el radar normal, envía una onda de radar, rebota en un objeto y regresa, y detecta y analiza el retorno para encontrar el otro avión. El contador de esto ha sido el modelado sigiloso, que reduce en gran medida la cantidad de energía de radio que regresa a la parte transmisora.

En el radar de entrelazamiento cuántico, creas un par de fotones enredados para emitir. Envías uno, el fotón remoto, como una onda de radar normal, pero mantienes el otro fotón, el fotón local, a bordo de tu propio avión. Si el fotón remoto que envió golpea algo, cambiará algunos parámetros del fotón local que ha mantenido a bordo instantáneamente, y así es como sabe que su onda de radar golpeó algo, como otro avión.

La ventaja es que no tiene que esperar a que el reflejo vuelva a usted, por lo que la configuración de sigilo clásica no ayuda: si el haz de búsqueda enredado golpea algo, la detección es inmediata, y ya que está detectando ” retornos enredados ”en sus propios fotones locales, probablemente tenga una relación señal / ruido mucho mayor que con el radar normal. Y dado que no depende de recibir un retorno de señal clásico (que necesita viajar 2 veces la longitud de la ruta), puede operarlo a una potencia mucho menor para el mismo rango de detección … por lo que el radar cuántico tiene características LPI naturales.

Algunas fuentes afirman que tales sistemas de detección remota de pares enredados podrían usarse para determinar las propiedades de los materiales de los objetos detectados a una resolución muy alta; en la práctica, supongo que el rendimiento depende de cuánto tiempo puede mantener el enredo dentro del par, a qué distancia, durante cuántos pares …

Por lo menos, creo que el radar de entrelazamiento cuántico le brinda un radar de búsqueda de volumen de alta sensibilidad. Una vez que detecte algo y lo reduzca a una dirección específica, puede usarlo para una búsqueda de sector de banda X de alta potencia. Debería proporcionar un nivel completamente nuevo de rendimiento en los modos de rastreo mientras se escanea.

Un avance incremental sobre eso sería una pista de radar cuántico lo suficientemente buena como para lanzar un misil de guía semiactivo clásico.

Vea las referencias al final del radar Quantum – Wikipedia

Es cada vez más evidente que “teletransportación” fue una muy mala elección de nombre para ciertos efectos en estados cuánticos enredados. Estos estados solo se pueden determinar midiéndolos en cada extremo y, dado que los resultados son aleatorios, se comparan los resultados que se deben transmitir de manera clásica. No se teletransporta ninguna partícula física. No se teletransporta ninguna información. La información de la medición debe transportarse de forma clásica.

Yo digo que no es imposible.

Se afirma que el entrelazamiento cuántico no se puede utilizar para la comunicación instantánea, irrelevante a distancia porque una partícula enredada no se puede observar sin perturbarla. Por lo tanto, incluso si se envía información, no hay una manera de recuperar el mensaje en el otro extremo.

Entonces digo … todavía.

Claro, los métodos y la tecnología que usamos ahora para observar estados cuánticos carecen de la capacidad de ser utilizados para la comunicación instantánea. Así que construyamos una mejor trampa para ratones.

Veo esto como una opción más viable para estudiar y explorar que la comunicación de agujeros de gusano, ya que la energía negativa es muy escasa, pero se puede crear enredos en un laboratorio. También es más rápido que un agujero de gusano.

Hay buenas razones para seguir esta vía con nuestros recursos. Puede ser una opción viable y no debe descartarse.

A .: No.

“Sin embargo, no es posible utilizar este efecto para transmitir información clásica a velocidades más rápidas que la luz”. [Citado de Enredo cuántico, citando a Roger Penrose, The Road to Reality: A Complete Guide to the Laws of the Universe , Londres, 2004, p. 603.]

No.

La mecánica cuántica tiene un “no comunicación” que establece que no se puede utilizar el enredo para comunicar información. Cualquier método que lo utilice también tiene un canal de comunicación clásico. Esto permite la criptografía cuántica, pero no la comunicación ftl

No. El enredo no viola la relatividad. No puede usarlo para transmitir información más rápido que c .

More Interesting

¿Puedo llegar al borde del universo si viajo 1000 veces más rápido que la luz?

¿Hay algo en el universo que va más lento que la velocidad de la luz que no es materia?

¿La masa realmente cambia cuando una pequeña partícula se mueve con la velocidad de la luz? ¿No está contradiciendo la ley de conservación de la energía?

Cuando sale luz con una velocidad de 300000000 m / s, ¿por qué la bombilla no se mueve?

¿Cuánto daño podría hacer un solo átomo de carbono si se acelerara al 99.999999999% de la velocidad de la luz?

¿No puede la luz alcanzarnos más rápido si es emitida por algo que viene hacia nosotros cerca de la velocidad de la luz?

Si la tasa de expansión del universo fuera menor que la velocidad de la luz, ¿qué pasaría con los fotones cuando 'golpeen' el 'límite'?

¿Son los vectores relativos a algo? ¿La velocidad de la luz es relativa a algo? ¿Hay una ubicación fija?

¿Cuáles son los beneficios prácticos de poder ver la luz ultravioleta?

¿Cuánto tiempo tomaría viajar de la Tierra al Sol al 99% de la velocidad de la luz?

Si el viaje en el tiempo es real, y dejé la Tierra viajando cerca de la velocidad de la luz, y al regresar pasaron 40 años, ¿cuánto trabajo hice si envejecía solo 2 años?

¿Cuánto tiempo pasará en la Tierra si viajo un año en el espacio con la velocidad de la luz y regreso?

¿Cómo podrías probar que algo iba más rápido que la velocidad de la luz en el vacío?

¿Qué pasará si encontramos algo más rápido que la luz?

Si una estrella se mueve a la mitad de la velocidad de la luz, ¿la luz emitida será 1.5 veces la velocidad de la luz?