Pregunta difícil (para mí), ya que el concepto de STC no es “cuatridimensional” en ningún sentido, aparte de que utiliza una extraña coordenada de “tiempo” para mostrar la ubicación relativa del “espacio-tiempo” de un evento (coordenadas x, y, z , tiempo ). Es más una construcción matemática que un “modelo” de la realidad. A la prensa popular le encanta usar frases como “tiempo, la cuarta dimensión”, que en el mejor de los casos es engañoso.
Einstein imaginó su Universo como un “bloque sólido” (ver Block Universe )) donde nada se movía (!), Que todo lo que puede suceder ya sucedió (!), Y continúa sucediendo (!), Eventos pasados y futuros ( !). El tiempo, para Einstein, era un virtual “corte” de este bloque. Aquí hay una ilustración de un artículo de SCAM ( Paul Davies , Time – That Mysterious Flow ), que visualiza el concepto:
Un “bloque” muy pequeño cortado del Universo, donde la “vara” es la Tierra, y el “estirado” es la luna. Sólido congelado para la eternidad. Se dice que nuestra percepción del “flujo del tiempo” proviene de la idea de que el “intervalo de tiempo presente” siempre está en movimiento, con una velocidad que depende de qué tan rápido se esté moviendo el observador en ese segmento (¿ves alguna contradicción aquí? )
- ¿Explicar la gravedad a través del espacio curvo (-tiempo) es una forma de razonamiento circular? ¿Se puede explicar la gravedad sin espacio curvo?
- ¿Qué es el tiempo: cuantitativo, una dimensión de la realidad, o más bien ficticio?
- Si lo que está fuera del universo no es el tiempo, el espacio o la materia, ¿no podrías decir que no existe?
- ¿Por qué la gravedad y el movimiento a través del universo ralentizan el tiempo?
- Einstein dijo que no existe un campo de gravedad en los alrededores de una persona en caída libre. ¿La curvatura espacio-tiempo tampoco existe?
Para citar a Paul Davies (del artículo vinculado anteriormente): “Nada en física conocida corresponde al paso del tiempo. De hecho, los físicos insisten en que el tiempo no fluye en absoluto; simplemente lo es. Algunos filósofos sostienen que la noción misma del pasaje de tiempo no tiene sentido y esa conversación sobre el río o el flujo del tiempo se basa en una idea errónea “.
Einstein escribió (en una carta a un amigo): “Las personas como nosotros que creemos en la física saben que la distinción entre el pasado, el presente y el futuro es solo una ilusión obstinadamente persistente”.
Personalmente, encuentro la filosofía del tiempo de Einstein (llamada Eternalismo ) algo difícil de tragar, no solo porque implica un Universo completamente determinista (ese “libre albedrío” es inexistente), sino principalmente porque toda la idea es absurda (lo siento, Albert !).
Para mi uso personal, me suscribo a la filosofía del presentismo del tiempo (algo modificada): no hay tiempo, solo ahora . Mejor explicado por CJN Smith en sus ensayos Time – Illusion and Reality .
