¿Cómo podemos saber que la materia existe solo en tres dimensiones?

Ya en el verano de 2003, Grigori Perelman ayudó al Prof. Dr. Richard Hamilton de la universidad Stony Brook en Nueva York a probar / resolver la Conjetura de Poincare. Lo hizo con los siguientes 3 documentos [1]. En estos 3 artículos, Grigori Perelman también demostró que los Nudos matemáticos (cerrados) solo pueden describirse en 3D-Space, es decir, 4D-Spacetime.

Según Albert Einstein, su CAP [2] de 1911 la acción gravitacional debe incluirse en cualquier análisis científico. Einstein nunca analizó el giro de las partículas elementales porque NO lo entendió. La acción gravitacional debe estar representada de manera no reducible completa por el llamado Gravitón elemental spin2 (invisible). El campo gravitacional es el único campo de fuerza simétrica y, como resultado, no puede ser descrito por un campo medidor. La simetría de indicador completa no reducible en los únicos análisis 4D-Spacetime posibles es la teoría del indicador del Modelo estándar de física de partículas: U (1) x SU (2) x SU (3). Las simetrías de calibre U (1) x SU (2) describen mezclado por el ángulo de Weinberg el Rest-mass = 0 spin 1 Photon y el Z masivo sin carga y los Bosones de Vector intermedios masivos cargados: {Z, W +, W-}.

¡La simetría de calibre SU (3) en realidad describe a todos los Quarks como Fermiones “inestables” elementales spin3 / 2, en lugar de los Fermiones spin / 1/2 todavía asumidos (necesarios) estables con el también llamado “isospin” spin1 / 2 adicional! ¡Tenga en cuenta que los llamados “gluones” también deben construirse a partir de quarks! En realidad, un conjunto Quark dual: Anti-Quark cuyo color de Quark aniquila a un Quark de ese color y el Anti-Quark crea un Quark con el color de ese Anti-Quark.

El CAP requiere que todos los análisis matemáticos sean completos, no reducibles, “duales”: escriba las partículas elementales como ondas oscilantes armónicas ideales en el plano 2D ortogonal a la dirección de movimiento descrita (SR-worldline).
Esta oscilación en forma de onda describe explícitamente el giro de las partículas elementales.

Las partículas elementales también aparecen de manera dual: son partículas de fuerza llamadas bosones o partículas de materia llamadas fermiones. Al describir las dos ecuaciones diferenciales derivadas de tiempo propio de primer orden, uno solo puede resolver estas DE con condiciones de límite requeridas de simetría circular: hay BC abierto o BC cerrado. Open-BC describe partículas que pueden interactuar en todas las direcciones similares al espacio 3D. En consecuencia, todos deben poseer masas de descanso distintas de cero. Además, open-BC también permite más llamadas Fermi-Families con solo diferentes Rest-Masses. Como resultado lógico, todos los Fermiones posibles, ya sean compuestos o elementales, deben describirse / analizarse con Open-BC.

Las partículas de fuerza, llamadas bosones, tienen que describirse con Closed-BC. Es por eso que los bosones no permiten las llamadas familias de bosones. Además de este hecho, los bosones pueden existir como partículas que solo interactúan en la dirección del movimiento. Solo el fotón antisimétrico spin1 y el simétrico spin2 Graviton son dos partículas de reposo = 0 partículas elementales.

Todas las partículas elementales deben describirse como osciladores armónicos ideales en el plano 2D ortogonal a la dirección de movimiento analizada. Como resultado directo, todas las partículas poseen densidades de carga y masa (duales) distintas de cero. Esto explica por qué también los neutrinos sin carga elementales poseen magnetonos Bohr distintos de cero.

Todos los fermiones descritos con Open-BC tienen masas de descanso distintas de cero. Como resultado directo, el movimiento oscilante armónico ideal de Fermions matemáticamente ¡permite nudos! ¡Es por eso que Fermions SOLO puede describirse / analizarse en Easy Imaginable 4D-Spacetime!

Sin Fermions, las fuentes primarias de Bosons, tampoco tienen Force-Particles, ¡es decir, nada en absoluto! Es por eso que cualquier Teoría del Todo posible solo puede analizarse matemáticamente en 4D-Spacetime.

Lea también: TOE [3] => TOE2 [4]

Las teorías de cuerdas y súper cuerdas no se entienden en la ficción humana. Lea también por qué Super-Symmetry no es válido: SuSy-Explained [5].

Notas al pie

[1] http://quantumuniverse.eu/TomRes…

[2] http://quantumuniverse.eu/Tom/GR…

[3] http://quantumuniverse.eu/Tom/CE…

[4] http://quantumuniverse.eu/Tom/CE…

[5] http://quantumuniverse.eu/Tom/Su…

Sabemos que la “materia” requiere al menos 11 dimensiones para expresarse completamente en este Universo.

¿Cómo sabemos que solo se requiere espacio 3D para “conservar el impulso” en el Universo? Se hizo una prueba matemática sobre esto. La naturaleza es un estudio de mínimos, conservación y reutilización.

Aquí hay un artículo más reciente que el que se hizo en la década de 1700 …

http: //archiv.ub.uni-heidelberg

Nosotros no Pero podemos percibir solo tres dimensiones: podemos movernos en solo tres dimensiones. Hasta que tengamos una manera de medir una cuarta dimensión, es una hipótesis vacía.