Al hacer una bomba atómica, los átomos de solo elementos específicos se dividen o fusionan. ¿Por qué no se utilizan otros elementos (materiales fisibles)?

Primero, los átomos de hidrógeno no se dividen, se fusionan para formar helio, en una bomba de hidrógeno o reactor de fusión.

Sin embargo, por qué se encontró que estas reacciones particulares funcionan depende de la energía de unión de los núcleos constituyentes en primer lugar. El núcleo más estable, es decir, el núcleo con la mayor energía de unión (negativa) por nucleón es el hierro. Plutonio y uranio ^ 235, y todos los elementos con un número atómico sustancialmente mayor que 57, el número atómico del hierro, se pueden dividir en núcleos más pequeños con mayor energía de unión negativa, con una liberación de energía. Lo que hace que el plutonio y el uranio sean especiales es que se pueden dividir con neutrones, y la reacción de división resultante en realidad produce más neutrones. De hecho, un neutrón puede dividir un átomo de uranio o plutonio, y saldrán dos neutrones. Por lo tanto, una vez que se inicia la reacción, puede continuar y crecer por sí sola, una “reacción en cadena” autosostenida. Sin embargo, esta reacción en cadena requiere que los neutrones no se desperdicien, no deben perder otros átomos o todo se esfumará. Para evitar que a los neutrones les falten los otros átomos, los átomos de uranio o plutonio deben estar muy juntos. Esto significa que deben comprimirse juntos. Además, en una bomba de plutonio, los neutrones deben moverse lentamente para tener una buena posibilidad de golpear otro átomo. Por esta razón, se debe incluir un “moderador”, hecho de grafito o agua (gracias al comentarista Ferenc Valenta para su corrección) en el centro de la bola de plutonio para reducir la velocidad de los neutrones, y los átomos de uranio o plutonio se deben comprimir primero. por una poderosa explosión convencional, para lograr una densidad suficiente para una reacción en cadena. En una bomba de plutonio, los explosivos deben organizarse con mucho cuidado, y los explosivos en cada lado cuidadosamente sincronizados, o el material nuclear saldrá por un lado u otro, y la bomba se derretirá. Esta sincronización cuidadosa requiere explosivos de acción muy rápida y componentes electrónicos que pueden activar cada parte de los explosivos exactamente al mismo tiempo. Según los relatos que he leído, la bomba original tomó una masa de plutonio del tamaño de una pelota de baloncesto y la aplastó hasta el tamaño de una toronja.

Una bomba de uranio es más fácil de activar disparando una pieza más pequeña de U ^ 235 a una pieza más grande, a la manera de un arma, de modo que las dos piezas juntas sean lo suficientemente grandes como para explotar. Gracias al comentarista Tom Withey por recordarme que distinga los mecanismos de disparo de los dos tipos de bombas.

Las bombas de hidrógeno utilizan un tipo diferente de reacción nuclear, una reacción de fusión. Debido a que la energía de unión se vuelve más favorable a medida que aumenta la masa del núcleo, cuando el número atómico es inferior al del hierro, los átomos deben fusionarse entre sí, en lugar de separarse, para obtener una liberación de energía. Resulta que una peculiaridad de la energía de unión por curva de nucleón le da a Helium ^ 4 el estado del segundo elemento más estable en la tabla de nucleidos. Por lo tanto, hay una liberación de energía excepcionalmente grande cuando los núcleos de hidrógeno son forzados a formar un núcleo de helio. Los núcleos de hidrógeno en cuestión se fusionan más fácilmente cuando vienen con sus propios neutrones, como en el Deuterio (un protón y un neutrón) o incluso en un tritio mejor (un protón y dos neutrones), en lugar de tener los neutrones creados a partir de protones por emisión de Un positrón. Pero el sol se las arregla para fusionar protones ordinarios juntos muy bien, mediante el uso de su tremenda gravedad.

Forzar a los átomos de hidrógeno a formar helio requiere una fuerza tremenda, superar la repulsión electrostática y dejar que la fuerza nuclear fuerte atraiga a los protones. Por esta razón, los átomos de hidrógeno (tritio, en realidad) generalmente se colocan en el centro de una bomba de fisión de plutonio.

Muchas buenas respuestas. Agregaré un poco más de información sobre las bombas de fisión con otros isótopos.

Para ser un combustible útil para las reacciones en cadena de fisión nuclear, el material debe:

  • Estar en la región de la curva de energía de unión donde es posible una reacción en cadena de fisión (es decir, por encima del radio)
  • Tener una alta probabilidad de fisión en la captura de neutrones
  • Libere dos o más neutrones en promedio por captura de neutrones (que
    significa un mayor número promedio de ellos en cada fisión, para compensar
    no fisiones y absorciones en el moderador)
  • Tener una vida media razonablemente larga
  • Estar disponible en cantidades adecuadas

Material fisionable

No todos los elementos / isótopos fisibles cumplen todos los criterios anteriores (y hay otros criterios menores), por lo que, aunque en teoría podrían usarse para hacer una bomba, no se usan en la práctica.

El plutonio 240 es un contaminante para el pu-239. La gran mayoría de las armas nucleares actuales son plutonio de grado de armas, que es pu-239 con una pureza superior al 93%. La contaminación con pu-240 o una bomba pu-240 no funcionaría bien por algunas razones. Como que tiene 1/3 de la sección transversal de neutrones de pu-239 (necesita más flujo de neutrones para que los átomos de pu-240 acepten un neutrón. Y si aceptan un neutrón, es más probable que se transmute en pu-241 en lugar de fisionando y continuando la reacción en cadena. E irónicamente, pu-240, aunque es más difícil causar fisión cuando se desea, irónicamente tiende a sufrir una fisión espontánea. Esto aumenta la radioactividad liberada, lo que aumenta el blindaje necesario y la dificultad para construir una bomba. Y puede causar detonación espontánea.

El torio 232 no es fisionable, es fisionable. Es demasiado difícil provocar una reacción en cadena, análoga a la pólvora húmeda. Pero puede transmutarlo en uranuim 233 en un reactor que es fisible, análogo a un trozo de madera húmedo colocado en un fuego rugiente donde se convierte en madera seca y luego se quema.

El uranio 233 es menos útil como material para fabricar bombas, ya que su tasa de fisión es menor que pu-239 o u-235. A veces no se fusiona, sino que captura el neutrón para formar u-234. Otras desventajas son la contaminación con u-232, que es difícil de evitar. El U-232 tiene una vida media corta y es más radiactivo, lo que dificulta la construcción de una ojiva. U-233 se ha utilizado en 3 bombas puras o mixtas, pero el resultado ha sido insatisfactorio. Entonces sí, podría usarse, pero hay otros isótopos más adecuados.

Neptunium-236 es difícil de separar de su padre, Neptunium-237. Y está disponible en pequeñas cantidades. Entonces, incluso si tiene una sección transversal de neutrones alta y una masa crítica más baja, no se usa.

Neptunio 237. Ahora esto podría usarse como material de bomba. Está disponible en grandes cantidades de combustible gastado. Masa crítica similar a la del u-235, pero se puede decir que el u-235 es más fácil de conseguir ya que no necesita un reactor nuclear y se mete con combustible gastado altamente radiactivo, solo una planta de enriquecimiento más uranio a partir de mineral. El plutonio 239 tiene una masa crítica de 1/10 ‘más o menos que el neptunio, por lo que debe manejar menos combustible gastado y las bombas pueden ser más pequeñas. Esta es una razón por la cual el plutonio es tan popular, es el combustible común con la masa crítica más baja. Así que al final podrías hacer una bomba de neptunio 237. Muchos de los argumentos sobre por qué nadie lo ha hecho todavía son esencialmente más fáciles de hacer una bomba de plutonio y hacer una bomba de neptunio requeriría mucho trabajo haciendo cálculos y pruebas. Esencialmente, volver a hacer lo que se hizo en la era temprana de las bombas de plutonio pero con un material fisionable diferente.

Americio 242 también podría usarse, pero su corta vida media y escasez lo hacen poco práctico.

Hablando de baja masa crítica, la masa crítica más baja se encuentra en el californio. Las armas nucleares del tamaño de una granada de mano podrían ser apenas posibles. Tal vez el tamaño de una bola de boliche sería menos improbable ya que todavía necesita cosas como explosivos químicos para la implosión. Pero los isótopos del californio tienen una vida media corta y son caros, solo están disponibles en pequeñas cantidades.

Las bombas atómicas y las centrales nucleares se basan en la reacción en cadena de fisión nuclear. Es decir, una fisión libera múltiples neutrones, que a su vez desencadenan una mayor fisión.

La mayoría de los elementos no sufrirán fisión cuando sean bombardeados con neutrones o se dividan sin liberar neutrones libres. (o no hay suficientes neutrones para mantener la reacción en cadena)
Los núcleos pequeños son ricos en protones, los grandes son más ricos en neutrones. Cuando se dividen los núcleos grandes y se forman dos o más pequeños, quedan algunos neutrones libres que pueden desencadenar una mayor fisión.

Como dijo el Sr. Boyle, también se usa litio.

En un momento, ya no, creo que usar el deuteruro de litio en las bombas de hidrógeno era “el secreto”.

La reacción de fusión más fácil con mucho para “hacer ir” es el deuterio-tritio. Esto emite un neutrón de 14,1 MeV y alguna otra energía. El neutrón puede ser absorbido por el litio y producir más tritio. Entonces, hasta cierto punto, tienes una bomba autoalimentada.

Por favor, vea las otras buenas respuestas.

Otros elementos fisibles son más difíciles de fabricar y no ofrecen ninguna gran ventaja sobre el plutonio-239, que solo requiere una masa crítica de 10 libras. Las únicas materias primas con las que tenemos que comenzar son el uranio y el torio, y todo lo demás tiene que formarse un neutrón a la vez.

En el otro extremo, los neutrones pueden fisionar fácilmente el litio-6 para producir tritio, que combinado con el deuterio produce la reacción de fusión más potente, que produce el neutrón de mayor energía de cualquier reacción. Este neutrón puede entonces fisionar más litio continuando el ciclo, o furando uranio produciendo varios neutrones. Ningún otro elemento de luz es similar.

Los elementos varían ampliamente en su sección transversal y absorción de neutrones rápidos. Para obtener una explosión eficiente, necesita elementos con una sección transversal considerable y baja absorción Afortunadamente o desafortunadamente, el uranio es muy fisionable y es muy barato, la variedad U238 de todos modos. Por lo tanto, es el material de elección para las bombas de fisión-fusión-fisión. Se pueden usar otros elementos como el torio, pero no son tan buenos. Cuando gasta casi mil millones de dólares, totalmente cargados, por bomba, no necesita economizar los ingredientes.

Aquí hay una muy buena discusión de esto:

Material fisionable