¿Por qué e líquido contiene VG (glicerina vegetal) y PG (propilenglicol)?

La respuesta de João es buena, especialmente en el aspecto PG, algunas referencias útiles.

Una visión general es que un excipiente (soporte, disolvente, base) para usar en una recarga de vapeo necesita realizar varias funciones, no solo una. También puede tener sus propios beneficios adicionales para este propósito.

Las tareas básicas que debe realizar el excipiente son: ser inofensivo (al menos, en cantidades razonables); aglomerar gotas de agua de manera eficiente (‘pegar’ moléculas de vapor para formar una niebla visible); disuelva todos los componentes de manera eficiente y luego dispersarlos eficientemente como un aerosol; quizás tenga un leve efecto astringente en la garganta (para replicar el humo); y no hacer nada que reduzca la calidad general del vapor.

Hay componentes mayores y menores utilizados para este propósito:
PG (propilenglicol): excelente para todos los propósitos, tiene un ligero efecto astringente (ligeramente parecido al humo), presenta bien los sabores, un poco de acción higroscópica (absorbe la humedad de la garganta / vía aérea superior y puede secar la garganta demasiado para algunas personas).
VG / glicerol / glicerina (todo lo mismo): más suave y más dulce que PG; no presenta sabores tan bien; sin acción higroscópica en la garganta / vía aérea superior (por lo que es mejor para este propósito).
PEG 400 (polietilenglicol como líquido viscoso) – (también conocido como macrogol, casi tan utilizado en medicamentos como PG), presenta los sabores mejor de los “tres grandes”. El # 400 se refiere al estado, ya que el PEG puede ser un líquido de viscosidad variable, un polvo o una cera. Se utiliza con mayor frecuencia en cartomizadores precargados para mini ecigs. Tiene un problema de fabricación asociado, que es que, por alguna razón, es muy probable que los 3 grandes estén contaminados con DEG, el anticongelante glicol más común y tóxico.

Estos son los principales excipientes utilizados, ocasionalmente como portadores únicos, pero a menudo en combinación. Todos son alcoholes (ver el sufijo -ol), no aceite de algún tipo.

Se ha alejado de PEG y PG hacia VG. Algunos otros excipientes también se usan en proporciones mucho más pequeñas: etanol y agua. El etanol (o alcohol etílico, el alcohol en las bebidas) se usa en cantidades más altas para recargas de vaporizador sigiloso: están hechas especialmente para su uso en aviones, etc. El agua es un requisito básico en pequeñas cantidades en el camino de entrada, pero no se necesita tanto en la salida ya que los pulmones expulsan tanta humedad con cada respiración.

Para explicarlo mejor: todas las recargas contienen algo de agua; por ejemplo, el glicerol se debe diluir entre un 10% y un 20% con algo más delgado para que se vaporice mejor y absorba correctamente; y se necesita algo de agua ‘en el camino’, durante la inhalación, para ayudar a proporcionar una niebla antes de que el vapor de agua en los pulmones pueda agregar la cantidad necesaria para mucha niebla, como se ve en la exhalación. La niebla inhalada proporciona volumen y una sensación de inhalación de humo cuando se agregan sabores y nicotina.

Entonces, la razón por la que se usan estos materiales es que son perfectos para el trabajo; hay pocas alternativas; como alcoholes entendemos bien los procesos involucrados en la inhalación; todos tienen muchas décadas de uso seguro en medicamentos (especialmente PG, que tiene más de 70 años de historia de uso seguro para inhalación); y, esencialmente, hay poco o nada de malo en ellos.

———————

Gracias por el A2A: “¿Por qué e líquido contiene VG (glicerina vegetal) y PG (propilenglicol)?
¿Por qué no hay alternativas a estos productos químicos? Sé que son reconocidos como seguros, pero ¿son los únicos líquidos que producen vapor que es seguro inhalar y puede llevar sabor?

No puedo estar seguro, por supuesto, pero aquí está mi teoría favorita:

PG (y últimamente, VG, debido a algunos casos de alergia raros) ya se usaba ampliamente en el campo médico como solvente para algunos medicamentos que se suponía que debían inhalarse:

Estudio muestra que la medicina inhalada mejora la supervivencia de los pacientes con trasplante pulmonar

“Uno de los principales desafíos que enfrentaron los investigadores al principio fue encontrar una sustancia que pudiera mezclarse con la ciclosporina para permitir a los pacientes inhalar el medicamento de manera segura sin irritar la garganta o los pulmones. Decidieron combinar la ciclosporina con propilenglicol, lo que permitió medicamento que se administrará en forma de aerosol. Novartis Pharmaceuticals proporcionó el polvo de ciclosporina, que luego fue compuesto por los investigadores “.

Evaluación preclínica de seguridad de ciclosporina inhalada en propilenglicol.

Preservación de la función pulmonar posterior al trasplante con ciclosporina en aerosol

Formulación farmacéutica de una solución estable de propilenglicol que contiene formoterol para su uso en terapia de inhalación y método de preparación

Zahnärztliches Handstück. Patente 0217093

Terapia con nebulizador: una plataforma para la administración de fármacos pulmonares

http://pelagiaresearchlibrary.co

El papel potencial del equipo de terapia de inhalación en

Infección pulmonar nosocomial

http://www.jci.org/articles/view

Formulaciones y rendimiento del nebulizador. Discusión

Aerosoles farmacéuticos

http://www.irjponline.com/admin/

Brevetto US20090239883 – Tratamiento de la hipertensión pulmonar

Sí. En muchas de esas formulaciones, encontrará PG. Antes de la llegada de los cigarrillos electrónicos, las soluciones basadas en PG se administraban a personas con enfermedades * pulmonares *. Esas soluciones estaban destinadas a ser * inhaladas * por pacientes en las condiciones de salud más frágiles. Tanto para el viejo mantra “podría ser peor que fumar”, ¿verdad? Si fuera fumador y se haya sometido a un trasplante de pulmón hace una semana, ¿cuál sería la reacción de su médico si le pidiera permiso para fumar solo * un * cigarrillo, porque estaba desesperado por fumar? Y, sin embargo, le habrían dado una ciclosporina en aerosol que contiene PG diariamente, con la misma receta médica.

Ahora, ¿es realmente una gran coincidencia que Hon Lik, como farmacéutico mismo, recurriera a lo que ya se estaba usando de manera segura en el campo médico para crear sus primeros e-líquidos, solo que esta vez, para disolver la nicotina líquida en lugar de algún medicamento? o el otro?

Claro, puede haber algunos otros solventes por ahí tan seguros como PG / VG. Pero la cuestión es que, * a diferencia de * PG / VG, realmente “no sabríamos” sobre su seguridad, ¡tal como dicen los oponentes de e-cig sobre PG / VG!

Con PG, por ejemplo, tenemos casi * setenta * años de conocimiento e investigación, ya que se estudió por primera vez en los años cuarenta. Sabemos que se considera seguro. Sabemos que es lo suficientemente seguro como para ser inhalado por pacientes con enfermedades pulmonares. Y si es lo suficientemente seguro para esos pacientes, entonces también debe ser seguro para un fumador “saludable”, al menos, un fumador que no está enfermo.

Considere esto: si incluso cuando estamos usando un solvente bien conocido e investigado, aún debemos soportar a los que dicen en contra que difunden la mentira espantosa de que “no sabemos lo suficiente”, “¡quién sabe, puede ser incluso peor que fumar!” !! ”, ¿te imaginas cómo sería para vapear, si estuviéramos usando algo que * verdaderamente *, tuviera” riesgos de salud terribles y desconocidos “?

Tanto el propilenglicol (PG) como la glicerina vegetal (VG) se usan para hacer jugo o líquido para los cigarrillos. Estos líquidos contienen la nicotina y los aromas que la batería calienta y el vapor producido es lo que se inhala y exhala.

.