¿Podría la relatividad especial estar equivocada con respecto a la velocidad constante c?

Esta es en realidad un poco una pregunta capciosa. Siempre MEDIMOS que la velocidad de la luz sea constante, pero dado que la longitud de los palos y relojes de medición que usamos para medir esa velocidad cambia de manera consistente en un marco móvil, siempre medimos que la velocidad de la luz sea la misma . También es una cuestión de definición de cómo medir la longitud de un objeto en movimiento. Si medimos su longitud a medida que pasa con velocidad v como el tiempo que tarda en pasar por nosotros multiplicado por su velocidad, obtendremos un resultado diferente del caso en el que, en el mismo instante de tiempo, marcamos el coloque los extremos de la barra y luego regrese y mida la distancia entre esas marcas. Siempre necesitamos definir cómo hago estas mediciones y luego ser coherente en la forma en que analizamos lo que hemos medido. Al medir la velocidad de la luz siempre medimos el tiempo bidireccional, es decir, allí y de regreso. No se puede, fundamentalmente, medir el tiempo de paso en un sentido de la luz. Siempre debe enviar una señal que indique que la luz ha llegado a la otra parte del sistema de medición, por lo que siempre debe haber medido esa longitud mediante un proceso bidireccional. <La ecuación de Maxwell incorpora todo esto en las definiciones de E y B y cómo cambian cuando uno se mueve con respecto a esos campos.

La constante [matemáticas] c [/ matemáticas] es muy especial porque es una de las pocas constantes absolutas producidas por las teorías físicas. Mientras desarrollaba la teoría electromagnética, Maxwell exploró el concepto de una onda transversal que propaga un campo electromagnético a través del espacio (luego se descubrió que era ligero). En sus derivaciones, descubrió que las leyes de Maxwell solo permitían que estas ondas existieran a una sola velocidad [matemáticas] c. [/ matemáticas] La relatividad especial se desarrolló para tener en cuenta la existencia de estas velocidades absolutas que contradecían la mecánica newtoniana. Innumerables experimentos y datos verifican que la relatividad especial es precisa y, por lo tanto, también verifica la teoría EM de Maxwell.

La relatividad no predice que la velocidad de la luz c es constante; de ​​hecho, la misma constante para todos los observadores. Más bien, explica las consecuencias de ello.

Si hay o no una y solo una c es una cuestión de experimento, no de relatividad. Hasta la fecha, los resultados experimentales son consistentes con esa afirmación y también, de manera tranquilizadora, con las consecuencias de esto según lo relatado por la relatividad especial.

Claro que está mal. Bueno, digamos que no es tan general: la relatividad general (como una extensión de esta subteoría especial) nos dice que la velocidad de la luz solo es localmente invariante para un observador, aunque parece disminuir la velocidad alrededor de objetos masivos como lo ven los observadores externos. , por ejemplo. Vea el retraso de Shapiro para más.

Cualquier teoría podría estar equivocada. La mayoría eventualmente se encontrará. Pero si fuera usted, no apostaría mi dinero a que STR estuviera fundamentalmente equivocado.

Altamente improbable. Desde la idea de c como la velocidad máxima en el universo, todos los intentos de mostrar lo contrario han fallado. Todos los experimentos en todos los aceleradores de partículas alrededor del mundo no han mostrado partículas viajando con velocidades mayores que la velocidad c.

More Interesting

Me sorprendió que las ondas gravitacionales parecieran viajar a la velocidad de la luz, ¿era esta la predicción de Albert?

¿Por qué los relojes atómicos en la Tierra no se ralentizan con respecto a los observadores que viajan en jets, mientras se observa lo contrario?

¿Cual es mas rápido? ¿Expansión del universo o velocidad de la luz?

¿Cuáles son algunos experimentos que uno puede hacer para la dilatación del tiempo del tema o cualquier otro tema en Relatividad especial?

¿Es posible romper la velocidad de la luz?

¿Cuál es la fórmula para la velocidad en la ciencia?

A la velocidad de la luz, la Tierra tiene un grosor de cero. ¿Significa esto que la Tierra y la distancia no existen a esta velocidad?

¿Es posible que el universo tenga defectos explotables, como el E = MC ^ 2 de Einstein?

Si viaja a la mitad de la velocidad de la luz, ¿cuánto cambia el tiempo en comparación con un observador que está parado?

¿Podría un cerebro usar la luz para comunicarse en lugar de la luz? Si pudiera, ¿cuánto más rápido sería capaz el cerebro de procesar la información?

Cuando la luz viaja a través de otro medio, los cambios de velocidad causan flexión, entonces, ¿por qué los cambios en la velocidad de la luz causan flexión?

Dado que el objeto con una masa no puede viajar con la velocidad de la luz, ¿puede transformarse en una forma sin masa y viajar a través del espacio?

Si la luz se transmite a través de un medio que reduce la velocidad de la luz, ¿cómo percibirá el haz de luz una persona que se mueve con una velocidad mayor que la velocidad de la luz en el mismo medio?

¿Cuál es la distancia de frenado del vehículo más ligero y pesado con la misma velocidad?

¿Por qué la velocidad de la luz es una constante cósmica?