¿Los fotones viajan a la velocidad de la luz porque no tienen masa, o los fotones NO tienen masa porque viajan a la velocidad de la luz?

aburrido de nuevo, hice algo más de locura
sobre el poder del objeto de 24 dimensiones solo para ti

[posición X, Y, Z] x espacio x (- tiempo) x gravedad x
[posición X, Y, Z] x (- espacio) x tiempo x (- gravedad)
X
(- espacio) x tiempo x (- gravedad) x [posición X, Y, Z] x
espacio x (- tiempo) x gravedad x [posición X, Y, Z]
Esto es fotones de nombre de partícula virtual, objeto 24D.

(secciones muy importantes)
————————-
imaginación todo moviéndose en el espacio
todos nosotros viviendo en la tierra que se mueve en el espacio todo el tiempo
————————-
y si ? (* masa en reposo o M0)

1. masa de fotón igual a 0
– para la teoría de Newton masa 0 igual sin momento, el fotón se detiene en la fuente de luz para siempre
– para la teoría de Einstein, el fotón no curva el espacio-tiempo y viaja a la velocidad de la luz

2. masa de fotones lim-> 0
– para la teoría de Newton si la masa lim-> 0, tiene impulso, entonces aplica cualquier fuerza de aceleración igual al recorrido infinito de fotones a la velocidad de la luz
– para la teoría de Einstein, si el fotón tiene masa, entonces tiene impulso, cualquier cosa que tenga impulso y viaje a la velocidad de la luz curvará infinitamente el espacio-tiempo y se detendrá en la fuente de luz para siempre
————————-
parece que tenemos 4 respuestas sobre el fotón

La teoría de Newton
detenerse en la fuente de luz para siempre y viajar a la velocidad de la luz

La teoría de Einstein
viajar a la velocidad de la luz y detenerse en la fuente de luz para siempre
————————-
pero soy un loco, te dije que las 4 respuestas eran correctas.
emparejemos una partícula de fotones

primero emiten luz: ¿viajan los fotones? de la fuente de luz a ti
los fotones golpean tus ojos: ves luz en la fuente de luz lejos de ti en el pasado

en la fuente de luz tenemos
1 partícula de fotones de Newton (en el pasado) <- para su punto de vista
1 Partícula de fotones de Einstein (@ el tiempo presente) <- para el punto de vista de la fuente de luz

a tus ojos
1 Partícula de fotones de Newton (en el futuro) <- para el punto de vista de la fuente de luz
1 Partícula de fotones de Einstein (@ el tiempo presente) <- para su punto de vista

mapeo con
[posición X, Y, Z] x espacio x (- tiempo) x gravedad x <- para su punto de vista
[posición X, Y, Z] x (- espacio) x tiempo x (- gravedad) <- para el punto de vista de la fuente de luz
X
(- espacio) x tiempo x (- gravedad) x [posición X, Y, Z] x <- para el punto de vista de la fuente de luz
espacio x (- tiempo) x gravedad x [posición X, Y, Z] <- para su punto de vista

punto de vista de la fuente de luz = mecánica cuántica
————————-
De repente, Newton y Einstein y la mecánica cuántica trabajan juntos bastante bien
y responde algo que no pide una proporción de los componentes del universo …?

50% para el punto de vista de la fuente de luz olvidada
25% por partícula olvidada en tus ojos o fuente de luz … estoy totalmente confundido

otro 25% de [posición X, Y, Z] x espacio x (- tiempo) x gravedad
y 4%? dentro del 25% para las partículas que obtuvieron masa en reposo o simplemente [posición X, Y, Z] o puede llamarse spin comprimir espacio-tiempo-gravedad aka. partícula.

Estoy esperando 3 evolución en física
la evolución de la gravedad
la evolución de la supersimetría,
la evolución de la teoría de cuerdas
espero no haber muerto aún para ver que suceda.

Una vista alternativa: los fotones viajan a la velocidad de la luz porque es imprescindible que viajen a esa velocidad para convertirse en un fotón. Nada más.

Todo el universo, fuera de las partículas de materia 3D más básicas, está lleno de un medio universal que lo abarca todo, estructurado por cuantos de materia. Los corpúsculos de luz (fotones) son las partículas de materia 3D más básicas. Los fotones son creados, sostenidos y movidos por un medio universal (a través de sí mismo). Cada fotón tiene un núcleo de materia 3D en forma de disco que gira alrededor de uno de sus diámetros y se mueve a la velocidad lineal más alta posible (por lo tanto, constante). Los movimientos del núcleo de materia 3D se logran mediante distorsiones estructurales formadas en el medio universal circundante. Estas distorsiones giratorias y de movimiento lineal tienen muchas similitudes con las ondas EM en cada plano. El núcleo de materia 3D y las distorsiones en el medio universal circundante, juntas, forman un fotón. El núcleo de materia 3D se convierte en un fotón solo cuando se mueve a sus velocidades críticas. Por lo tanto, el núcleo de materia 3D se acelera y sus movimientos se estabilizan antes de convertirse en un fotón. Es la capacidad del medio universal para mover una partícula de materia 3D lo que determina la velocidad lineal y de giro del fotón. Ver: Naturaleza de la luz.

La masa es una relación matemática entre la fuerza externa sobre un cuerpo y la aceleración del cuerpo en la dirección de la fuerza. A menudo se considera que la masa representa el equivalente del contenido de materia 3D de un cuerpo. La magnitud de la masa depende de los factores utilizados en la ecuación. Como los fotones ya se están moviendo a la velocidad lineal más alta posible, no se pueden acelerar más. Poniendo estos parámetros en la ecuación de masa, el resultado deriva en absurdo. Por lo tanto, el fotón se considera un objeto sin masa para ciertos fines. Esto no significa que un fotón no tenga contenido de materia 3D. Ver: Materia y Misa , ‘MATERIA (reexaminada)’.

Los fotones son cuantos de energía que tienen equivalencia de masa … en la forma energizada no cumplen con el requisito de tener que estar siempre a la velocidad de la luz. así que en la práctica podrían considerarse “sin masa”, pero tienen equivalencia de masa, pero en forma de energía. Por ejemplo, un objeto nunca puede alcanzar la velocidad de la luz mientras permanezca como un objeto definible. Pero si tuviéramos que convertir la masa de ese objeto en forma puramente energizada / digamos luz / ondas electromagnéticas en este caso, entonces “él” (dicho objeto) se ha “liberado” de la restricción del límite de velocidad de alguna manera, sus componentes se transforman en fotones y ahora son capaces de viajar a esa velocidad. la masa inicial del objeto ahora existe en esos trillones y trillones de fotones en el estado energizado si así lo desean y ya no están restringidos por su estado anterior de ‘masa’ … Kaiser T, MD.

Hipótesis: cuando ocurrió el Big Bang, aquellos que se apresuraron a la velocidad [matemática] c [/ matemática] no tuvieron tiempo para obtener una masa en sus bolsas RestMass, y aquellos que no se apresuraron o salieron lentamente tuvieron algo de tiempo una misa en sus bolsas RestMass.

Si esta hipótesis fuera aceptable, los fotones no tienen masa porque viajan a [matemáticas] c [/ matemáticas].

Dado que esta hipótesis probablemente no sea aceptable, los fotones viajan a [matemáticas] c [/ matemáticas] porque no tienen masa en reposo.

Viajan a la velocidad de la luz porque no tienen masa. El hecho de que algo con masa viaje a la velocidad de la luz significa que será infinitamente masivo ya que la energía es masa y viceversa derivada de E = mc ^ 2 donde E es energía, m es masa y c es la velocidad de la luz , constante Cualquier cosa con masa que vaya a la velocidad de la luz tendría energía infinita, por lo que se concentraría infinitamente para formar una masa infinita, pero los fotones no tienen masa, por lo tanto, no tienen gravedad y se mueven a la velocidad de la luz sin una fuente de energía, aunque son fuentes de energía.

No hay nada que indique que una causa la otra, solo que cada una se sigue matemáticamente de la otra.

Es el primero. La única forma en que cualquier cosa puede viajar en c es si no tiene masa y está en el vacío. Como las aspiradoras (probablemente, y al menos en escalas no extremadamente pequeñas) no existen, nada puede viajar en c , sino que se acerca mucho.

Si. “Estas partículas viajan a la velocidad de la luz” y “estas partículas no tienen masa” son declaraciones físicamente equivalentes.

Si.

More Interesting

Un hipotético taquión, que siempre se está moviendo hacia atrás en el tiempo, ¿encontraría un espacio vacío, o el pasado de lo que sea anteriormente en ese espacio? ¿Por qué?

¿Es posible explicar la dilatación del tiempo usando un reloj normal que viaja a casi la velocidad de la luz?

¿Es el tiempo una cantidad escalar o una cantidad vectorial? ¿Por qué?

¿Qué pasa si las partículas viajan con más de la velocidad de la luz?

¿Cuál es la lógica subyacente para la introducción de Minkowski de la cantidad w para medir el tiempo en la fórmula de distancia adecuada?

¿Las misiones lunares tuvieron en cuenta la relatividad especial y la relatividad general?

¿Es esta publicación de blog una descripción precisa de la diferencia entre la teoría del éter de Lorentz y la relatividad especial?

Si dos naves espaciales se cruzan yendo a .75C pero en la dirección opuesta, ¿serían sus velocidades relativas mayores que la velocidad de la luz?

¿Hay algún mérito en el experimento en Middle Tennessee State que encontró pulsos de sonido que exceden la velocidad de la luz?

¿Pueden las partículas sin masa, como los fotones, viajar a una velocidad menor que la velocidad de la luz?

¿Qué es una referencia de marco no inercial? ¿Qué es un ejemplo de ello?

¿Cómo es posible que no envejezcamos si viajamos a la velocidad de la luz?

¿Cómo viaja más rápido que la luz igual al tiempo?

¿Cuántas matemáticas había estudiado Einstein (qué nivel había alcanzado) en el momento en que escribió sus famosos artículos sobre Brownian Motion, SR y GR?

¿Qué color de luz viaja con la velocidad máxima en un medio?