En la teoría cuántica de campos, ¿son las partículas, comúnmente descritas como excitaciones de campos, necesariamente esféricas?

La teoría del campo cuántico es un modelo que describe nuestras observaciones de la naturaleza. Sin embargo, a diferencia de muchos modelos clásicos, la física cuántica es extremadamente poco intuitiva para la persona no entrenada. Nosotros, habiendo sido criados y evolucionados en un entorno en gran parte clásico, no poseemos los sentidos o formas de pensar necesarios para comprender completamente el concepto de lo muy pequeño, y a menudo nuestra intuición contradice las observaciones reales.

Por lo tanto, en modelos como QFT, las partículas a menudo se representan como puntos, lo que lleva a las personas a creer que en realidad son esféricas. Las partículas no existen en el sentido práctico como objetos y no pueden describirse con precisión mediante imágenes de bolas de acero:


Para resumir, las partículas no son esféricas: usted dijo con razón que son meras excitaciones de campos (las distribuciones de probabilidad tampoco son esféricas) y no objetos reales.

Las partículas no tienen forma en absoluto, son solo puntos en QFT.

Sin embargo, sus distribuciones de probabilidad tienen forma, pero esta forma es extremadamente complicada y dinámica, debido a su interacción con los demás.

Incluso en el vacío, para una partícula aislada, sigue siendo muy complicada, debido a su interacción con las fluctuaciones cuánticas.

Solo aproximadamente, y solo en caso de estar aislado y en vacío, y solo si la partícula es estacionaria, puede considerar que la distribución es esférica.

Las partículas son esféricas en el caso especial donde fueron creadas por una interacción que ocurre en un solo punto. Pero esta es una idealización matemática. En la práctica, la interacción que crea una partícula ocurre sobre una región extendida, porque las posiciones de las partículas que la crearon no se conocían con precisión.

Las propiedades de las partículas (campos) no están muy limitadas por la teoría cuántica de campos, y la posición, el momento y la energía están determinados por la interacción de la fuente.

No. Si desea referirse a la función de probabilidad de encontrar una partícula en una determinada ubicación como una forma, entonces las formas formadas no son necesariamente simétricas esféricamente. Dependerá en gran medida de con qué potencial interactúa la partícula

No.

Si me prestas el término sobre relaciones en Facebook: es complicado.

More Interesting

¿Por qué los neutrones son neutros, los electrones negativos y los protones positivos? ¿Por qué las partículas se atraen y repelen?

Física: ¿Cuánto tiempo permanece un fotón en la tierra?

¿Cómo llegan a conocer los electrones el camino menos resistivo antes de recorrer completamente el circuito?

¿Se producen fenómenos de transferencia de masa y calor entre galaxias? ¿Cómo?

¿Qué tan devastadora sería una bomba nuclear antimateria?

Según Pauli, si dos electrones en la misma órbita tienen el mismo giro, la amplitud sería cero. Si eso no es posible, ¿el giro tendría que ser lo contrario? ¿Cómo puede la amplitud ser cero cuando los giros son iguales?

¿Cuál es el último experimento en LHC y qué resultados se esperan?

¿Por qué necesitamos la naturaleza ondulatoria de la luz para tener interferencia o difracción? ¿Qué pasaría si consideramos la naturaleza fotónica de la luz?

¿Cuál es la diferencia entre un electrón no apareado y un electrón de valencia?

Cuando su rostro es golpeado por el sol, ¿fueron los fotones parte del sol hace ocho minutos?

¿Cómo es que el universo está hecho de materia y no de antimateria?

¿Un pulso de luz significa que un fotón o el número de fotones solo depende de la intensidad?

Sé que si me meto en un quark, encontraré cadenas. ¡Si continúo, eventualmente no encontraré nada! ¿Esto significa que todo está hecho de nada?

¿Qué queremos decir con radio de partícula?

¿De qué se trata la teoría de cuerdas? ¿Cuáles son sus logros? ¿Es una teoría muerta? ¿Cómo puedo no ser escéptico sobre su viabilidad?