¿Es la ciencia perjudicial para la sociedad?

Un joven activista, preocupado por la modernidad y la forma del mundo, afirmó que la ciencia era la caída del hombre y la sociedad. Explicó apasionadamente que fue la ciencia la que condujo a la electricidad que desarrolló la necesidad de petróleo y carbón, lo que a su vez ha devastado a pueblos enteros en el devastado Iraq y las comunidades en el oprimido West Virginia, y que la quema de combustibles fósiles ha impactado a nivel mundial. temperaturas, derritieron los icebergs, asolaron los trópicos y provocaron patrones climáticos más intensos y muertes masivas por golpe de calor en la India y en otros lugares; fue más allá y afirmó que era ciencia la tecnología avanzada hasta el punto en que los abuelos se sienten aislados en las reuniones familiares porque sus hijos y nietos pasan más tiempo en sus teléfonos y tabletas que apreciando los momentos efímeros que pasan tan rápido en la vida, esa tecnología creó armas que han obligado a los jóvenes a convertirse en niños soldados en países devastados por la guerra y que han robado la tranquilidad de madres y padres en Siria, Nigeria y otros lugares, armas que han empeorado las relaciones raciales en los Estados Unidos porque policías y civiles por igual No tenga la capacidad el 100% del tiempo para tomar decisiones sensatas en momentos de pasión y miedo, que la tecnología algún día será el final de la raza humana una vez que la inteligencia artificial reine suprema.

Luego proporcionó una gran cantidad de otros ejemplos que explican por qué la ciencia ha sido perjudicial para la Tierra y sus habitantes.

Su amigo lo preguntó, pero no fue la ciencia la que te proporcionó tu quimioterapia cuando eras joven, lo que te permite comunicarte con tus amigos y familiares cuando viajas por el mundo en aviones, autos y botes, lo que te otorga medicamentos cuando estás enfermo y comida cuando tienes hambre, ¿eso te da las herramientas para explorar el universo a través de la física y la astronomía?

La ciencia nos ha dado mucho, pero también lo ha hecho. Cuando esperamos resolver los problemas del siglo XXI, buscaremos soluciones científicas: generación de energía renovable, saneamiento de agua y producción de alimentos, curas para el cáncer y el VIH. Pero si es algo que he aprendido en la vida, es que las consecuencias negativas ciertamente acecharán en las sombras.

Trato de no pensar en dicotomías (es ciencia buena o mala), porque la vida no funciona de esa manera. La vida es bella y cruel, es nuestro misterio cotidiano y más grande. Y la ciencia no es tan diferente.

Tuve problemas para determinar si esta era una pregunta capciosa.

Respuesta: no

¿Por qué? El método científico ha permitido a la humanidad avanzar como nunca antes. Hay numerosas ganancias, pero solo mencionaré algunas por razones prácticas.

  1. La esperanza de vida se ha disparado debido a la medicina moderna
  2. La información ya no está limitada en todas partes a una clase / grupo especial. Internet ahora conecta al mundo entero por primera vez, desde ideas hasta hechos, anécdotas y eventos globales que las personas ahora son más conscientes que nunca.
  3. La tecnología moderna ha elevado el nivel de vida más allá de la imaginación. Desde calefacción central hasta sistemas de almacenamiento en frío, como refrigeradores. Las baterías, los aviones, las computadoras personales y los teléfonos móviles tienen grandes beneficios para la humanidad en general.
  4. La exploración ha alcanzado niveles sin precedentes. No solo sabemos más sobre la tierra que nunca antes, sino que también sabemos más sobre el espacio que nunca antes. Esto no solo ha abierto la puerta a mayores descubrimientos, sino que también ha despertado un deseo interno en la humanidad de comprender la realidad de la naturaleza.

El método científico a través de la experimentación, la objetividad, etc. es el único método que produjo resultados confiables y consistentes.

Veamos: la ciencia tiene

  • permitió al mundo cultivar más sin agotar el suelo.
  • nos permitió viajar a la luna y regresar
  • redujo en gran medida la mortalidad de las mujeres como resultado de la fiebre infantil
  • aumentar en gran medida las tasas de supervivencia infantil
  • encontró formas de conservar los alimentos más allá de la temporada de cosecha inmediata.
  • encontró curas para numerosas enfermedades que solían matar a un gran número de personas
  • nos permitió hablar y ver a personas que están a miles de kilómetros de distancia en tiempo real
  • bueno, te haces una idea, a menos que estés mirando a Quora con una mesa de arena unida a un ábaco mediante un cable USB.

Entonces, en general,

SÍ, la ciencia ha sido un gran detrimento para la sociedad, si te gusta la sangre, el barro, la suciedad, la muerte y la ignorancia.

(Confío en que su unidad de detección de sarcasmo esté funcionando).

¿Qué ciencia y qué sociedad? El avance tecnológico, que muchos categorizan como ciencia, nos ha llevado a superar la población, el hambre y el cambio climático, pero nos lo pasamos muy bien aquí. No entiendo la pregunta tal como está planteada, pero me parece que cómo serían las sociedades humanas sin nuestro nivel actual y / o el desarrollo de las ciencias biológicas, ambientales, psicosociales, podría ser una pregunta más precisa.

More Interesting

¿Los científicos hablan de "hechos" o solo de "probabilidades muy altas"?

¿Existe un grupo de lobby / comercio que represente a científicos, investigadores, ingenieros, etc., en Washington, DC? ¿O un lobby que representa un cierto subconjunto de ellos (por ejemplo, ingenieros biomédicos)? Si es así, ¿qué tan exitosos son tales grupos?

¿Por qué un imán no tiene polo este u oeste?

¿Por qué los historiadores de la ciencia consideran la ley de la gravedad de Newton como el logro más maravilloso de la mente humana?

¿La revolución científica experimentada por los humanos es inevitable para cualquier especie lo suficientemente inteligente?

Hacen diferentes científicos, investigadores, y las empresas obtienen a reservar un super ordenador (como Titán o Tianhe-2) para sus necesidades?

¿Qué es la ciencia pura? ¿Puedo estudiar ciencias puras después de mi 12 °? ¿Cuáles son las buenas universidades para la ciencia pura en Bangalore? ¿Cómo son las oportunidades laborales?

Si he dejado caer una masa desde cierta altura sobre la Tierra, la energía potencial de la masa se convierte en energía cinética. Pero al impactar con la superficie de la Tierra, la energía potencial y la energía cinética del bloque son ambas 0. ¿Cómo no viola la ley de conservación de la energía?

¿Qué tan devastador sería el cañón Novalith?

¿Cuáles son los supuestos / teorías actuales de la realidad y la relación del tiempo y el espacio en la ciencia?

¿Cuál es la explicación detrás del asteroide (10199 Chariklo) que tiene anillos?

¿Cuáles son las similitudes y diferencias entre la fotosíntesis y la respiración celular?

¿Debería haber más oxígeno en todo el mundo que el que tenemos ahora?

¿Cómo se forma una roca metamórfica?

¿Hay repeticiones de propiedades físicas como las propiedades químicas después de intervalos regulares en la tabla periódica?