Descargo de responsabilidad: no soy físico, solo disfruto de la física. Toma todo lo que digo con un grano de sal del tamaño de una singularidad.
Bien, ahora que lo sacamos del camino …
La nueva partícula aún no está confirmada. Cuando se descubrió por primera vez, se pensó que era una anomalía / ruido; Cuando ambos detectores confirmaron la detección de la misma partícula, el interés de la gente alcanzó su punto máximo.
- ¿Es el mecanismo de la desintegración beta en un núcleo el mismo que el motivo de la desintegración libre de neutrones?
- ¿Cómo se definió la masa de partículas subatómicas después del Big Bang?
- ¿Realmente tocamos cosas o es la fuerza repulsiva entre el objeto y nuestros electrones de mano?
- Si el Bosón de Higgs es responsable de dar masa, entonces ¿cómo es, en sí mismo, masivo?
- ¿Cómo estamos buscando monopolos magnéticos si no conocemos sus propiedades 'exactas'?
Sin embargo, la partícula CMS ahora está en 1.6 sigma, mientras que la ATLAS está en 1.9 sigma. Eso es un largo camino desde el 5-sigma necesario para considerarlo un descubrimiento.
Hasta que se alcance ese nivel, no podemos hacer nada más que especular. ¿Es materia oscura? ¿Es un Higgs más pesado? ¿Es el gravitón? Nadie lo sabe.
¿Destruirá la física tal como la conocemos? Probablemente no. Podría obligarnos a cambiar la forma en que vemos la física de partículas, tal vez desarrollar un SM nuevo y extendido, pero dudo que rompa por completo el que ya tenemos, dado que resistió la prueba del tiempo durante más de 40 años.
Esta partícula no encaja, por supuesto, podría ser que el modelo está equivocado, pero tendería a decir que está incompleto.
Tendremos que esperar más colisiones y más datos para poder decidir. Puede llevar meses, semanas o días. Todo depende de cómo progresen los experimentos.
Ahora, no digo que ciertamente sea algo, solo digo que ya he puesto una buena botella de champán en hielo, ya sabes, por si acaso.
