Puede medirlo directamente con un temporizador, como sugiere Paul. Pero si no tiene el beneficio de la electrónica moderna (o lo que es lo mismo, un láser), no podrá hacerlo.
Pero aún puede medir la velocidad de la luz de otras maneras. En el siglo XVII, llegaron aproximadamente al estadio de béisbol mediante observaciones astronómicas: notaron el momento de los eclipses de las lunas de Júpiter, cuando Júpiter estaba cerca o lejos de la Tierra. Si se supone (correctamente) que el retraso se debe solo a que la luz viaja a una velocidad finita, se puede calcular esa velocidad.
En la década de 1700, obtuvimos una medición bastante buena al observar la “aberración estelar”. Esta es una imagen borrosa de ciertas estrellas causada tanto por el movimiento relativo de la Tierra hacia las estrellas como por el movimiento de la luz. Esto se acercó mucho … No recuerdo exactamente, pero algo así como una precisión dentro del 1%.
- ¿El tiempo realmente pasa lentamente debido al movimiento relativo?
- Si una persona orbita la Tierra a la velocidad de la luz, ¿se ralentizará el tiempo? ¿Si es así por qué?
- ¿Qué es más correcto "la velocidad de la luz es constante" o "todas las mediciones de luz dan un valor constante"?
- Si tomamos dos universos que no tienen nada más que una esfera cada una de las masas 10 ^ 1 y 10 ^ {100} kg respectivamente, ¿el tiempo corre a diferentes velocidades para ellos?
- E = mc ^ 2. ¿Eso significa que nos estamos moviendo a través del espacio a la velocidad de la luz al cuadrado? ¿Qué tiene que ver c ^ 2 con la masa?
En el siglo XIX, se introdujeron dispositivos mecánicos, como interferómetros o el uso inteligente de la medición de la luz a través de los dientes de un engranaje giratorio.
