Esta no es una pregunta significativa en el positivismo lógico, por lo que no hay respuesta. Lo que eso significa es que no hay ningún experimento que pueda determinar si el tiempo es “todo a la vez” o “poco a poco”, más allá de los experimentos sobre cómo las personas experimentan las cosas, y esta es una de las primeras cosas que requirió positivismo lógico para resolver
Esta cosa en el video es una de las cosas que hace que el positivismo sea esencial para la física moderna: si eres un positivista, no haces esa pregunta y puedes cambiar libremente entre la concepción “todo a la vez”, y un poco a la vez concepciones (los cortes del espacio-tiempo). Esta libertad es importante.
Pero el video describe de manera precisa el punto de vista filosófico que Einstein usó para formular la relatividad, que Schwinger usó para formular la teoría del campo cuántico de una manera relativistamente invariante, y en cierta medida, Feynman también (pero Feynman en la era Wheeler era más S-matrix y más positivista), y el video es preciso al describir lo filosófico, excepto que hace que su pregunta suene más significativa de lo que realmente es.
- Si la masa de un objeto aumenta a medida que se acerca a la velocidad de la luz, ¿no debería un cohete que acelera hacia la velocidad de la luz tener combustible casi infinito?
- ¿Por qué necesitamos la velocidad de la luz para ir al futuro o para detener nuestro tiempo?
- Sabemos que la rotación de la tierra reduce el peso efectivo, ¿podemos derivar una fórmula para ello a partir de un marco de referencia inercial imaginario?
- ¿Cómo se puede resolver la paradoja de los gemelos cuando ambos viajan?
- ¿Qué pasará si viajamos el doble de la velocidad de la luz?
¿Qué puedes hacer? El público no entiende el positivismo. Dado que no lo hacen, la descripción es tan buena como la que puedes hacer en televisión. “Pasado, presente, futuro, igualmente real” es una declaración filosófica, se trata de “lo que es real”, más que de la relación entre los experimentos. Esta posición filosófica es la más conveniente para aprender la física del período 1900-1957.
Pero la física moderna, desde que la teoría de la matriz S fue formulada en el período alrededor de 1960, se ha vuelto aún más abstracta con respecto a la noción del tiempo. La idea de la matriz S elimina completamente el espacio y el tiempo de la descripción fundamental, de modo que se convierten en concepciones asintóticas. Así es como el espacio y el tiempo aparecen en la teoría de cuerdas. De modo que incluso las divisiones de espacio y tiempo localmente ya no tienen sentido completo. Para reconstruir un espacio-tiempo, solo se requieren datos asintóticos sobre los límites, y los cortes, cuando tienen sentido, se encuentran a lo largo de coordenadas especiales de cono de luz y describen lo que está “realmente” allí, incluso menos intuitivamente que en la relatividad. Solo los datos asintóticos, las cosas definidas en los límites del espacio-tiempo, es algo que puede localizar en el tiempo de cualquier manera significativa.
Que el “flujo del tiempo” es algo psicológico que Boltzmann ya entendía antes de Einstein, el flujo del tiempo es algo que no se puede entender de los experimentos de física, solo a través de experimentos psicológicos, por lo que forma una especie de “qualia” o sensación. , que no tiene nada que ver con la física, excepto en la medida en que las sensaciones biológicas en la mente están completamente correlacionadas y son comprensibles a través de la actividad física en el cerebro.
Creo que dada la ingenuidad filosófica que existe en este momento, el rechazo del positivismo, es mejor exagerar como lo hace este video, y afirmar que esto es objetivamente significativo, que no presentar la idea física correctamente.