¿Por qué la velocidad del granizo es mayor que la velocidad de una gota de agua?

No es obvio de inmediato que las piedras de granizo tengan mayor velocidad que las gotas de lluvia, pero si esto es cierto, es debido a los diferentes perfiles de resistencia al aire de cada uno que a su vez afecta la velocidad terminal * que alcanzan a medida que caen del agua. nubes

Lo que es casi cierto, como lo observa directamente cualquier persona que haya estado tanto en una tormenta de granizo como en una tormenta de lluvia, es que las piedras de granizo tienden a tener un mayor impulso que las gotas de lluvia (duelen más cuando te golpean) y esto puede ser explicado (casi por completo) por su mayor masa.

Tienen mayor masa porque el proceso de congelación permite que se acumule más material alrededor del núcleo de un granizo. La cantidad de agua que se acumula alrededor del núcleo de una gota de lluvia está limitada por la tensión superficial del agua.

* Si ni las gotas de lluvia ni las piedras de granizo alcanzan la velocidad terminal en el momento en que tocan el suelo, el hecho de que las piedras de granizo caigan desde una altura mayor que las gotas de lluvia (en promedio) también puede explicar una mayor velocidad de piedra de granizo. Este factor no es relevante si cada uno alcanza la velocidad terminal antes de tocar el suelo.

(Saltar no es tarea).

se debe a que los granos de granizo son más grandes y pesados ​​que la gota de agua, por lo que la fricción del aire es mucho menor que para la gota de agua pequeña. Un recordatorio de que para las gotas microscópicas, la fricción es tan dominante que no se caen y forman … ¡nubes!

¿Lo es? Debido a que el hielo es menos denso que el agua, creo que el área de la misma cantidad de agua congelada experimentaría más resistencia al viento, ralentizándola en comparación con la caída de agua.

More Interesting

¿Por qué viajar más rápido que la luz me hace "retroceder en el tiempo"?

Cuando estoy en un automóvil que viaja a 50 km / h y lanzo una pelota hacia adelante a 50 km / h, la pelota debe viajar a 100 km / h. ¿Por qué esto no se aplica a la luz?

Dado que Einstein sugirió que el tiempo es una función de la velocidad, ¿otros planetas con diferentes caminos a través del universo tendrían una percepción diferente del tiempo debido a las variaciones en la velocidad?

¿Puede la energía atravesar objetos más rápido que la luz? Si tengo un palo que tiene 100 años luz de largo y lo balanceo, ¿tomará 100 años para que el otro lado se mueva, o será más rápido que la luz y se moverá instantáneamente? (El palo no se dobla fácilmente).

Estoy tratando de responder la pregunta: "¿Por qué las galaxias en el borde del universo se acercan a la velocidad de la luz?" ¿Es correcta mi hipótesis?

Coloque dos masas separadas a una distancia finita (digamos 10 minutos luz) e infinitamente lejos de cualquier otra materia. ¿Comenzarán a acelerarse uno hacia el otro de inmediato o hay un retraso?

¿Cuál es la base de la conclusión de que nada puede viajar más allá de la velocidad de la luz?

Un haz de luz se libera de la Tierra y golpea un espejo en 1 minuto luz y se refleja de nuevo en la Tierra en 1 minuto. ¿Cuánto tiempo habría pasado en la Tierra?

¿La velocidad máxima está limitada por la VELOCIDAD de la luz o por la luz?

¿La teoría especial de la relatividad prohíbe concebir cuadros inerciales que viajan a C, la velocidad de la luz?

¿Por qué la luz no destruye los objetos que toca si la velocidad de la luz es tan rápida?

Cómo calcular la dilatación del tiempo de un cuadro acelerador

¿Es la luz un factor limitante para nuestra medición en velocidades?

¿Podría la relatividad especial estar equivocada con respecto a la velocidad constante c?

¿Cuánto tiempo pasa para alguien que viaja a la velocidad de la luz durante 20,000 años luz?