De la conclusión de mi artículo de 2016 que trata en parte con esta pregunta,
“Las dinámicas complejas de sistemas emergentes que probablemente son centrales para la existencia del universo se han aplicado como un medio interpretativo en una variedad de campos. Hasta ahora han evadido la física institucional y la cosmología como medios formativos que proporcionan bases coherentes. No ayuda que el apego a los marcos causales y funcionales actuales sea fácilmente justificable [1] y se ha arraigado el perdón de las inconsistencias de teoría cruzada. El pluralismo es la tendencia general favorecida en la academia, de modo que la crueldad hacia una visión coherente parece reprensible ”. Descarga del artículo
[1]
- ¿Cuáles son los usos que los científicos dan a los diagramas esquemáticos?
- ¿Quién es la chica que llamó a la puerta de Einstein pidiéndole ayuda con sus largas divisiones, en los últimos años de Einstein?
- ¿Existe un esfuerzo concertado para desacreditar a los científicos en curso?
- ¿Cómo llegaron a saber los científicos que el Tyrannosaurus Rex era un carnívoro?
- Cómo mejorar mi paciencia como científico
Mathias Frisch, “¿El principio más sagrado”? Razonamiento causal en física ‘, The British Journal for the Philosophy of Science , vol. 60, no. 3, 2009, pp. 459-74.
De los físicos en particular,
“La mayoría de ellos simplemente no ven qué tipo de juego arriesgado están jugando con la realidad, la realidad como algo independiente de lo que se establece experimentalmente”.
– Albert Einstein [1]
[1]
Albert Einstein, ’22 de diciembre de 1950: Estimado Schrodinger ‘, en K. Przibram (ed.), Letters on Wave Mechanics , Nueva York, Biblioteca Filosófica, 1967.
