Casi lo único que me ofende (en Quora) es cuando doy una respuesta reflexiva, basada en mi propio conocimiento y análisis cuidadoso, y luego alguien dice que no sé de qué estoy hablando. A veces, a continuación, establecen una lista de hechos que contradicen lo que dije. Estos hechos invariablemente resultan ser cosas comúnmente creídas que había examinado cuidadosamente y reconocí como erróneas.
Experimenté esto recientemente en mi publicación de Quora vinculada aquí: la respuesta de Richard Muller a Si Apple realmente está construyendo un automóvil eléctrico, ¿qué significa esto para Tesla? ¿Es probable que la calidad del producto de Apple sea dramáticamente superior, y hay espacio en el mercado tanto para Tesla como para Apple?
Es posible que esas personas quieran atraerme a una discusión, pero no me gusta discutir con personas que están tan completamente seguras de sus hechos erróneos (generalmente basados en artículos de revistas que leen) y, sin embargo, nunca los han verificado. Por esa razón, esa publicación en autos eléctricos es uno de los pocos para los que no he leído prácticamente ninguno de los comentarios, ya que después de leer algunos me molestó y, supongo, me ofendió.
- ¿Por qué Richard Muller siempre promociona sus libros?
- ¿Cómo comparan los físicos las fortalezas relativas de las cuatro interacciones fundamentales?
- ¿Cómo es la vida cuando eres un físico de partículas? ¿Cuál es la rutina habitual?
- Si tuvieras que clasificar a los 2 mejores físicos de todos los tiempos ... ¿cómo los clasificarías?
- ¿Cuáles son algunos fenómenos o eventos que muchos físicos jóvenes pueden no darse cuenta se supone que son instantáneos?
Quora tiene una política de eliminar comentarios ofensivos; todo lo que tengo que hacer es marcarlo como ofensivo, y la gente de Quora lo revisará. Pero no me molesté, porque para hacerlo, tendría que leer las palabras vituperatorias.
La reacción de enojo fue algo que anticipé. En mis libros Física para futuros presidentes y Energía para futuros presidentes, el desagradable correo electrónico que recibí no fue de mis críticas a Al Gore, no de mi desacreditación de mitos sobre las energías renovables, no sobre mi apoyo positivo al fracking y la energía nuclear, sino solo a ¡Mi análisis de los autos eléctricos!
Debido a mi anticipación, casi no respondí. Pero creo que cuando una tecnología raya en el fervor religioso, me corresponde interceder. Pero sí dije explícitamente en mi publicación de Quora en el auto eléctrico: “Permíteme advertirte, cada vez que escribo sobre autos eléctricos obtengo respuestas furiosas y enojadas de muchas personas. ¡Es notable cuán profundo es el amor por el concepto de automóvil eléctrico y cuántas personas consideran que mi opinión es una blasfemia! Mucha gente argumentará que estoy equivocado o que no tengo ninguna visión … ”
Los autos eléctricos son lo único sobre lo que escribo que parece generar una especie de publicación de odio. Es un fenómeno curioso, y puede ser digno de un estudio y análisis científico por parte de un investigador psicológico. ¿Qué pasa con los autos eléctricos que generan tanta ira y pasión? ¿Por qué es la tecnología de hoy la que tiende a ser adorada ?
