Personalmente, creo que esta pregunta está muy adelantada a su tiempo. ¿Por qué? Comprender el proceso científico. Actualmente, no sabemos de qué está compuesta la materia oscura, y mucho menos por qué no interactúa con la luz. Entonces, ¿cómo ocurrirá el desarrollo?
En primer lugar, tenemos que encontrar de qué está compuesta la materia oscura. ¿Es una configuración no convencional de las partículas que ya están presentes en nuestro modelo estándar, o está hecha de una nueva partícula misma? Luego, tenemos que descubrir por qué esa configuración / nueva partícula no interactúa con la luz. Una vez que sepamos eso, solo entonces podremos intentar descubrir cómo contrarrestar este efecto, para hacer visible la materia oscura.
Obviamente, podemos detectar la materia oscura a medida que su gravedad dobla la luz causando lentes gravitacionales, pero para “ver” realmente requeriría un gran salto en física.
- El telescopio Hubble tomó la vista más nítida de la galaxia de Andrómeda con un total de 1.500 millones de píxeles. ¿Qué podemos aprender de esta imagen de alta resolución?
- ¿Qué es una estrella polar?
- ¿Es realmente posible cortar un agujero redondo en una placa de vidrio como lo hace un ladrón en una película de Hollywood?
- ¿Está fijo el baricentro de la Tierra o se mueve a medida que la Tierra gira?
- ¿Cómo se supo inicialmente que los planetas giran en una órbita elíptica o en alguna órbita?
Entonces, hipotéticamente, ¿puede haber una manera? Tal vez. ¿Hay alguna manera? No.
