Pregunta originalmente respondida: ¿Es cierto que la velocidad de la luz puede haber sido más lenta en el Universo temprano?
Una cosa sobre la velocidad de la luz es que no es la velocidad de la luz.
Este pequeño número, [matemática] c [/ matemática], es un factor de conversión. Es un factor de conversión entre unidades de tiempo y unidades de longitud. Es una de las colas con las que el espacio y el tiempo están unidos para formar el espacio-tiempo. Aparece en la métrica del espacio-tiempo y, por lo tanto, tiene consecuencias para la geometría del espacio-tiempo. De hecho, aparece, directa o indirectamente, en casi todas partes en física. Representa la velocidad máxima a la que cualquier información puede propagarse a través del espacio.
- Si la gravedad viaja con la velocidad de la luz, ¿puede viajar más lento en un medio diferente?
- Si la aceleración de un cohete permanece constante en el espacio, ¿por qué no puede alcanzar la velocidad de la luz?
- ¿Qué tan corto tendría que ser un metro para que un segundo ligero fuera exactamente 300,000,000 metros?
- Si volara en un avión dando vueltas alrededor de la Tierra a la mitad de la velocidad de la luz durante 1 segundo (según mi percepción), ¿en qué año sería cuando me detuviera?
- ¿Por qué todos están tan seguros de que la velocidad de la luz es constante en todo el universo, o es esta una teoría aceptada en este momento?
Un gran ejemplo de esto sería en el campo del electromagnetismo. Allí aparece en algunas constantes que especifican la fuerza de los campos electromagnéticos. Estas constantes, [matemática] \ epsilon_0 [/ matemática], la permitividad al vacío, y [matemática] \ mu_0 [/ matemática], la permeabilidad al vacío, se relacionan entre sí mediante una fórmula:
[matemáticas] \ displaystyle \ epsilon_0 \ mu_0 = \ frac {1} {c ^ 2} [/ matemáticas].
¿Por qué menciono esto?
Bueno, el electromagnetismo es responsable de la química. La química habría tenido que haber sido diferente. Pero podemos echar un vistazo a la luz que nos llega desde estrellas muy antiguas y examinar las señales que la química deja en el espectro de esa luz. Dentro de los límites de precisión que tienen nuestras mediciones, no se ha encontrado ninguna diferencia.
Eso es solo un ejemplo. Pero todos siguen el mismo patrón. Una velocidad más lenta de la luz, debería dejar alguna firma que pudiéramos detectar. Pero ninguno se encuentra.
Esto significa que si la velocidad de la luz hubiera sido diferente en el universo primitivo, entonces esa diferencia habría sido muy pequeña para no dejar rastros.
Entonces, en conclusión, si bien es posible que la velocidad de la luz fuera diferente en el universo primitivo, no podemos encontrar evidencia de tal diferencia.
