No podría tener un automóvil de carretera operando cerca de c, la resistencia del aire haría que estallaran como una bomba atómica. Eche un vistazo a este ejemplo para el béisbol relativista, usando un objeto mucho más pequeño que va a .9c. Tocar el suelo sería aún más desastroso, y estarías yendo tan por encima de la velocidad de escape para cualquier cuerpo planetario que hayamos visto que tendrías que aplicar miles de G de aceleración para mantenerte al nivel del suelo en lugar de simplemente comprimir fuera de la superficie en línea recta.
Por lo tanto, supongo que estás hablando de autos que operan en el espacio. O, como se les conoce, naves espaciales.
El control del tráfico en el espacio en realidad sería muy interesante, no solo operando en un espacio tridimensional, sino con toda probabilidad utilizando un sistema de coordenadas diferente al que estaría acostumbrado. Viajar en el espacio no es tan simple como apuntar en la dirección que desea ir y disparar sus cohetes: está constantemente en órbita alrededor de un planeta, una de sus lunas o el sol (y también siente los efectos de todos los demás) , así que realmente estás hablando de ajustar tus órbitas y asegurarte de que no se superpongan.
- ¿Es la velocidad de la luz el límite superior de velocidad del movimiento de rotación al igual que el límite superior de velocidad del movimiento lineal?
- ¿Cómo miden los científicos la velocidad de la luz?
- La luz tarda un poco en llegar a nuestros ojos, no importa cuán pequeña sea, entonces, ¿eso significa que todo lo que observamos está en el pasado?
- ¿Qué es un objeto que puede viajar con la velocidad de la luz?
- Si algo supera la velocidad de la luz, ¿significa que no tenemos libre albedrío?
Dado lo grande que es el espacio, pensarías que sería bastante improbable que choques con alguien, pero el problema es que el costo de la energía y el tiempo involucrado en pasar de A a B depende en gran medida de cuándo y cómo viajas. Hay ciertos momentos en las órbitas de dos cuerpos, y ciertos caminos, que son mucho más eficientes que otros. Por lo tanto, esperaría ver mucha congestión alrededor de estos caminos de tránsito óptimos, en la medida en que las colisiones se vuelven mucho más probables.
Dicho esto, a casi la velocidad de la luz, nada de esto importa tampoco. Si incluso ves un sistema solar, será extremadamente (comparativamente) brevemente mientras lo atraviesas en línea recta.
Sin embargo, en la escala galáctica, esto se vuelve un poco más relevante. Las velocidades de escape se vuelven tan altas que podría aplicar cálculos similares, esencialmente colocándose en una órbita de transferencia alrededor del núcleo galáctico de un cúmulo estelar a otro. Sin embargo, las escalas aquí son tan inmensas que las probabilidades de golpear a alguien, incluso durante las transiciones más ocupadas, serían completamente minúsculas, sin mencionar que no habría forma de ver venir barcos, y cualquier “semáforo” no No podrá enviarle ninguna información a menos que se la hayan enviado miles de años antes. Además, cualquier señal que enviaran sería tan delgada que tendría que estar en la escala estelar para ser visible. Supongo que podría crear algo que bloqueara una estrella y luego volver a descubrirla, esencialmente convirtiéndola en un faro, transmitiendo información sobre los convoyes y las flotas entrantes un parpadeo a la vez.
De acuerdo, estoy vendido. Esta idea es rad. Ahora, ¿quién quiere escribir un libro al respecto?
