Desde nuestro punto de vista, ¿parecerá que un objeto que viaja en c deja de moverse?

No más que la luz parece dejar de moverse desde nuestro punto de vista.

La luz viaja en c independientemente de los marcos porque los dispositivos que usamos para medirlo cambian proporcionalmente a la energía agregada mientras se está acelerando.

Incluso en c, todavía verías que la luz se mueve en c, porque tus dispositivos de medición ya no leen lo mismo que antes. Al igual que con la energía cinética, los puntos cero se restablecen con cambios en la energía debido a cambios en la velocidad.

Esos cambios en sus dispositivos de medición junto con el cambio en los puntos cero compensan exactamente su cambio en la velocidad, por lo que la luz siempre se calculará en c independientemente de su velocidad.

No hay tal cosa como un reloj que retroceda más que una bala con energía cinética negativa. Independientemente de la velocidad de las balas, siempre leerá energía cinética cero en su marco y velocidad cero. Justo cuando leemos energía cinética cero y velocidad cero para nuestro marco. Leemos tanto una velocidad como una energía cinética para la bala de nuestro cuadro porque nuestros puntos cero están establecidos para este cuadro, no para el cuadro de las balas.

Uno nunca puede alcanzar la velocidad de c usando sus propios dispositivos de medición, porque siempre cambiarán proporcionalmente a la energía agregada y los puntos cero se restablecerán.

Cada cuadro verá exactamente lo mismo que este cuadro, solo llamarán diferentes longitudes y diferentes tics de tiempo, metros y segundos, por lo que nunca notarán ningún cambio.

Nota: Los fotones nunca experimentan tiempo y nunca pueden estar en reposo en su propio marco de referencia.

En primer lugar, el objeto nunca puede viajar en ‘c’. Tomemos como un fotón en lugar de cualquier objeto.

Tu punto de vista?

¿Estás en reposo? ¿En la tierra?

Si es así, entonces no, el fotón parecerá moverse y cubrir una distancia con cada tic en la Tierra.

¿Estás montando el haz de luz en la Tierra en la misma dirección que el fotón?

En caso afirmativo, sí, aunque parecerá que se mueve con un valor finito y no ‘c’, sin embargo, parecerá que no cubre ninguna distancia. Esto se debe a que el tiempo se ha detenido para nosotros. ¿Cómo mediremos la distancia sin tiempo?

¿Estás montando en el haz de luz en la Tierra en la dirección opuesta a la del fotón?

En caso afirmativo, sí, aunque parecerá que se mueve con ‘c’, sin embargo, parecerá que no cubre ninguna distancia. Esto se debe a que el tiempo se ha detenido para nosotros. ¿Cómo mediremos la distancia?

No habrá marco en el que verá un fotón en reposo (velocidad), pero habrá un marco en el que parecerá que no cubre ninguna distancia.

Editar: si no hay tiempo, no habrá nada. Entonces, todo parece ser hipotético. Todo esto es imposible.

Si y no.

Usemos la imagen de un corredor que puede correr al 99% de la velocidad de la luz.

  • Desde el punto de vista del corredor, probablemente esté viajando mucho más rápido que eso. Para él, las distancias son más cortas y el tiempo pasa más lento, lo que le permite ir a lugares en períodos de tiempo más cortos y sin viajar tan lejos.
  • Desde un punto de vista externo, aún viajaría al 99% de la velocidad de la luz, pero debido a la distorsión de tiempo que experimenta, lo veríamos dar cada paso mucho más lento, por lo que parecerá que está deteniendo su movimiento mientras aún viaja. tan rápido.

Sí, en realidad puedes decir eso.

Mire a medida que cualquier objeto se acerca a la velocidad de la luz, el tiempo se ralentiza para ese objeto por un factor llamado factor de Lorentz .

Pero esta desaceleración del tiempo ocurre con respecto a nosotros o nuestro marco de referencia solamente. Para el objeto en sí, no puede sentir que el tiempo se ralentiza . Para el objeto, no ocurrirá nada extraño. Somos solo nosotros quienes podemos ver que el Tiempo se ralentiza para el objeto.

Entonces tienes razón, cada movimiento que ocurra dentro del objeto se detendrá por nosotros.

A2A No lo sé, Garvit. Hay muchas mentes más afiladas que las mías. He pensado mucho y será difícil probarlo sin presenciarlo.

Si fuera posible observar una nave espacial acelerada, alcanzando la velocidad de la luz antes de que se volviera demasiado pequeña en un telescopio para observar, entonces podríamos saber la respuesta a su pregunta.

Las matemáticas en las ecuaciones de Lorentz me doblan la mente, al igual que las propiedades de la luz. Algunos argumentarían que podríamos observar un objeto alejarse a la velocidad de la luz, mientras que otros podrían pensar lo contrario. Es la deformación del tiempo lo que más me confunde.

Si estuvieras en una nave espacial que se lanzó desde la Tierra, aumentó la velocidad directamente lejos de la Tierra a la velocidad de la luz, luego disminuyó a cero, invirtió el rumbo y regresó de la misma manera, sería más viejo de lo que esperarías a tu regreso, y puede aparecer sin cambios para mí. La paradoja del tiempo es lo que más me desconcierta. Si pudiera observar que has aumentado a la velocidad de la luz, y observaste la misma velocidad dentro de tu nave espacial, entonces existe esta pregunta desconcertante en cuanto a la distancia que viajarías en el tiempo que te llevó hacerlo. Mi medida de esa distancia, y la suya, sería diferente. Es un misterio para mi.

Bueno, para un objeto que tiene una masa en reposo (no igual a cero), la velocidad de la luz es técnicamente inalcanzable. Los fotones, que tienen cero masa en reposo, viajan en c y bueno, no parecen detenerse, ¿verdad?

Si, de alguna manera, estuviéramos viajando en c, entonces no podremos ver la luz a nuestro alrededor ya que la velocidad relativa será cero.

Espero que esto ayude 🙂

Desde nuestro punto de vista, un objeto que viaja a la velocidad de la luz no será visible en absoluto . Verá, el ojo humano necesita “recibir” fotones para poder “ver” algo. A la velocidad de la luz o más allá, un objeto no reflejará ni emitirá fotones que podamos percibir.

Creo que la respuesta es “No”, y para darle un ejemplo, estaba conduciendo mi automóvil hacia el sol naciente el otro día y un automóvil que venía hacia mí tenía las luces encendidas; tanto las luces del automóvil como la luz del sol se movían hacia mí en c, vi las luces del automóvil y la luz del sol simultáneamente, ambos viajaban en c. Aunque no podía ver la luz del sol “en movimiento”, ciertamente podía ver las luces del automóvil en movimiento a pesar de que la luz de las fuentes separadas viajaba en c. Es por eso que digo que creo que la respuesta a su pregunta es “no”, ya que ambos estaban “moviéndose” hacia mí y ambas luces se movían en c.

Sin embargo, si miro una imagen especular de mí (y usted pregunta “Desde nuestro punto de vista”), desde mi punto de vista como observador de esa imagen, una vez que los fotones han entrado en mis ojos viajando en c, el Los fotones de ese campo de imagen “dejan de moverse” después de que colapsaron en mi cerebro, aunque podría estar asintiendo con la cabeza hacia arriba y hacia abajo mientras miraba la imagen en movimiento de mí haciéndolo.

Gracias por preguntar.

No, se mueve en c.

More Interesting

¿Podría la materia viajar a la velocidad de la luz?

¿Qué se produce cuando una partícula sin masa se mueve tan rápido como la velocidad de la luz en el vacío?

Si la luz viaja 1 km por el aire, ¿cuánto se pierde por fricción?

¿Hay algo que legítimamente se mueva más rápido que la luz bajo cualquier condición (agua y cosas así)?

¿Puede un agujero negro hacerse tan grande que su fuerza gravitacional sea mayor que la velocidad de la luz, incluso dentro de él?

¿Qué tan rápido es la velocidad del flujo de electricidad?

¿Podríamos movernos en una nave espacial que puede viajar muy cerca de la velocidad de la luz?

Si el universo fuera una simulación de la Máquina universal de Turing, ¿la aparente velocidad constante de la luz correspondería a la velocidad observable más rápida medible por los relojes creados como submáquinas dentro de la cinta?

¿Qué bloquea la luz entre mis dedos cuando los muevo muy juntos?

En realidad, a excepción de las partículas subatómicas y atómicas, ¿qué viaja cerca de la velocidad de la luz?

Si vemos cosas a la velocidad de la luz, ¿las estamos viendo en el tiempo?

¿Es posible tener una aceleración mayor que la velocidad de la luz? Si bien nada puede ir a 299,792,458 m / s, ¿puede algo acelerarse a 299,792,458 m / s ^ 2? Por ejemplo, ¿puedo acelerar a 300,000,000m / s ^ 2 durante medio segundo?

¿Cómo podemos calcular la velocidad relativa relativista?

Si 0.99999 ... es igual a 1, ¿sería 0.99999 ... 'c' igual a 1'c '(donde' c 'es la velocidad de la luz)?

Einstein mencionó que la velocidad de la luz (c) es una constante. Pero un agujero negro puede absorber la luz. ¿Cómo, pues, puede justificarse?