Desde nuestro punto de vista, ¿parecerá que un objeto que viaja en c deja de moverse?

No más que la luz parece dejar de moverse desde nuestro punto de vista.

La luz viaja en c independientemente de los marcos porque los dispositivos que usamos para medirlo cambian proporcionalmente a la energía agregada mientras se está acelerando.

Incluso en c, todavía verías que la luz se mueve en c, porque tus dispositivos de medición ya no leen lo mismo que antes. Al igual que con la energía cinética, los puntos cero se restablecen con cambios en la energía debido a cambios en la velocidad.

Esos cambios en sus dispositivos de medición junto con el cambio en los puntos cero compensan exactamente su cambio en la velocidad, por lo que la luz siempre se calculará en c independientemente de su velocidad.

No hay tal cosa como un reloj que retroceda más que una bala con energía cinética negativa. Independientemente de la velocidad de las balas, siempre leerá energía cinética cero en su marco y velocidad cero. Justo cuando leemos energía cinética cero y velocidad cero para nuestro marco. Leemos tanto una velocidad como una energía cinética para la bala de nuestro cuadro porque nuestros puntos cero están establecidos para este cuadro, no para el cuadro de las balas.

Uno nunca puede alcanzar la velocidad de c usando sus propios dispositivos de medición, porque siempre cambiarán proporcionalmente a la energía agregada y los puntos cero se restablecerán.

Cada cuadro verá exactamente lo mismo que este cuadro, solo llamarán diferentes longitudes y diferentes tics de tiempo, metros y segundos, por lo que nunca notarán ningún cambio.

Nota: Los fotones nunca experimentan tiempo y nunca pueden estar en reposo en su propio marco de referencia.

En primer lugar, el objeto nunca puede viajar en ‘c’. Tomemos como un fotón en lugar de cualquier objeto.

Tu punto de vista?

¿Estás en reposo? ¿En la tierra?

Si es así, entonces no, el fotón parecerá moverse y cubrir una distancia con cada tic en la Tierra.

¿Estás montando el haz de luz en la Tierra en la misma dirección que el fotón?

En caso afirmativo, sí, aunque parecerá que se mueve con un valor finito y no ‘c’, sin embargo, parecerá que no cubre ninguna distancia. Esto se debe a que el tiempo se ha detenido para nosotros. ¿Cómo mediremos la distancia sin tiempo?

¿Estás montando en el haz de luz en la Tierra en la dirección opuesta a la del fotón?

En caso afirmativo, sí, aunque parecerá que se mueve con ‘c’, sin embargo, parecerá que no cubre ninguna distancia. Esto se debe a que el tiempo se ha detenido para nosotros. ¿Cómo mediremos la distancia?

No habrá marco en el que verá un fotón en reposo (velocidad), pero habrá un marco en el que parecerá que no cubre ninguna distancia.

Editar: si no hay tiempo, no habrá nada. Entonces, todo parece ser hipotético. Todo esto es imposible.

Si y no.

Usemos la imagen de un corredor que puede correr al 99% de la velocidad de la luz.

  • Desde el punto de vista del corredor, probablemente esté viajando mucho más rápido que eso. Para él, las distancias son más cortas y el tiempo pasa más lento, lo que le permite ir a lugares en períodos de tiempo más cortos y sin viajar tan lejos.
  • Desde un punto de vista externo, aún viajaría al 99% de la velocidad de la luz, pero debido a la distorsión de tiempo que experimenta, lo veríamos dar cada paso mucho más lento, por lo que parecerá que está deteniendo su movimiento mientras aún viaja. tan rápido.

Sí, en realidad puedes decir eso.

Mire a medida que cualquier objeto se acerca a la velocidad de la luz, el tiempo se ralentiza para ese objeto por un factor llamado factor de Lorentz .

Pero esta desaceleración del tiempo ocurre con respecto a nosotros o nuestro marco de referencia solamente. Para el objeto en sí, no puede sentir que el tiempo se ralentiza . Para el objeto, no ocurrirá nada extraño. Somos solo nosotros quienes podemos ver que el Tiempo se ralentiza para el objeto.

Entonces tienes razón, cada movimiento que ocurra dentro del objeto se detendrá por nosotros.

A2A No lo sé, Garvit. Hay muchas mentes más afiladas que las mías. He pensado mucho y será difícil probarlo sin presenciarlo.

Si fuera posible observar una nave espacial acelerada, alcanzando la velocidad de la luz antes de que se volviera demasiado pequeña en un telescopio para observar, entonces podríamos saber la respuesta a su pregunta.

Las matemáticas en las ecuaciones de Lorentz me doblan la mente, al igual que las propiedades de la luz. Algunos argumentarían que podríamos observar un objeto alejarse a la velocidad de la luz, mientras que otros podrían pensar lo contrario. Es la deformación del tiempo lo que más me confunde.

Si estuvieras en una nave espacial que se lanzó desde la Tierra, aumentó la velocidad directamente lejos de la Tierra a la velocidad de la luz, luego disminuyó a cero, invirtió el rumbo y regresó de la misma manera, sería más viejo de lo que esperarías a tu regreso, y puede aparecer sin cambios para mí. La paradoja del tiempo es lo que más me desconcierta. Si pudiera observar que has aumentado a la velocidad de la luz, y observaste la misma velocidad dentro de tu nave espacial, entonces existe esta pregunta desconcertante en cuanto a la distancia que viajarías en el tiempo que te llevó hacerlo. Mi medida de esa distancia, y la suya, sería diferente. Es un misterio para mi.

Bueno, para un objeto que tiene una masa en reposo (no igual a cero), la velocidad de la luz es técnicamente inalcanzable. Los fotones, que tienen cero masa en reposo, viajan en c y bueno, no parecen detenerse, ¿verdad?

Si, de alguna manera, estuviéramos viajando en c, entonces no podremos ver la luz a nuestro alrededor ya que la velocidad relativa será cero.

Espero que esto ayude 🙂

Desde nuestro punto de vista, un objeto que viaja a la velocidad de la luz no será visible en absoluto . Verá, el ojo humano necesita “recibir” fotones para poder “ver” algo. A la velocidad de la luz o más allá, un objeto no reflejará ni emitirá fotones que podamos percibir.

Creo que la respuesta es “No”, y para darle un ejemplo, estaba conduciendo mi automóvil hacia el sol naciente el otro día y un automóvil que venía hacia mí tenía las luces encendidas; tanto las luces del automóvil como la luz del sol se movían hacia mí en c, vi las luces del automóvil y la luz del sol simultáneamente, ambos viajaban en c. Aunque no podía ver la luz del sol “en movimiento”, ciertamente podía ver las luces del automóvil en movimiento a pesar de que la luz de las fuentes separadas viajaba en c. Es por eso que digo que creo que la respuesta a su pregunta es “no”, ya que ambos estaban “moviéndose” hacia mí y ambas luces se movían en c.

Sin embargo, si miro una imagen especular de mí (y usted pregunta “Desde nuestro punto de vista”), desde mi punto de vista como observador de esa imagen, una vez que los fotones han entrado en mis ojos viajando en c, el Los fotones de ese campo de imagen “dejan de moverse” después de que colapsaron en mi cerebro, aunque podría estar asintiendo con la cabeza hacia arriba y hacia abajo mientras miraba la imagen en movimiento de mí haciéndolo.

Gracias por preguntar.

No, se mueve en c.

More Interesting

¿Cómo puede ser el radio del universo observable 46 mil millones de años luz cuando la edad del universo es solo 14 mil millones de años (ya que nada puede ir más rápido que la luz)?

¿Cómo se relaciona la relatividad con viajar a la velocidad de la luz y el tiempo?

¿Cómo detectamos la vida que comenzó al mismo tiempo que nosotros pero a muchos años luz de nosotros?

¿Cómo será viajar a la velocidad de la luz?

¿Qué verías en el espejo retrovisor si estuvieras en un tren que viaja más rápido que la velocidad de la luz?

Si viajamos más rápido que la luz, ¿cómo podemos viajar en el tiempo?

Lo que requiere más energía; ¿Acelerar un objeto del 99% al 99.9% de la velocidad de la luz, o del 99.9% al 99.99% en la misma cantidad de tiempo?

¿Los fotones envejecen? Si el tiempo se ralentiza a medida que se acerca a la velocidad de la luz, ¿en algún momento detiene el tiempo? ¿Está toda la luz que vemos a nuestro alrededor congelada?

¿Tenemos evidencia positiva de que la información no puede viajar más rápido que la luz?

¿Alguna vez llegaremos a las estrellas? ¿Hay algo que supere la velocidad de la luz?

¿Qué pasaría si un objeto o persona girara en un círculo al 99.99999% de la velocidad de la luz?

¿Por qué la masa aumenta al infinito para los objetos cuando alcanza la velocidad de la luz? ¿No es eso sádico de la naturaleza, no permitir ir más rápido que c?

Si la velocidad de la luz es constante, ¿por qué la tierra y el mercurio tienen diferentes firmas de calor?

Si la luz viaja a una velocidad constante, ¿de dónde saca tanta energía para viajar continuamente?

Física: cuando digo 'la radiación XFEL produce un brillo excepcionalmente alto, destellos de luz sucesivos muy cortos y rápidos', ¿eso es redundante porque los dos últimos ya están incluidos en el 'brillo'?