¿Cómo explicará la teoría de las dos rendijas?

Como Eli Pasternak describe muy claramente en su comentario, el experimento de dos rendijas está abriendo nuevas dimensiones en la dirección de la Mecánica Cuántica. Como científico de la información, me gusta encontrar términos, estructuras, relaciones y sistemas.

La dualidad de ondas y partículas parece no explicar suficientemente el verdadero fondo físico. Al leer el comentario de Elis, tuve la imaginación de que los fotones, los electrones o incluso los átomos pueden ser “no cantidades ajustadas” de “algo” lógicamente más bajo. No son partículas físicamente apretadas, tienen espacio libre en ellas y un subsistema (para nosotros aún no conocido). Lo sabemos por los átomos, pero también deberíamos asumirlo para electrones y fotones.

Si esta “cantidad compuesta” enviada llega a estas dos ranuras, entonces “estos subelementos” toman esa ranura libre que es espacial y enérgicamente la más cercana. Las relaciones internas (fuerzas atómicas y nucleares) se asimilan a las nuevas situaciones antes y después de la pared de dos rendijas. La pared materialmente fija y realmente más apretada con las dos ranuras está imponiendo nuestra “cantidad compuesta de subelementos” de acuerdo con sus relaciones internas de masa nuclear o fuerzas electromagnéticas y compuestos de cada elemento a nuevas direcciones de movimiento. Estos nuevos conjuntos compuestos de elementos se muestran mediante las nuevas franjas en la segunda pared. Por lo tanto, la cantidad enviada originalmente se divide en muchos submontajes, de acuerdo con sus relaciones internas, como podemos ver.

Lo que es perturbador es nuestro “corsé matemáticamente estrecho demasiado estrecho” que hemos atado alrededor de nuestro elemento enviado (lo diferenciamos en dos modelos constructivos: onda o partícula). Deberíamos tratar de imaginar átomos, electrones o fotones como “conjuntos de subelementos desconocidos”. Podemos suponer que estos serán más y más elementos sin masa, solo unidades de energía compuesta, como los fotones. Tal vez las cadenas son ejemplos de tales nuevas imaginaciones, pero tenemos que buscar hacia adelante … y tener cuidado con los nuevos “corsés arreglados demasiado regularmente por las matemáticas”.

En filosofía todo lo que es cierto es lo que es físicamente real.

Mediante el uso de principios relacionados con la teoría de la información y la cibernética (procesamiento), en el contexto del universo como un sistema cibernético autoportante, el experimento de doble rendija (DSE) es bastante sencillo.

En el DSE, se dispara un fotón a la vez contra una barrera con dos rendijas. Las rendijas están dimensionadas para que el fotón no pueda interactuar con la barrera, ya sea que pase sin entrar en contacto con la barrera, o rebote y no sea registrado por el detector. Estos hechos descartan algún tipo de interferencia física entre partículas o con la barrera como factor causal en el experimento.

El DSE puede trabajar con objetos de cualquier tamaño, sin embargo, el uso de fotones ayuda en este análisis, ya que el fotón es el menor valor posible de energía o información disponible, un “punto” a tener en cuenta.

Cuando nada que pueda registrar información sobre la trayectoria del fotón se interpone entre el emisor y el detector, se observa un patrón de onda. Sin embargo, cuando un dispositivo puede registrar la trayectoria al detectar qué hendidura se atraviesa, se ve un patrón de partículas. La diferencia entre los patrones de partículas y ondas depende completamente de si la trayectoria se puede determinar o no.

Es crucial darse cuenta de que sin el dispositivo de detección colocado en las rendijas, no es físicamente posible determinar la trayectoria del fotón ya que el experimento está configurado para descartar específicamente la interferencia. El fotón pasa del emisor al detector sin ningún contacto físico con nada, y dado que el fotón es la unidad de información mínima, no existe información sobre la trayectoria del fotón individual. Cualquier determinación de la trayectoria implica partículas adicionales y un dispositivo de detección adicional, y dicha detección es, en principio, algo * observable *.

Lo que demuestra el DSE es la causalidad en el nivel más fundamental, y esto porque el fotón es el menor valor posible de energía e información. En el contexto de un universo, cualquier cosa que determine los estados de todas y cada una de las unidades informativas menos valoradas (fotones) debe ser del orden causal más alto.

¿Qué causa la onda o el patrón de partículas? En el contexto del universo como un sistema autosuficiente, el estado físico ordenado del patrón de partículas se introduce reflexivamente cada vez que se puede determinar la trayectoria del fotón, mientras que el patrón de onda estadísticamente aleatorio permanece cuando tal determinación no es físicamente posible. En efecto, lo mismo que hace posible la percepción, la existencia de datos, hace que los estados ordenados sean una realidad objetiva. En el DSE, los datos y el orden relevantes surgen simultánea y reflexivamente, lo que demuestra la causalidad en el nivel más básico (porque es instantáneo, pero también porque es un proceso universal aplicable a todos los fotones y cualquier otro objeto). Todos esos datos y orden son observables, lo que demuestra la percepción como el criterio básico de causalidad a nivel sistémico (universal).

Tenga en cuenta que podemos hablar de causalidad siempre que el fotón permanezca en una trayectoria coherente, pero al observar un patrón de onda no es aparente dicha trayectoria. Luego se revela que la causalidad básica no es la coherencia de la trayectoria y la historia del fotón que conduce a través de las ranuras en línea recta hasta el detector, sino que la determinación del estado objetivo de la partícula (la causalidad fundamental) es siempre algo reflexivo y de acuerdo con lo que posiblemente puede registrarse como información y, por lo tanto, observarse subjetivamente. La causalidad fundamental unifica los aspectos objetivos y subjetivos de la realidad. Cualquier cosa “real” es equivalente a un evento de registro de información y, por lo tanto, es observable, hasta el último evento de nivel cuántico. El orden real ocurre cuando los datos están disponibles, la aleatoriedad real ocurre cuando dichos datos no existen.

La misma línea de razonamiento se aplica al Experimento Quantum Zeno (QZE) que al DSE. Sin la detección en forma de medición precisa, la determinación del orden y la trayectoria de las partículas radiactivas es físicamente imposible y el proceso de radiación al azar a una velocidad predecible. Sin embargo, en las condiciones precisas donde se puede medir un elemento inestable, reflexivamente se vuelve estable y ya no irradia, hasta que cesa la medición. Al igual que con el DSE, el OZE demuestra una causalidad básica en el sentido de que la existencia de datos específicos es un requisito para que aparezca un estado físico estable por reflejo, mientras que la ausencia de dichos datos da como resultado (reflejo) una apariencia aleatoria y estadística.

El experimento de la doble rendija verifica la teoría ondulatoria de la luz e ilustra la naturaleza dual de una partícula elemental al mismo tiempo. Como ejemplo, se coloca un panel duro seco al final de un cuerpo de agua estable y luego se crean ondas que se dispersan por igual en todas las direcciones. Se creará un patrón húmedo en el panel duro que se asemeja al patrón de espectro de la radiación.

Piense en el agua cómo permanece en las 3 formas al mismo tiempo en temperatura crítica. Es difícil de imaginar … Te estoy dando un video … probablemente esto pueda ayudar.

conciencia y física cuántica ~ La realidad es una ilusión