Aunque los que voy a decir no son problemas sin resolver en física, pero sí merecen mejores analogías.
“El concepto de asimetría de materia, antimateria y materia oscura”.
Los científicos y académicos de varias universidades de vanguardia y los maestros de la Física moderna han estudiado la materia y la antimateria durante siglos, pero aunque obviamente sabemos qué es la materia y la antimateria (para ser sincero, todavía no lo sabemos). , solo suposiciones), esta teoría gira en torno al hecho de que para cada materia presente en este universo, debe ser equilibrada por una antipartícula para equilibrarlas. Al igual que para la partícula cargada positivamente, debe existir un artículo cargado negativamente, de lo contrario, un colapso se vuelve inevitable.
- ¿Por qué el agua hirviendo hace cubitos de hielo transparentes mientras que el agua simple los vuelve turbias?
- ¿Cómo podemos ver realmente la luz?
- ¿Qué es un presupuesto de calor?
- ¿Cuál debería ser la posición relativa del centro de gravedad y el centro de flotabilidad para el equilibrio de un cuerpo que flota sobre el agua?
- ¿Hay alguna instancia de viaje en el tiempo? ¿Cuáles son las formas posibles en que podemos viajar en el tiempo al futuro o al pasado?
Hasta entonces, incluso pensé que lo tenía resuelto. Pero luego leí sobre el tema en detalle “materia versus antimateria vs materia oscura”. Así que aquí había un analista de investigación de Occidente, afirmando que “si el Big Bang creó el universo, y es demasiado denso y lleno de materia, debe haber un ídem de nuestro universo con propiedades antagónicas que deben evitar su colapso”.
¿Intrigante? ¡Mucho, demasiado!
Diez cosas que quizás no sabías sobre la antimateria
“La teoría más espectacular de los agujeros negros”.
No necesita absolutamente ninguna presentación. Los humanos, los entusiastas de la física y los científicos han estado fascinados por los agujeros negros, sus propiedades y comportamiento desde que Stephen Hawking lo mencionó en su libro. No agregaré mucho aquí aparte del hecho de que la OMI, la teoría es defectuosa o, si digo incompleta. Si incluso la luz no puede escapar del agujero negro, ¿cómo se justifica su atributo / propiedad de tener un campo poderoso inimaginable? La luz viaja a una velocidad muy excelente, en el vacío aumenta su velocidad, por lo que el campo magnético alrededor del Agujero Negro tiene que ser masivamente masivo para poder atraer la luz, de ahí el término agujeros negros (porque aparentemente absorbe la luz) a la derecha ? Pero cualquier campo masivo (ya sea eléctrico, de naturaleza magnética o cualquier otra cosa) sobre un área pequeña debería causar turbulencias masivas y una inmensa concentración de ese campo. Sin darse cuenta, el agujero negro debería colapsar, ¿no? Algo debe estar evitando que se derrumbe.
Lo que de nuevo me lleva de vuelta a la teoría Número 1: la asimetría antimateria de la materia.
Muy intrigante ahora!
Bueno, el principio del equilibrio parecía ser el ganador final.
Tal como está la física, siento que el “equilibrio” es un tema muy central pero vago (debe serlo porque el espectro del equilibrio en sí mismo es demasiado grande y mira los sistemas que tenemos: ENORME) para responder preguntas clave.