¿Por qué Quora no se usa más ampliamente como una red social para científicos?

1. El retorno de la inversión es a largo plazo e intangible en Quora
La mayoría de los científicos y profesores (al menos que yo sepa) están trabajando en un área pequeña y enfocada y podrían estar más interesados ​​en hablar con la gente para resolver sus problemas inmediatos, por ejemplo, qué técnica experimental o computacional es más adecuada para este problema. O, alternativamente, podrían poseer una técnica que les gustaría utilizar en diversos problemas que pueden conducir a una posible colaboración / financiación. Esto se traduce principalmente en hablar con compañeros que trabajan en problemas similares o con personas en campos cercanos. Es más fácil obtener estas redes en una comunidad más enfocada en la investigación como ResearchGate. En Quora, conoces personas inteligentes y científicos que probablemente son de otras áreas, no puedes colaborar inmediatamente con ellos para escribir un documento o una propuesta, pero interactuar con ellos puede tener un impacto a largo plazo en tu conocimiento y forma de pensar.

2. Quora te obliga a pensar más amplio y NO más profundo
Esto es básicamente un corolario del primer punto, pero las preguntas y la audiencia en Quora te obligarían a pensar más ampliamente haciendo conexiones sutiles y no más profundas. Como científico de materiales, por ejemplo, no puede jactarse de su experiencia en el desarrollo de técnicas experimentales o de modelado precisas o de un nuevo material que descubra, pero se verá obligado a responder cómo sus técnicas impactan en el esquema más amplio de las cosas. Por ejemplo, cómo los materiales que su estudio puede ayudar a crear un dispositivo y cuáles son los desafíos de fabricación de un sistema de materiales en particular. o en un nivel más fundamental, ¿por qué estos materiales se comportan como lo hacen? ¿Puedes hacer correlaciones entre la termodinámica del material y la termodinámica en los sistemas biológicos? Más importante aún, necesita explicar sus respuestas de una manera que pueda ser entendida por la gente común. Los científicos e investigadores no suelen pensar en estos términos generales a nivel diario y los coloca en un territorio desconocido.

Reiterar a Quora es un medio maravilloso para que los científicos mejoren su experiencia a largo plazo, pero su ganancia intangible a corto plazo probablemente los disuade de tomarse un tiempo de su apretada agenda para socializar en Quora.

Creo que el formato de Quora impide que sea un destino de redes de primer nivel para los científicos. Quora tiene como objetivo reunir un corpus de conocimiento humano duradero e incentiva hacer que esa información sea accesible e interesante para un público amplio. No es realmente un lugar para discutir la investigación de vanguardia, ya que no será duradero ni accesible.

La creación de redes científicas se trata de tener conversaciones egoístas con un público excepcionalmente limitado (está tratando de conectarse con los expertos en su campo y campos estrechamente relacionados con la intención de obtener información de ellos u obtener su consejo / aporte), y no No es necesariamente algo que se llevará a cabo en un foro público. Quora puede ser útil para encontrar personas interesantes con las que conectarse y ayudarlo a poner un pie en la puerta para algunas conversaciones reales, pero no creo que sea una herramienta de red principal en el corto plazo.

More Interesting

¿Es la física teórica un desperdicio de recursos? ¿Se podría invertir el dinero y el tiempo invertido en algo más práctico?

¿Cuáles son los impactos a corto y largo plazo de la IA en la investigación científica?

Cómo participar en la investigación como estudiante universitario de CS en India

¿Cuáles son algunos proyectos interesantes y 'factibles' basados ​​en Leap Motion en los que se podría trabajar?

¿Cuán exigente es el trabajo de un investigador científico?

¿Qué proyectos de investigación se han realizado en RSI?

Cómo saber si la investigación es original

¿La investigación astronómica generalmente está bien financiada? Si es así, ¿por qué?

Si los científicos hacen algunos descubrimientos extraordinarios, ¿es posible que puedan retener los secretos?

¿Cómo se interpreta el valor p y el estadístico t para determinar si una cifra es significativa?

¿Qué tan confiable es la investigación actual de neurociencia (en la última década)?

¿La investigación en PRL en física teórica es buena o no?

¿Es justificable la experimentación con animales? ¿Deberían utilizarse los ensayos con animales con fines científicos o comerciales?

¿Existe alguna investigación revisada por pares que respalde las afirmaciones de este llamado dispositivo antirradiación Enviro Chip?

¿Cuáles son algunas universidades y colegios en los Estados Unidos que ofrecen los mejores programas de pregrado en biología de investigación (biología molecular y genética)?