¿La física cuántica explica la conciencia?

En la actualidad, nada explica la experiencia subjetiva (“conciencia”). Pero es bastante fácil argumentar que la explicación desconocida debe involucrar física básica de nivel básico de algún tipo. Queda por ver si esa física sería “física cuántica”.

Aquí está la versión realmente corta del argumento.

Una posibilidad es que la experiencia subjetiva sea idéntica a ciertos estados cerebrales (biológicos o funcionales), como el agua es idéntica al H2O. Esta idea ha sido ampliamente considerada por los filósofos. Se acepta universalmente que si es cierto, entonces la relación de lo subjetivo con lo físico es un conjunto de “hechos brutos” que no permiten un análisis más profundo, especialmente ningún análisis evolutivo. Aceptamos una pequeña cantidad de datos brutos en física, y cada físico está trabajando tratando de reducir esa cantidad al mínimo. ¿Pero un hecho bruto para cada tipo de experiencia (cada sabor, cada color, cada tipo de sentimiento …)? Eso parece muy poco probable. Y los hechos brutos acerca de que el placer y el sufrimiento son idénticos a sus estados cerebrales correspondientes harían sonrojar al creacionista. Ah, y muchos filósofos creen que toda la idea es simplemente falsa. (Alerta de spoiler: lo es)

La siguiente posibilidad es que la experiencia subjetiva es una propiedad fuertemente emergente de ciertos estados cerebrales. Esto significa que los estados cerebrales producen subjetividad de la misma manera que ciertos arreglos de materia producen liquidez o solidez, con la diferencia clave (la parte “fuerte”) de que, a diferencia de los últimos casos, no hay forma de deducir o explicar la subjetividad, comenzando desde los estados cerebrales correspondientes (Si pudieras, eso significaría que en última instancia eran idénticos, al igual que la química es idéntica a la física. Y esa es la respuesta que acabamos de descartar).

Ahora, tendríamos que hacernos la pregunta, ¿por qué los estados cerebrales tienen esta capacidad única de producir experiencia subjetiva a través de una emergencia fuerte? Bueno, creemos que entendemos completamente la naturaleza material básica de los estados cerebrales. ¡Reducen (son en última instancia idénticos a) la física de nivel básico! Entonces, si la subjetividad es una propiedad fuertemente emergente de la biología del cerebro, entonces la explicación se pasa a la física de nivel básico, donde debe haber algo que desconocemos.

Y si la subjetividad es una propiedad fuertemente emergente de los estados funcionales del cerebro, entonces lo mismo es cierto, excepto que esto es mucho más prometedor. Dado que la función del cerebro es procesar información , entonces lo que desconocemos sobre la física de nivel básico bien podría ser una teoría fundamental de la información, que muchos físicos están persiguiendo actualmente (aunque no con la intención de explicar la subjetividad).

Finalmente, es posible que la experiencia subjetiva (o el potencial para ella) sea una propiedad fundamental de toda la materia. Nuevamente, esta es una solución de física básica de nivel básico.

En realidad, ese enfoque es al revés. Imagine tratar de usar la física cuántica para explicar la química. El hecho es que cuando los átomos interactúan, un proceso, surgen nuevas reglas. Imagine tratar de usar la física y la química para explicar cómo funciona una célula. Las células funcionan a nivel de proceso, no a nivel físico o químico. Imagine usar células para tratar de explicar cómo funcionan los tejidos. Los tejidos sobreviven y prosperan cuando las células cooperan, y fallan cuando las células no cooperan con éxito. Imagine usar tejidos para explicar cómo funcionan las extremidades y los órganos. Las extremidades y los órganos solo pueden emerger cuando los tejidos cooperan. Imagine usar miembros y órganos para explicar cómo se coordinan los miembros y cómo funcionan los sistemas de órganos. Los sistemas de órganos solo funcionan cuando múltiples órganos en un cuerpo individual cooperan entre sí. Imagine usar la coordinación de las extremidades y los sistemas de órganos para explicar cómo funciona el cuerpo. El cuerpo solo funciona cuando cada capa coopera activamente. Nada sobre las células, de forma aislada, puede explicar el cuerpo. Imagine usar tejido nervioso y componentes del cerebro para explicar cómo funciona el cerebro. Imagina usar órganos sensoriales para explicar cómo funcionan los sentimientos. Imagine usar información sobre cómo funciona el cuerpo para explicar cómo funcionan las familias.

En cada uno de esos casos, hay un pequeño salto, a menudo solo una capa HACIA ARRIBA en la jerarquía. Imaginemos dos o más saltos de capa. Imagina usar la física cuántica para explicar cómo funciona una célula. Imagine usar nuestro conocimiento de las células para explicar cómo funcionan las extremidades y los órganos. Imagine usar el conocimiento sobre las células para explicar cómo funciona el sistema respiratorio. Imagine usar el conocimiento sobre las extremidades y los órganos para explicar cómo funcionan las familias.

La conciencia impregna la jerarquía de la vida. Las células son conscientes de sus entornos internos y externos, y toman decisiones de vida basadas en esa conciencia. Los tejidos son conscientes de sus entornos internos y externos. Usan ese conocimiento para tomar decisiones de la vida. Las extremidades y los órganos son conscientes de sus entornos de extremidades y órganos, que no tienen nada que ver con los entornos celulares o de los tejidos. Las extremidades y los órganos funcionan en su entorno, que incluye los sistemas corporales de los que forman parte. Cualquier organismo multicelular tiene conciencia corporal, más o menos, y usan esa conciencia para sobrevivir, tener éxito y reproducirse. Si esa conciencia falla. Los animales con cerebro tienen un mayor nivel de conciencia, que a menudo incluye la conciencia de sus familias y sus comunidades. Los humanos y algunos animales tienen ‘autoconciencia’. Conciencia de sí mismos y usan ese nivel de conciencia para sobrevivir y prosperar.

Intentar descender la jerarquía, a la física cuántica, explicar cómo algo cerca de la parte superior de la jerarquía, algo que también impregna toda la jerarquía, es una falla en la comprensión y una falla en la comprensión de la naturaleza de la jerarquía.

Podemos usar ejemplos de la física cuántica, para encontrar relaciones que nos ayuden a comprender la conciencia. Podemos usar ejemplos de la física cuántica para construir modelos que nos ayuden a comprender la conciencia. Pero suponer que existe un vínculo directo entre los dos es la especulación, sin ninguna posibilidad de ser realmente demostrada o probada por un análisis científico.

a tu salud, tracy

La física cuántica podría ayudar a revelar algunos aspectos de la “conciencia”.

A continuación se muestra una sección de una investigación publicada en SciVenue que, en mi opinión, responde a la pregunta:

“La afirmación de que la teoría cuántica puede proporcionar nuevos hallazgos a nivel molecular es, de hecho, bastante interesante. Definitivamente vale la pena intentar intentar investigar la naturaleza de la conciencia a través de los aspectos microscópicos. El cerebro consta de miles de neuronas que podrían contener algunas respuestas. También es un órgano del que los científicos no saben mucho. Hay muchos hallazgos que siguen siendo desconocidos cuando se trata del cerebro. Sin embargo, a diferencia de la conciencia, las personas son conscientes de que el cerebro es algo realmente tangible y que es mucho más fácil estudiarlo y llegar a ciertas conclusiones. Este no es el caso con la conciencia. Por lo tanto, sería beneficioso aplicar el principio de la teoría cuántica al cerebro para investigarlo. La mecánica cuántica podría proporcionar respuestas a las partes desconocidas del cerebro, lo que, a su vez, podría proporcionar algunas pistas sobre lo que es la conciencia. Quizás, después de que el cerebro se estudie a nivel microscópico con más detalle, proporcionará a los investigadores más cerca para encontrar respuestas a la pregunta de por qué “.

Fuente

Ese ha sido mi gran problema en la teoría cuántica, la observación de debate y la conciencia sin una definición funcional de conciencia, durante más de un siglo …

una paradoja del gato que niega en cada debate de superposición que el gato sea consciente

Bohr y Einstein, Heisenberg, Schrodinger, Wigner, Dirac, todos debaten una cosa sin definirla.

Tengo un texto muy grueso donde defino la conciencia, adecuada en el marco de la teoría cuántica, la religión, la filosofía, la percepción humana, etc. en lugar de ser acusado de “proxenetismo de mis textos” en quora, solo ve a drbray donde puedes leer mis textos laicos gratis. Simplemente haga clic en un texto y descargue el archivo pdf. Tenga en cuenta que estos son mis textos laicos, no mis textos de graduación. También tenga en cuenta que Temporal Mechanics 101 está bajo revisión y espero tener la edición lista para julio de 2017. El último capítulo sobre ‘Misa’ es actualmente el retraso.

otros también son bienvenidos a hacerlo.

recuerda, si no estás de acuerdo con mi trabajo, está bien. como director senior jubilado de I + D de proyectos avanzados de física para el Departamento de Defensa donde pasé 30 años, si mis opiniones eran ortodoxas; Nunca me ofrecieron mi primer trabajo allí, ni subí la escalera, ni contraté a ningún científico con opiniones ortodoxas.

Puedo contratar a una secretaria para hacer búsquedas de palabras clave a través de textos universitarios y de posgrado para obtener respuestas ortodoxas. Si no puedes pensar fuera de la caja, eres un boxeo; solo ve a wikipedia.

Algunas personas argumentan sin éxito que la rareza cuántica explica la conciencia. Cuando los temas de la conciencia, la autoconciencia, la mente y el libre albedrío se discuten filosóficamente, nos encontramos con serias paradojas. Es tentador incluir argumentos cuánticos en estas discusiones alegando que todo se debe a que los estados cuánticos tienen un comportamiento aleatorio y no intuitivo, pero no hay evidencia científica que lo respalde. La realidad es que la conciencia está relacionada con la función cerebral, principalmente con la región del tálamo y la corteza y todo lo que sabemos actualmente sobre la actividad cerebral se basa en las sinapsis nerviosas (extremos de los axones) que son pulsos eléctricos clásicos que no tienen naturaleza cuántica porque La fuerza de estos pulsos eléctricos ya se observan todos los efectos cuánticos y, por lo tanto, pierde cualquier coherencia cuántica. Eso no excluye la posibilidad de que el efecto cuántico esté involucrado en la actividad nerviosa, pero en el estado actual de la ciencia no hay base para esta suposición.

Si bien no entendemos completamente la conciencia, parece poco probable que se vea afectada por la incertidumbre cuántica. Si bien no podemos explicar el momento aha de “Pienso, luego existo”, hemos explicado mucho sobre cómo el cerebro físico crea la “mente”. Los científicos han podido explicar cómo el cerebro puede aceptar y almacenar información de nuestros cinco sentidos y acceder a esta información para desarrollar pensamientos que pueden expresarse externamente si así se desea. Esto se hace mediante cosas físicas: neuronas, neurotransmisores y productos químicos como dopamina, oxitocina, serotonina y endorfinas.

Me doy cuenta de que estoy haciendo esto de una manera indirecta, pero el punto que estoy tratando de hacer es que el hecho de que puedes pensar, caminar, hablar y almacenar recuerdos se debe a los procesos físicos que ocurren en el mismo nivel macro de materia. con los que interactuamos todo el tiempo. Hay una jerarquía en esta “materia” que vemos, sentimos o medimos con instrumentos y esta “materia” está a muchos niveles por encima del mundo cuántico de partículas elementales como fotones y electrones.

Todo lo anterior es solo una base para la respuesta a su pregunta. Para cuando la aleatoriedad o la incertidumbre que existe en el mundo cuántico ha aumentado a nuestro nivel de moléculas complejas que reaccionan en interacciones químicas y físicas en lugar de fluctuaciones cuánticas, aquí está, la decoherencia cuántica ya ha transformado los gadzillones de funciones de onda (con su superposición de posibles valores observables) en un grupo de lo que parece en nuestro nivel macro ser cosas observables “clásicamente”. Eso incluye las cosas en tu cerebro que te permiten pensar y hacer otras cosas. Lo que significa que no hay ninguna incertidumbre cuántica en tu cerebro que pueda influir en el desarrollo de la conciencia o, como algunos piensan, la base del libre albedrío.

Actualmente la conciencia no se entiende. Ni siquiera cerca. Es uno de los temas menos entendidos sobre los que los humanos reflexionamos. La mecánica cuántica es otra.

Ni la vieja mecánica cuántica ni la nueva mecánica cuántica (QFT) explican la conciencia. Bueno, déjame calificar eso. Como no entendemos la conciencia, ¿cómo podríamos saber si QM lo explica? Nosotros no lo haríamos.

Pero desde mi propia perspectiva (una visión minoritaria, estoy bastante seguro), la mecánica cuántica como la tenemos hoy, alrededor de 2017, ni siquiera explica la mecánica cuántica. Ni siquiera lo intenta. Ni siquiera le importa. Entonces ahí está eso.

Las ecuaciones permiten predicciones; No promueven la comprensión.

La verdadera mecánica cuántica se esconde en algún lugar más allá de las ecuaciones diferenciales. Un paisaje completamente nuevo para explorar.

No … eso sería un tramo severo más allá del principio de incertidumbre de Heisenberg, la dualidad de la luz es partícula y onda, la hipótesis de Shroedinger, etc., etc.

La conciencia es la chispa divina que nos da nuestro Creador para apreciarlo y todo lo que ha creado. La física, las matemáticas y el multiverso son evidencia del gran creador que es la esencia del amor.

Pero entonces somos libres de creer lo que elijamos por libre albedrío. El alma es eterna.

No. Esta es solo una forma en que algunas personas quieren “explicar” misterios aún no entendidos por algún tipo de magia, a veces recogidos en alguna física que suena misteriosa e incomprendida por estas personas.

No lo creo, aunque sí creo que comprender la física cuántica puede afectar la conciencia. El estudio de los “diseños” de la vida se ha convertido recientemente en asociaciones espirituales. Estos desarrollos son fundamentales para la conciencia humana en horas extras.

Quantum se considera el estudio “espiritual” de las leyes y atracciones en la Tierra. Las leyes físicas y las leyes cuánticas afectan todos los aspectos de la vida, en la Tierra.

Básicamente, creo que la comprensión y la aplicación de la teoría de la física cuántica (cómo las atracciones nos afectan individualmente) cambia nuestros niveles de conciencia.

No puedes usar QM para explicar la conciencia hasta que entiendas QM. Sabía que entendía QM, al menos de manera general, cuando me di cuenta de que la probabilidad era completamente matemática en lugar de ser una función de la incertidumbre observacional, es decir, el realismo local. Cuando vi las matemáticas como esencialmente compuestos por bits lógicos, X / no X, entendí cómo funcionaba el entrelazamiento de materia cuántica / antimateria. No puedes tener X sin not-X. Entonces, en el nivel del realismo local, no se puede crear una partícula de materia sin crear al mismo tiempo una partícula de antimateria. Mirando hacia atrás, me di cuenta de que X / no-X están lógicamente enredados al igual que los pares de partículas y que el realismo local del entrelazamiento de partículas / antipartículas se basó en el enredo lógico de X / no-X.

Para comprender el entrelazamiento del giro cuántico tuve que profundizar un poco más en el origen común de la lógica y la probabilidad. Lo que me di cuenta es que tanto la lógica como la probabilidad se basan en la posibilidad. La posibilidad tiene todas las libertades posibles, la principal de las cuales es su aspecto de algo y sus aspectos de nada tienen la libertad de disociarse de manera limitada. Una forma básica de observar esta disociación es como ‘/’ en X / no-X, cuya separación da lugar a la lógica. Una forma más extrema de disociación se ve como el colapso de la función de probabilidad y la manifestación del realismo local. El realismo local ocurre porque la disociación más extrema también es expansión, es decir, Tiempo y Espacio. Finalmente, una de las formas posibles (o libertades) importantes por las cuales los aspectos de Posibilidad pueden disociarse es mediante el giro opuesto, es decir, el entrelazamiento del giro cuántico.

La forma en que usted y yo sabemos que esto es cierto es porque somos esencialmente una posibilidad, por lo que esta es toda nuestra historia compartida. Lo sabemos no porque lo observemos localmente sino a priori. En el nivel anterior, QM y Conciencia se explican por sí mismas.

No.

Los coincidentes nunca están realmente “destinados a suceder”. Algunas personas pueden pensar que sí, pero ninguna física puede explicar por qué suceden. Son solo momentos en los que, por ejemplo, alguien piensa en el número 237 y el mismo número 237 aparece en una pantalla sin ninguna razón común.

No. Estamos comenzando a comprender la función del cerebro y reconocemos los síntomas de lo que sucede cuando el cerebro hace algo. Por otro lado, no tenemos idea de cómo puede ordenar su actividad de manera coherente, a diferencia de un montón de señales, y no tenemos idea de por qué puede decir “Yo soy”.

No Ni siquiera sabemos qué es la conciencia.

La mejor respuesta que he escuchado sobre la conciencia cuántica por el Dr. Amit Goswami