“Enredado” es la palabra incorrecta. Esa es una palabra que tiene un significado específico. Sin tratar de describir todas las consecuencias y matices de ese significado, basta con decir que cuando se observa una partícula (… lo que sea que significa “observado” …), su enredo se destruye. Sin tratar de describir qué es una “observación”, estamos seguros de que las observaciones ocurren todo el tiempo.
En otras palabras, es un problema importante tratar de preservar el enredo de pequeñas cantidades de partículas. Ciertamente no solo lo obtenemos gratis. (Esto, por cierto, es uno de los desafíos en la construcción de computadoras cuánticas: es difícil mantener el enredo en un sistema con más y más componentes).
Sin embargo, ha habido una sugerencia de que cada partícula en el universo está de alguna manera relacionada con cualquier otra partícula. No intentaré decir qué significa “relacionado con”, en este caso, porque no conozco completamente los detalles.
- ¿Cuáles son los efectos de las dimensiones adicionales en las teorías de cuerdas y supercuerdas en nuestra percepción normal de la existencia? ¿Cómo sería la vida diferente sin estas dimensiones (dado que estas teorías son correctas)?
- ¿Existe alguna relación entre la fuerza y la velocidad de la luz?
- ¿Cuál es la diferencia entre las teorías de supercuerdas y supersimetría?
- ¿Cómo sería un monopolo magnético?
- ¿Qué son las figuras 4d?
Pero hay este resultado en la física teórica llamada teorema de Bell, del que quizás hayas oído hablar. El resultado del teorema de Bell es que muestra, usando partículas enredadas, que el universo no puede ser tanto real como local . “Real” significa que los sistemas cuánticos tienen un determinado estado determinado, lo sepamos o no. En otras palabras, el enredo no puede existir en un universo que exhibe “realismo”. Realismo es otra palabra para “variables ocultas”, si has visto esa frase.
“Local” o “localidad” significa que las consecuencias de los eventos no pueden propagarse más rápido que alguna velocidad finita. (Esa velocidad no necesita ser igual a la velocidad de la luz. Solo un límite de velocidad finito para la propagación de consecuencias.) En particular, si mido una de un par de dos partículas enredadas, la segunda partícula en ese par no puede ser afectado instantáneamente en un universo que exhibe localidad.
De nuevo, el teorema de Bell dice que el universo no puede exhibir realismo y localidad.
En cierto sentido, la característica más filosóficamente importante de esos dos es la localidad. Por varias razones que no discutiré, de alguna manera es más agradable o plausible abandonar el realismo en favor de la localidad.
Pero, y esto ahora está llegando a su pregunta, al menos algunas personas pueden justificar el abandono de la localidad en favor del realismo. Esas personas dicen que hay variables ocultas “no locales” que permiten que dos partículas estén realmente en estados bien definidos, a pesar de que los llamaríamos estados enredados en la formulación principal de QM. Esto plantea muchas preguntas de tipo relatividad: ¿cómo pueden propagarse instantáneamente las consecuencias de la medición en todo el universo?
Una respuesta es que, en el universo primitivo, todo estaba en comunicación con todo lo demás. O al menos, todo estaba lo suficientemente cerca de todo lo demás que esta comunicación podría ser posible. No fue sino hasta la era inflacionaria que el universo tuvo esa expansión desbocada, lo que resultó en puntos que estaban separados por millones de años luz.
Entonces, según la teoría, el “guión” fue escrito en el universo primitivo. Las escalas de distancia anteriores a la inflación eran lo suficientemente pequeñas como para que cada partícula entrara en la misma página, para que todas esas variables ocultas recibieran valores consistentes. En esta teoría, el universo exhibe realismo genuino, con toda la “rareza cuántica” escrita en el guión cuando nació el universo.
O para decir el resumen de todo de una manera un tanto simplista, “la localidad ya no es lo que solía ser”.
