¿Hay alguna diferencia observable entre una masa no puntual con radio menor que su radio de Schwarzschild y un agujero negro? ¿Puede existir esta masa?

La relatividad general es una mierda extraña. Recuerde que incluso Einstein tardó algunos años en resolverlo. Eso es porque es una extraña alquimia entre la gravitación y la relatividad.

Entonces, agárrate a tus caballos.

La conclusión es, sin singularidad, sin agujero negro. El radio de Schwarzchild es solo una descripción abstracta de un agujero negro.

Digamos que tenía una nebulosa suficientemente densa y grande para caer dentro de un radio de Schwarzchild. No importa Porque si te mueves lo suficientemente cerca de esta nebulosa, te parecería una nebulosa. Sin agujero negro. No EH sólido.

Los horizontes de eventos son puramente la construcción de una singularidad. La mejor teoría que tenemos es que una singularidad viola la causalidad y, por lo tanto, necesita el velo de una EH.

No existen soluciones estacionarias de relatividad general con una masa confinada dentro de su radio de Schwarzschild. Entonces, no, una masa no puntual con radio menor que su radio de Schwarzschild es una noción matemáticamente autocontradictoria en la relatividad general y, de hecho, no existe.

De hecho, lo que consideramos como la coordenada radial aquí fuera del horizonte de eventos asume el papel del tiempo dentro del horizonte de eventos, siendo la singularidad un momento en el tiempo algún tiempo finito en el futuro para cualquier observador dentro del horizonte. Por lo tanto, no avanzar hacia la singularidad equivaldría a detener el tiempo u otras travesuras de máquinas del tiempo, que ciertamente no son posibles dentro de los límites de la física estándar.