¿Podría el planeta 9 ser un agujero negro?

Teóricamente, sí, podría ser, al igual que la Tierra podría convertirse en un agujero negro.

El problema con ambos son las masas y los radios de los objetos: solo las estrellas extremadamente masivas se convierten en agujeros negros porque para convertirse en un agujero negro, un objeto debe exceder el límite de masa de Chandrasekhar y / o el radio de Schwarzschild, el primero es aprox. 1.38 masas estelares (esa masa orientada para una enana blanca), y esta última, suponiendo que la masa del Planeta 9 sea de alrededor de 20 de la Tierra, que equivale a unos 18 cm, obviamente un número irrealmente pequeño.

Otro hecho que ayuda a negar esa teoría es la radiación de Hawking. Después de aproximaciones atroces, la cantidad de energía irradiada por un agujero negro de 20 Tierras es igual a un número que probablemente sería una anomalía detectable para los radioastrónomos.


En resumen, sí podría ser, pero teniendo en cuenta las calificaciones requeridas para un agujero negro de su masa y radio aproximados, las posibilidades son efectivamente cero (sobre las probabilidades de ganar la lotería todos los días durante 50 años).

No, a menos que esté en una clase de agujeros negros aún no vistos o imaginados. Sabemos cómo pueden formarse agujeros negros más masivos que aproximadamente 3 masas solares a partir de supernovas y posiblemente implosiones menos visibles de estrellas masivas, pero no he visto una forma plausible de que un agujero negro alrededor de diez veces la masa de la Tierra pueda estar alrededor en este momento. hora.

Otro problema es que es probable que la órbita lo coloque dentro de la Nube de Oort, y hay muchos objetos pequeños allí, algunos de los cuales probablemente se acercarán lo suficiente a un agujero negro en órbita para ser desgarrados gravitacionalmente con parte de la masa que forma un disco de acreción. eso ocurriría ahora y producirían explosiones significativas de radiación que serían fácilmente visibles desde la Tierra. Tales explosiones no se han observado.

Podría ser un agujero negro primordial (baja masa), pero es probable que lo hayamos descubierto ya que sería una fuente de rayos gamma repetitivos (no periódicos) en el vecindario estelar cercano.

Tendría que consumir algo de salida (para que se ensanchara en nuestra dirección) en algún momento, y está incrustado en el flujo interestelar, que seguramente habría producido algo de gamma periódico que podemos ver.

Lo más probable es que sea solo un planeta, nada espectacular.

No, hay una masa mínima para un agujero negro que es mucho más que la masa calculada para el planeta nueve de aproximadamente diez masas de tierra, el agujero negro más pequeño es varias veces la masa del sol.